Me gustaría ver esta idea desde una perspectiva ligeramente diferente. Veo algunos agujeros en ambos lados de este argumento. Es obvio que otros también lo hacen.
Muchas creencias religiosas tienen sus raíces en verdades y muchas no se adhieren a la verdad en absoluto.
La teoría del Big Bang, por otro lado, es una teoría incompleta que se detiene en su enfoque para explicar un comienzo a un universo estructurado. Puede ser parte de la historia, pero conduce por un camino que no aborda uno de sus atributos clave. La pregunta de dónde se originó es una buena pregunta, pero hay una pregunta que nos da una mejor dirección. Cuando todo lo que podemos observar es una combinación de estructura y sistema. Las preguntas sobre su estructura y forma comenzaron a revelar el universo de una manera nunca antes vista y de una forma en la que nunca he oído hablar de nadie más. Una de las preguntas más aplicables es: “¿Qué obtenemos si tomamos esta estructura que llamamos universo y la desarmamos hasta que no tengamos más estructura?” Es una pregunta que llega a la raíz. Esto lleva a obtener no solo una respuesta de dónde, sino de qué forma. No solo eso, sino que destacó claramente que el principio de la teoría del Big Bang no es el verdadero comienzo. Un verdadero comienzo se remonta mucho más atrás.
Veamos el universo y todo lo que hay en él en términos de su estructura. Sigue un argumento similar al de la primera causa pero con puntos clave que llenan los agujeros faltantes.
No digo que la ciencia esté mal ni digo que la religión esté mal, ambos poseen una parte de la verdad. Es verdad, no soy parcial a su fuente. Y no tengo toda esa imagen, pero creo que me faltan algunas piezas.
Una de las principales diferencias entre este y el argumento de la primera causa es cómo existen estructuras de lo complejo a lo simple y todo lo demás. Es la estructura de estas cosas lo que les permite hacer lo que hacen. En contraste con el argumento de la primera causa que dice que todo debe tener una causa, lo estoy mirando específicamente a la luz de cómo la estructura de las cosas en nuestro universo le da la capacidad de actuar o realizar una función.
Ejemplos: una computadora está construida de una manera que le permite hacer lo que hace. Un animal tiene su estructura: cerebro, ojos, sistema digestivo, etc.que cuando se colocan juntos le permiten hacer lo que hace. Los átomos tienen una estructura que les permite hacer lo que hacen. El clima, el planeta y los elementos. Las partículas radiactivas son un ejemplo perfecto de tal estructura construida de manera inestable, lo que hace que se rompa en estructuras más pequeñas.
Incluso las cosas más abstractas como las ideas o los códigos morales tienen una estructura que los ha formado, como una comunidad o sociedad o un cerebro que los creó. En una nota científica, tenemos cosas como el espacio, el tiempo, la estructura, las matemáticas, la gravedad y la teoría de cuerdas que son conceptos de sistemas y estructuras variables para el funcionamiento del universo. Las estructuras a las que me refiero proporcionan el marco para las acciones realizadas. Similar al argumento de la primera causa, pero excepcionalmente diferente. La acción que puede realizar la estructura no necesita una primera causa, sino que está limitada o controlada por cómo está construida. Este marco o sistema permite que la función se lleve a cabo. Si modifica su marco, modifica su función y capacidad.
Separar y desmontar
Tomando cualquier estructura dada, podemos comenzar a quitarle las partes y piezas. En algún momento llegamos a lo más lejos que cualquier estructura puede descomponerse, las sustancias primarias. Podría haber un tipo o muchos.
Pero ahora tenemos un problema en cómo funciona un universo estructurado. Antes de esto, cada estructura ganó su habilidad por medio de esta estructura. Ahora hemos roto la estructura. Su capacidad se reduce y finalmente se pierde.
Para el mundo físico más amplio, esto parece ser cómo funcionan las cosas en todos los ámbitos. ¿Pero qué hay de lo subatómico? La mecánica cuántica parece funcionar de manera diferente a la que conocemos. ¿Pero estas partículas funcionan de esta manera extraña debido a la forma en que están construidas también? ¿Son sus comportamientos extraños el resultado del sistema en el que se encuentran?
La ciencia no sabe por qué o cómo hacen lo que hacen. ¿Las acciones espontáneas juegan su propio juego independiente al azar o hay un mundo extraño donde se aplica un conjunto diferente de reglas? ¿Uno en el que tenemos problemas para entender, pero que, sin embargo, es un mundo basado en cómo se construye de manera abstracta?
Dos posibilidades
Tenemos dos posibilidades aquí que puedo ver.
1. Acción espontánea. Pasando por su cuenta. Una partícula pura que de repente hace algo por sí sola sin influencia externa. Al igual que la ciencia dice que la mecánica cuántica funciona, pero es mucho menos realista porque todos los factores externos, la influencia y las fuerzas han sido desmanteladas. Probablemente impulsado o causado impulsado, decir impulsado es insinuar que algo está influyendo en cómo actúa. Una estructura de algún tipo, independientemente de la extraña forma en que se puede formar.
A este respecto, no nos estamos refiriendo a que esto sea impulsado por la causa o por la probabilidad; está funcionalmente limitado o habilitado debido a su estructura. La probabilidad de forma de onda muestra que casi sabemos cómo funciona este sistema; nos acercamos, no exactamente.
Lo que observamos en la mecánica cuántica es un entorno completamente diferente al entorno de tener un universo desorganizado.
Uno está en el medio de innumerables sistemas y el otro no tiene ningún sistema, ninguna influencia, sin ninguna estructura para apoyar cualquier acción.
Si una de estas sustancias puras hiciera algo espontáneamente, por sí sola, para actuar por sí misma, en un sentido muy real, podríamos decir que es una partícula inteligente porque actuó por su propia cuenta. Es acción. No se necesita estructura. Al azar sobre la creación de acciones.
¿Pero es suficiente la acción potencial en estas circunstancias? Si esta partícula tiene la capacidad de actuar, pero está separada de todo lo demás en este universo desorganizado, su capacidad está bloqueada en estasis. No es diferente a cualquier otra ley aplicable. Su separación anula su capacidad de interactuar con cualquier otra cosa. Todo el potencial del universo por sí solo, sin forma de ponerse en contacto con nada más, lo mantiene encerrado dentro de sí mismo. Lo mismo que proporcionaría los medios para que se uniera bien podría no existir incluso si estuvieran a una distancia de unos nanómetros. La conexión entre los dos existe, pero no hay forma de unirlos porque también es inaccesible. Si existiera una estructura para permitir que esta interacción tenga lugar espontáneamente, todavía
no puede llegar ni combinarse solo.
Aquí es donde se hace evidente que, a pesar de tener todas las partes y piezas, debe haber algo que les permita interactuar y una forma de interactuar. Posibles restos cortados.
Segunda opción: Partículas que también son inteligentes, pero estas partículas tienen la capacidad innata de actuar por sí mismas porque eligen actuar. Inteligente por elección. Potencial de acción que no está limitado por la separación. Esta partícula inteligente podría organizar estructura sobre estructura hasta que existiera una inteligencia altamente evolucionada como nosotros. O incluso más evolucionado, algunos podrían llamar a esto Dios.
Una de las fallas con el argumento de la primera causa es su falla en explicar de dónde vino Dios y proceden a hacer una excepción a la regla que están tratando de establecer.
Entonces, ¿de dónde vino Dios? A diferencia del argumento de la primera causa, este no es uno de esos bucles. Y no está diciendo que Dios está fuera de este sistema y, por lo tanto, no está sujeto a él.
Era una partícula inteligente que siempre había existido, como toda otra materia en el universo es eterna. Una forma primaria de materia que es acción en sí misma. Mediante una elección deliberada, se organizó paso a paso hasta que se estructuró a su máxima capacidad, en cualquier estructura formada que pudiera ser.
No hubo creación sobre él o sobre las cosas que encontramos en el universo. Nunca tuvo la capacidad de crear de la nada ni ahora es capaz de hacerlo. Solo hay una organización de lo que siempre ha existido. Sus acciones pueden parecer milagrosas, pero de hecho su capacidad para hacer todo lo que hace está directamente relacionada con su uso de cualquier estructura dada que se encuentre en el universo que él ayuda a organizar. Por estas verdades él funciona. Atrás quedaron las declaraciones miopes como: “No sabemos cómo sucedió esto, por lo tanto, Dios debe haberlo hecho”. Además, “Las leyes de la naturaleza y el universo explican todo lo que tenemos, por lo tanto, Dios no existe. ”Ambas declaraciones son fundamentalmente iguales. Toman parte de la imagen y saltan a una conclusión falaz. Dios usa toda la verdad sin importar su fuente.
Lo cual, por cierto, es probabilísticamente posible sin violación de las verdades que se encuentran en la naturaleza. Hablamos de evolución, esta es la forma más elevada de evolución.
Lo que tenemos ahora es un universo estructurado, desarme todo y estamos al comienzo de la organización. Para aclarar la profundidad de esto, cuando digo que todas las cosas están separadas, eso incluye no solo que las partículas estén separadas, sino que cada estructura en el universo esté separada, fuerzas, leyes que rigen, gravedad, ideas, pensamientos, principios, verdades, inestabilidad, probabilidad, energía, caos, cualquier cosa. Parece más que probable que todas estas descripciones anteriores sean el resultado de su estructura, pero eso es una suposición y puede que no sea cierto. Si alguno de estos está emparejado, entonces, de hecho, no estamos en un verdadero comienzo. Todas estas cosas aún existen, ni una sola ha sido destruida, simplemente están sin ensamblar. Cualquier cosa antes de este comienzo es en realidad la creación de la nada, de la nada, sin razón, de algo que no es. Lo que no creo que sea cierto, no importa lo que algunos puedan afirmar, ya sea que hablen de Dios o del Big Bang.
Puede que todo no necesite una causa, pero sabemos que al desmantelar por completo la estructura, el marco o el sistema le quitamos su capacidad para realizar su función.
¿Cómo salimos de eso? No podemos Pero lo hicimos, ¿y cómo?
Tenemos que suponer que al menos una de estas partículas posee algunas propiedades únicas. Puede haber un billón de partículas que son materia simple que siempre se quedarán allí y no harán nada, pero también debe haber otro tipo de partícula. Este tipo de partícula debe poseer la capacidad de causar acción en sí misma, ya que nada actúa sobre ella.
Entonces, ¿sucedió por casualidad o por elección consciente? La pregunta que siempre se ha quedado quieta. Teóricamente podemos pensar que podemos probarlo, pero la ciencia aún no puede probar o refutar nada de esto.
Sin embargo, creo que esto va un poco más allá. Una partícula inteligente por elección es 100% capaz de tomar esta ruta. Eterna por naturaleza, la partícula es incapaz de morir, puede usar prueba y error durante eones hasta que se dé cuenta. Puede construir una combinación tras otra hasta que evolucione a cualquier capacidad que la estructura pueda contener. Un poco aquí y un poco allá a la perfección.
La posibilidad aleatoria, por otro lado, es una historia diferente. Si no profundizáramos más, podríamos decir que puede tomar la astronómicamente baja probabilidad de evolución aleatoria construir su estructura de la misma manera. Simplemente sucedería con el tiempo. La teoría de la evolución moderna dice que esto es lo que sucedió. Ambas opciones pueden ser posibles porque pueden desarrollarse y avanzar y evolucionar más y más. Pero esto solo es posible si asumimos que el universo logró salir de su estasis. Solo si pudiera comenzar a operar por sí mismo y construir estructuras por sus propios medios.
Considera la física cuántica
¿Lo que encontramos en la física cuántica muestra que las cosas suceden espontáneamente y hay pruebas definitivas, o la ciencia carece de la capacidad a partir de ahora para probar esto más? ¿Observamos un comportamiento de estas partículas que es una habilidad que poseen en sí mismas, totalmente al azar o podríamos decir que su función y capacidad que observamos se debe a su estructura, a su composición (¿Están hechas de ¿más cosas que se pueden separar?) y debido al sistema en el que se encuentran? ¿Actúan de manera errática debido a las influencias externas de muchas estructuras o un sistema mucho más grande? Si este es el caso, ¿no son acciones espontáneas al azar, sino acciones basadas en factores de un sistema más extenso?
Para aclarar el punto, no puedo ver cómo no se verían afectados por lo que les rodea. Los campos de otros átomos, otros fotones, cualquier otra estructura, ya sea un edificio, un automóvil, el vacío en el que están colocados, una explosión en el sol, el campo electromagnético de la Tierra, la galaxia, la energía de una multitud de fuentes. Incluso estamos diciendo que podemos detectar el ruido de fondo del Big Bang, algo de las profundidades más lejanas del universo desde eones en el pasado. Todo esto y cuántas estructuras y factores más están jugando en cómo actúan estas pequeñas partículas.
La mínima cantidad de energía en cualquier forma es una intrusión en el sistema y tiene el potencial de afectarlos. ¿Es por eso que podemos predecir su forma de onda y probabilidad, pero no la ubicación precisa? Llegue a esa ubicación con cualquier instrumento donde creamos que está y se haya ido a otro lugar. Que llegar es una introducción de otro sistema y su estructura afecta la partícula. Una partícula que se energiza o carga está viva e interactúa y puede verse afectada o alterada por esta multitud de factores o sistemas. Casi tienen una naturaleza fluida que fluye y cambia con la energía. Los instrumentos que utilizamos para medirlos, incluso si están apagados, son un sistema estructurado que puede interactuar y afectarlos, encender los instrumentos e introducir energía en la ecuación y tiene un sistema completamente nuevo para afectar las partículas. Decimos, “pero los hemos colocado en el vacío”. El vacío en sí mismo es una estructura y un sistema junto con todo lo demás colocado allí para probar las partículas. El vacío está en este planeta justo en el medio de millones de otras estructuras.
¿Y parecemos confundidos por el comportamiento que parecen exhibir? Ese comportamiento parece algo comprensible a la luz de este tira y afloja entre billones de factores que podrían estar afectandolos. Todos los cuales son estructuras y sistemas que fluyen dentro y fuera y a través de otros campos de influencia. Puedo saber muy poco, pero estos tienen que jugar un rol en algún nivel, si no en muchos niveles.
Cuando nos damos cuenta de que la gravedad del sol afecta cómo crecen mis tomates o que mis emisiones de CO2 están afectando el asma de una persona en el otro lado del mundo o haciendo que las capas de hielo se derritan a miles de kilómetros de distancia.
Luego hablamos de que la materia oscura es el 97% de la masa en el universo y no sabemos casi nada sobre ella y su estructura y efecto sobre nuestro mundo físico. ¿Qué pasaría si existiera un reino espiritual de materia estructurada más refinada?
¿Quitarnos los ojos y decir que estos eventos están ocurriendo espontáneamente por sí solos, sin ser influenciados o afectados por algún otro sistema o estructura? Sé que esto generalmente no es nuestro caso, pero algunos hablan como si lo que la ciencia ha descubierto es tan absoluto y perfecto y han aplicado minuciosamente todos los factores concebibles en el universo conocido y desconocido. Otros dicen que estás haciendo mal la ciencia, no funciona como dices. Otros arrojan todas las cosas mágicamente en manos de Dios sin importar el razonamiento.
De todos modos, ¿cómo podemos probar estas ideas?
No puedo concebir un lugar futurista o laboratorio o prueba que incluso pueda hacer esto. ¿Cómo puede ubicarse nuevamente en un lugar no estructurado para realizar cualquiera de las pruebas deseadas? Su sola presencia o presencia de un instrumento cambiaría la naturaleza del lugar, introduciendo una estructura y un sistema en la ecuación, causando que cambie.
Entonces, ¿podemos demostrarlo científicamente? Lo dudo, tal vez algún día. ¿Eso significa que no es verdad? O parcialmente cierto? Por supuesto no.
Ahora volvamos al punto, rompa las conexiones y elimine todos estos factores que he enumerado y rompa las funciones. Nuevamente tenemos un universo de estasis. La función se ha ido. Sin creación espontánea porque también se ha desmantelado. El sistema no importa cuán común o abstracto se deshaga.
Algunos querrán persistir en decir que hay cosas que suceden por sí mismas. Muéstrame uno que tenga todos estos factores que he mencionado eliminados. Muéstrame alguna evidencia de un solo ejemplo en el que el sistema y la estructura hayan sido desmantelados y aún tengamos una partícula funcional sin que esa partícula sea una partícula inteligente por sí sola. Es como imaginar que tenemos un auto de carreras completamente funcional cuando todo lo que realmente tenemos son las bujías. Las partículas inteligentes que pueden actuar por sí mismas son la razón por la que tenemos cualquier diseño y todo. Sin ellos no podría haber avanzado. Para pasar de un universo desorganizado a uno organizado, es un requisito para que la existencia sea lo que es ahora. Todas las demás opciones parecen ser inconsistentes y requieren lo imposible.
¿Quién puede decir que todo esto se originó en el Big Bang cuando el mismo lugar podría haber sido el origen de una fuerza actuante, también conocida como inteligencia, y se ha expandido desde entonces? Esto también va de la mano con este concepto.
Esto en su mayor parte resume esta teoría.
Un punto interesante surge de esto ahora. Vemos una forma o teoría que sin violar ninguna ley científica muestra la necesidad de una inteligencia para que el universo sea lo que es hoy. Pero también hemos demostrado que esto, al menos por ahora, es imposible de probar por completo. Por lo tanto, tenemos que razonar mucho en nuestras mentes.
Es interesante a dónde lleva esto. Se nos da una teoría razonable pero no hay forma de responderla indefinidamente a través de la ciencia. Una vez más nos queda la necesidad de tomar lo que sabemos y preguntar con fe para ver si por su gracia responderá esa pregunta honesta. Que permanecemos ya que nos falta conocimiento verdadero.
Teóricamente podemos decir que tal inteligencia debe existir. ¿Pero cómo podríamos saberlo? Además de confiar solo en la razón y la lógica, ¿de qué otra manera podrías probar absolutamente que fue un hecho? Podemos suponer que no se puede detectar, o tal vez sí con los instrumentos adecuados, pero volvamos y consideremos nuevamente un aspecto que sabemos que esta inteligencia debe poseer. Como se indicó anteriormente, poseerá al menos una característica. Puede elegir actuar por su propia voluntad. En virtud de esa cualidad, podemos saber que posee la capacidad de darse a conocer a cualquier persona o cosa si así lo desea.
Su elección independiente le da la capacidad de responder. Algunos pueden decir que lo encontraré por otros medios, lo cual está bien. Pero, ¿qué pasa si esta inteligencia por elección ha decidido que no se encontrará por otros medios? Aquí es donde podemos hacer numerosas suposiciones sobre qué tipo de inteligencia puede ser. Incluso si esta inteligencia es “buena” o “mala”, todo lo cual sigue siendo una suposición sin respuesta definitiva, siempre y cuando él mismo no lo haya revelado. Hay una esperanza y es si esta inteligencia elige revelar su carácter o respondernos. Pero, ¿cómo puede probar esto científicamente y obtener el mismo resultado repetido una y otra vez si lo que está probando puede elegir responder de manera diferente cada vez o no responder? No tengo una respuesta perfecta para esto, solo ideas que parecen pertinentes. Es por eso que todo este reino es un poco diferente. Esta inteligencia podría responderme a través de un sentimiento abrumador y la iluminación mientras responde a la siguiente persona a través de una visita personal, otra a través de un “milagro” y otra matemáticamente, otra por medio de una reacción. Cualquier variedad que considere importante para esa persona. Investigar todo esto y probar esas suposiciones es obviamente un juego justo y necesario.
Si queremos una respuesta de él, agradar a este ser parece importante. Pero también debemos saber que esta inteligencia tiene la capacidad de darse a conocer de la manera que desee. Parcial, en absoluto, o perfectamente, mientras se utilizan los recursos disponibles para él.
Tal vez quiera que haya poca evidencia de su existencia o tal vez todas las cosas denoten que tal inteligencia existe.
Como muestran estos ejemplos, se necesita una versión modificada de la prueba porque estamos tratando con alguien que tiene la agencia de hacer lo que le parece bueno. Cada persona que se acerca a él podría ser tratada de una manera ligeramente diferente.
¿Y qué de nosotros?
¿Es posible que toda inteligencia viviente en la tierra tenga dentro de sí su propia partícula inteligente con la que comenzaron y de la que han evolucionado? Por los mismos principios sí.
Entre muchas cosas, explica el dolor y el sufrimiento que causaron mis otras inteligencias. Como Dios no nos creó de la nada, no es la fuente y la causa de nuestras elecciones negativas. Son nuestros y, por lo tanto, somos responsables de ellos porque los creamos.
Puede que esto no sea exactamente cómo sucedió, pero sé que esta inteligencia existe debido a su capacidad para responder una petición. Perfectamente. No es una suposición, una suposición o una teoría. La teoría que he proporcionado anteriormente es solo eso en su mayor parte. Puede ser cierto, puede ser lógico, las partes pueden ser sólidas, puede ser solo parcialmente cierto, para algunos puede sonar como un puro sinsentido. No lo considero una doctrina, ni debería ser visto como tal. Esta incompleto. No estoy en contra de las religiones o la ciencia. Amo a la persona más que a sus creencias. Mi conocimiento de Dios se ha expandido y agregado a esta teoría. Pero lo más importante es que cosas como esta teoría no son la fuente de mi conocimiento. En el momento en que algo en la teoría se demostró que estaba equivocado por la creencia también estaría sujeto a desmoronamiento.
Dios mismo ha eliminado cualquier pregunta, cualquier duda. Di lo que quieran. Esa es su elección. Para el mundo en general, su existencia es una pregunta. Mis preguntas han sido respondidas por él. Posee la capacidad de revelarse más allá de toda duda, de asumir que de lo contrario sería una tontería, y se ha mostrado a mí y a muchos otros. A su manera, exclusivo de ellos. Hay pruebas irrefutables, solo juega con sus términos, para cada uno individualmente. Él ha establecido exactamente cómo encontrarlo y obtener una respuesta de él. No voy a entrar en nada de eso y nunca vendrá indefinidamente solo de la ciencia. Negar su existencia sería una completa mentira de mi parte. Sé que él vive. Responde al investigador sincero que está dispuesto a seguirlo.
El universo es su creación organizada, hay mucho que podemos hacer para aprender al respecto. Mis verdaderas esperanzas son mostrar que hay una explicación para la creación del universo que no se opone a la verdad de la ciencia ni a ninguna otra verdad. También para mostrar que no todas las religiones creen o se aferran a cosas imposibles. Tampoco estoy tratando de destruir o derribar otras creencias, decimos que traigas cualquier verdad que tengas y veamos si podemos agregar algo.