¿Cómo veían las fuerzas armadas a Obama?

Answer 1

En general, fue visto desfavorablemente, pero puedes ver algunos patrones:

• A los oficiales les gustaba más que a sus tropas.
• A los marines realmente no les gustaba. Son la rama más enamorada de Trump ahora.
• A la Armada le gustaba más. Son la rama menos enamorada de Trump ahora.

Cuando compara a Trump con Obama, estas son las principales diferencias:

• Oficiales:
• Obama: 43.9% favorable, 48.8% desfavorable.
• Trump: 30,6% favorable, 53,4% desfavorable.
• Alistado:
• Obama: 34.8% favorable, 52.1% desfavorable.
• Trump: 47.3% favorable, 36.8% desfavorable.
• Infantería de marina:
• Obama: 26.4% favorable, 60.3% desfavorable !!!
• Trump: 58.9% favorable, 17.3% desfavorable.
• Ejército:
• Obama: 36.4% favorable, 53.0% desfavorable.
• Trump: 46.3% favorable, 38.1% desfavorable.
• Fuerza Aerea:
• Obama: 35.1% favorable, 49.6% desfavorable.
• Trump: 38.1% favorable, 45.2% desfavorable.
• Armada:
• Obama: 43.4% favorable, 45.9% desfavorable.
• Trump: 39.5% favorable, 49.3% desfavorable.

Entonces, en general, parece que las personas que se alistan en el ejército son más conservadoras que la población en general, pero este efecto es algo atenuado entre el cuerpo de oficiales. ¡Y los marines son realmente conservadores!

---

Después de hablar con Quora User, sospecho que la raza es la explicación más probable. La Armada tiene la mayor concentración de minorías, y los Marines tienen la mayor concentración de blancos.

Y los no blancos siempre aprobaron a Obama más que los blancos.

Answer 2

Hay algunas calificaciones para hacer aquí.

Aunque hablamos de que el presidente es el comandante en jefe, ningún presidente que entró en el puesto sin fuerzas militares y / o políticas de política exterior profundas ha:

(a) tenía el pleno respeto de mil, estado o IC

(b) realmente se le permitió la libertad ejecutiva total en esas áreas

Posiblemente hasta esta administración, posiblemente desde Lincoln. Si bien es vital que haya una supervisión civil de las fuerzas armadas, es igualmente vital que nuestro gran poder militar se guíe por aquellos que conocen la historia militar, la estrategia, la diplomacia, la economía y los aspectos sociológicos y humanos de la guerra, pronosticando nuestra nación El contexto de las fuerzas es mucho más que un instrumento contundente de alguna fuerza bruta nacionalista.

O, del mismo modo, nuestro ejército no puede ser visto como un mal sangriento donde el costo de despliegue siempre es más alto de lo que podría ser disuadido.

Nuestro mundo es muy complejo.

Entonces, ¿la visión de “Obama?”

¿Estamos hablando de la administración de Obama, o de Obama el hombre? ¿El Obama que entró prometiendo proteger a los denunciantes, o el Obama que arrojó a Manning a Leavenworth, o el Obama que conmutó su esencia? ¿El Obama que vino condenando los ataques con aviones no tripulados o el Obama que confirmó y promovió los drones de la CIA y los ataques quirúrgicos especiales SEAL?

¿Cuánto de cualquiera de “Obama” fue el abogado organizador comunitario de Chicago, y cuánto fue el CI, los jefes conjuntos y otros asesores más importantes que, cuando las políticas eran impopulares o simplemente feas, culparon al jefe?

Realmente no veo mucha “esperanza en la que podamos creer” en nuestros establecimientos militares, de inteligencia y de política exterior la semana pasada dos de esos ocho años. Claro, retrocedimos de algunos de los aspectos más neoconservadores en el Estado. Sin embargo, pasamos ocho años con profesionales de carrera dirigiendo la mayoría de los aspectos en los que el Presidente no tenía experiencia en dominios personales.

Principalmente, así es como se supone que debe funcionar, aunque a pesar del enamoramiento de algunas personas con Comey, todavía no entiendo cómo un demócrata “progresista” o incluso centrista podría presentar a Comey o Brennan para su confirmación.

Realmente, el ejército salió relativamente fácil. La mayoría de los militares fueron dirigidos por militares con la interferencia habitual en el sillón del Congreso durante ocho años, efectivamente.

Answer 3

En su mayor parte, abismalmente.

Desde aumentar las presentaciones SHARP sin valor hasta congelar su paga (mientras aumenta la paga para empleados federales ya pagados en exceso), a una serie de terribles errores y hacer demandas para que los equipos de bomberos obtengan permiso para participar de la Casa Blanca, no le importó mucho el ejército, excepto como medio para la gloria política.

Oh, también armó a ISIS cuando se hacían llamar la FSA, en contra del consejo de los militares.

Por lo tanto, es casi lo mismo que Bill Clinton en la era de ‘Black Hawk Down’ en cuanto a liderazgo militar. AKA Shit-tier.

Answer 4

A partir de los datos anecdóticos que reuní como soldado alistado en el Ejército de más de 5 años, a la mayoría de las tropas que conocí no les gustaba Obama. A los soldados negros les gustó la idea de Obama (es decir, primer presidente negro) pero no les gustaron sus políticas. A ninguno de nosotros nos gustó su actitud percibida hacia los militares.

Answer 5

Muchas bases militares, especialmente en Estados Unidos, solo muestran Fox News en sus oficinas y salas de espera. Existe una teoría bastante sólida de que esta es una gran táctica de lavado de cerebro para crear la obediencia y el patriotismo de golpe de pecho. También durante el mandato de Obama, el pago militar y federal se congeló para pagar los ocho años de Bush. Yo era un FERS que no vio bonificaciones ni aumentos salariales durante al menos 3–4 años, además de al menos un secuestro.

Como le dije a un amigo dos meses antes de alistarme (el día de la inauguración de W) “Lo bueno de los republicanos es que son pro militares, lo malo es que probablemente estaremos en otra guerra antes de que salga” … Eso fue en enero de 2001. Un avance rápido de ocho meses … Suficientemente dicho.

Answer 6

Personalmente no me importó mucho.

Conocía a muchas personas que se quejaban de él. Simplemente lo tomé como eso, las perras son perras.

Ni siquiera se molestaron en leer lo que está sucediendo en el mundo y no tenían idea de por qué era mejor no desplegarse en ciertas áreas.

No me gustó que abrió más intervenciones. Tampoco me gustó lo presumido que Obama sería el único presidente en tener una presidencia completa de dos mandatos en la guerra. No pensé que era algo de lo que debería estar orgulloso.

Era débil en ciertos problemas sociales. Aprobó un plan de atención médica de derecha y lo calificó como un éxito. Era aún más intrusivo que Bush en el estado de vigilancia. Mantuvo a Guantánamo abierto.

En general, es un hombre muy respetable que se quedó corto en impulsar su propia agenda. Lo prefiero al # 45.

Entiendo que los marines pensaron que era demasiado blando. Como solo he conocido a tres infantes de marina que respeto, diría que en conjunto, sus opiniones no cuentan. 😛

Answer 7

Habib Fanny dio una gran visión meta de la opinión general de los militares sobre el Sr. Obama, a lo que no puedo agregar nada significativo. Shava Nerad ha planteado la importante, pero a menudo ignorada, distinción entre Obama la administración y Obama el hombre. Daré mi propia experiencia estrecha.

Estuve en la Reserva de la Marina durante toda la presidencia del Sr. Obama. No recuerdo que ninguno de mis camaradas inmediatos tenga algo bueno que decir sobre él, excepto irónicamente. Sin embargo, tampoco recuerdo mucho quejarme de él. Teníamos trabajos que hacer, y los hicimos. Yo diría que la administración de Obama no fue del agrado de las tropas en general, ni de mí en particular. Sin embargo, creo que muchos de nosotros, incluido yo, pensamos que era básicamente un hombre decente con buenas intenciones que simplemente no tenía la experiencia para ser un muy buen comandante en jefe. Nunca voté por el tipo, pero me tomaría una cerveza con él.

Answer 8

En mi experiencia, diría que dentro de las fuerzas armadas tenía un índice de aprobación de más del 60%. Mis colegas en el ejército que lo conocieron personalmente en la Casa Blanca o en el campo hablaron muy bien de él.

Personalmente, creo que fue un muy buen comandante en jefe. Claro que cometió algunos errores como todos los POTUS, pero en general considero que su enfoque es tranquilo, genial y muy considerado. Él no es un tipo de “mátalos a todos y deja que Dios los resuelva”.

También le doy mucho crédito por aumentar los fondos para el VA.

ADEMÁS, hizo que matar a Bin Laden fuera una prioridad para los militares y aprobó los recursos necesarios para lograrlo.

Answer 9

Como cualquier grupo demográfico, a los más inteligentes y mejor educados les gustaba más Obama. Comprender que el mikitary es literalmente un grupo de lavado de cerebro por la fuerza. Pasan meses lavando el cerebro y, en general, vota a los republicanos (traficantes de guerra), mantiene sus opiniones o su carrera ha terminado. Mira Trump, la mayoría de sus seguidores son ovejas sin cerebro. Los militares se ajustan perfectamente a ese perfil.

Answer 10

Comencé en la tenencia de Clinton, y sufrí la guerra de Bush, luego llevé a Obama cerca del final.

Era demasiado joven e ingenuo para hacer una evaluación de Clinton, pero en retrospectiva y comparación relativa, con la desafortunada experiencia de ser herido en la guerra de Irak y ver a otro amigo ser jodido también, tomaré otro Obama sobre otro Bush, Trump o cualquier otra persona parece estar volviéndose más belicista y de extrema derecha después de Trump.

No estaba de acuerdo con Obama en todas las cosas. Como si siempre estuviera en contra de sus políticas de ataque con drones contra los estadounidenses y particularmente contra objetivos con niños cercanos. Y su mandato vio algunas de las peores violaciones contra la Constitución que solo Trump está tratando de superar, y W. Bush puso el listón lo suficientemente bajo como para que esta mierda no estadounidense pueda sobrevolarlo.

Pero aprecio que Obama fue articulado, inteligente, sociable, tuvo una esposa maravillosa en Michelle, que parece haber criado buenos hijos con sus hijas, y cometió errores y los poseyó como un verdadero ser humano.

Obama era humano, y eso es realmente algo que valorar. Especialmente ver a W. Bush ser un idiota para Darth Cheney, y ahora tenemos esta cosa naranja en Trump que, si obtiene otro término o es reemplazado por alguien peor, significará que ya no voy a ser parte de Estados Unidos.

No sé si me mudaré a Alaska y regresaré a mis raíces de cazadores sobrevivientes para ser un hombre de la frontera, un ranchero, un granjero o cualquier otra cosa con todas esas montañas, el infierno ártico y Canadá entre Estados Unidos y yo, o veré si tal vez algún país europeo quisiera tener una multilingüista para su crecimiento y adaptación multicultural.

Answer 11

La era de Obama ha terminado. Así es como el ejército califica su legado

El artículo vinculado es bastante bueno. Detalla cómo los militares califican su legado, con respecto a los militares.

Answer 12

Estaba sirviendo en el Cuerpo de Marines cuando Obama era presidente.

Se supone que no debemos involucrarnos realmente en política cuando estás en servicio activo porque el presidente también es el comandante y el jefe.

Dicho esto, en realidad solo tenía en mente lo que estaba haciendo el presidente o las decisiones que estaba tomando.

Sabía que lo importante era cumplir con mi deber lo mejor que pudiera para que mi amigo de izquierda y derecha se beneficiara y luego el esfuerzo de guerra se beneficiaría y con suerte Estados Unidos ganara.

Pensé que las reglas de las leyes de compromiso en Iraq eran bastante extremas.

Básicamente, tenía la orden de no disparar si me disparaban o golpeaban con un IED hasta que tuviéramos órdenes de compromiso e identificación positiva confirmada en el atacante.

Permitió que una gran fuerza moderna fuera atacada efectivamente por uno o dos atacantes coordinados.

Tener a los militares activamente en Irak era muy costoso y requería mucha voluntad solo para mantener la motivación, ya que no había una meta u objetivo claro.

Y después de todo ese trabajo, ni siquiera obtuvimos el petróleo por el que se nos acusó de ir en primer lugar.

E ISIS volver después de nuestra retirada también fue una gran decepción.

Corazones y mentes…

No creo que Obama sea totalmente responsable de estas cosas, ya que se originaron en la era de Bush Jr.

Pero fue comandante en jefe mientras la guerra de Irak estaba en sus años dorados y Estados Unidos no tiene nada o poco que mostrar, pero muchas cicatrices.

Answer 13

Solo puedo responder a este veterinario: a mí mismo. Veo a Obama MUY favorablemente: es un hombre reflexivo y un “acto de clase”. Por el contrario, veo a Trump como nada menos que un desastre nacional, y probablemente una catástrofe mundial. Pero lo que realmente “muele mis engranajes” es cómo cualquier veterinario puede ver a un hombre que escapó del servicio como lo hizo Trump puede verlo favorablemente. Pero luego, frecuenta un gimnasio de VA donde Fox está en la televisión constantemente …

Answer 14

Discapacitado veterinario de combate aquí.

Es el mejor líder que he visto en mi vida. Me habría sentido orgulloso de servirle, ya que él tiene todas las cualidades que mis padres me enseñaron a valorar en la vida y las tiene en masa.

¿Cómo lo veían las Fuerzas Armadas? ¿Como un colectivo? Ni idea. Intento no hablar por otras personas, y mucho menos por millones de ellas.