¿Por qué los militares estadounidenses no desplegaron marines, paracaidistas o tanques estadounidenses en la batalla de Mogadiscio? ¿Podría cambiar el resultado de la batalla?

Answer 1

La decisión, tomada a nivel de política militar, fue una decisión judicial. Al elegir trabajar solo con el Comando de las Fuerzas Especiales, se tomó la decisión de ver la operación como un ataque de las Fuerzas Especiales y no como una batalla total. Aparentemente hubo varias razones para esta perspectiva:

• Las fuerzas regulares ya estaban siendo asesinadas por las bombas, por lo que la percepción puede haber sido que las fuerzas especiales estaban en orden.
• El despliegue rápido basado en inteligencia tiene sentido cuando el objetivo es extraer dos personas específicas.
• El esfuerzo coordinado de JSO (Operaciones Especiales Conjuntas) se percibió como más propenso a tener éxito que un ataque a gran escala que probablemente fuera menos coordinado.

Por otro lado, aunque la misión cumplió sus objetivos, fue un desastre en muchos sentidos.

¿Habría una diferencia una fuerza mayor? Una respuesta oficial es sí. El Secretario de Defensa Les Aspin renunció, asumiendo la responsabilidad de su decisión de rechazar las solicitudes de tanques y vehículos blindados en apoyo de la misión.

Por otro lado, un análisis detallado de la batalla indica que tener tales fuerzas en Somalia en general habría sido muy beneficioso, pero podría no haber ayudado en Mogadiscio. La mayoría de las muertes en los EE. UU. Surgieron de errores pequeños pero críticos en el momento y la ubicación:

• Un helicóptero puso a un equipo clave a una cuadra del objetivo.
• El convoy que pretendía llegar a tiempo no creía que los locales pudieran bloquearlo, pero bloquearon las carreteras.
• Dos equipos se retrasaron 20 minutos debido a una falla en las comunicaciones y la coordinación.
• Las implicaciones de los lanzacohetes RPG y su capacidad para derribar helicópteros no estaban planificadas, al menos no lo suficientemente bien.

El tiempo fue un factor tan crucial que no es seguro que, para la primera Batalla de Mogadiscio, una fuerza mayor hubiera mejorado las cosas. Y posiblemente podría haber sido peor. Puedes obtener más información en Battle of Mogadishu (1993).

Answer 2

Se suponía que la Batalla del Mercado Negro, o “Blackhawk Down”, como la mayoría de la gente lo sabe, era una incursión rápida de entrada y salida. La razón por la cual Task Force Ranger no usó unidades grandes o pesadas en la batalla es porque esas unidades no eran parte de su Orden de Batalla.

En el momento de la batalla, Estados Unidos no tenía unidades grandes y pesadas en juego en Somalia. Aunque los elementos de la 2da Brigada, la 10ma División de Montaña estaban en el A / O y formaban parte de la fuerza de rescate que sacó el Task Force Ranger, estaban en el proceso de retirarse de Somalia en ese momento. Además, 10th Mountain Division es una unidad de infantería ligera, sin tanques, sin IFV (vehículos de combate de infantería, transportes de infantería fuertemente armados y blindados que tienen armas pesadas o lanzadores de misiles). Tenían artillería pesada, pero el plan era capturar líderes importantes cerca de Adid para interrumpir el liderazgo del clan, no aplanar grandes secciones de Mogadiscio y matar a miles.

Task Force Ranger tampoco tenía control operativo sobre unidades más pesadas, por lo que el comandante tuvo que pedirle ayuda al comandante de UNOSOM II. Dado que la misión de Task Force Ranger era secreta, UNOSOM II no tenía ningún activo listo para desplegar en una misión de ayuda, de ahí la demora.

Task Force Ranger fue desplegado para darle a UNOSOM II un poder ofensivo adicional contra el clan de Mohammed Farah Adid. La idea era que si UNOSOM II tuviera unidades con capacidad de Operaciones Especiales, podrían capturar / matar a Adid y al resto del liderazgo de su clan, dejando espacio para las personas que estaban más dispuestas a negociar para hacerse cargo.

Si un elemento de maniobra pesada de los Estados Unidos hubiera sido parte de la misión, con IFV y tanques, habría sido una batalla MUY diferente. Además de los tanques y los IFV, las unidades mecanizadas pesadas tienen vehículos de ingeniería para eliminar obstáculos que habrían reducido el trabajo de cualquier barricada, o simplemente arrasaron los edificios. Los tanques podrían haber expulsado a los combatientes somalíes de sus posiciones en los edificios circundantes y el convoy de recogida no habría tenido que tomar una ruta tan tortuosa en sus intentos de conectarse con los sitios del accidente.

Answer 3

Supongo que eso depende de cuál creas que fue el resultado de la batalla. El objetivo principal se logró. Las bajas corrieron 20 a 1 contra los somalíes. Evidentemente, la fuerza de tarea estaba preparada para forzar el problema si no se lograba el escenario optimista de un arrebato rápido.

Es posible que una inserción inicial más grande hubiera intimidado al somalí lo suficiente como para sofocar una pelea, pero luego, tanto por la rapidez y la tranquilidad. Después de que comenzó la batalla, el resultado más probable de sumar fuerzas habría sido aún más bajas Somail.