No discutiré sobre cuán rigurosamente entrenados los agentes RAW o cuáles fueron sus misiones exitosas en el pasado. Eso se ha descrito bastante en la respuesta de Anshul Srivastava a ¿Cuán capaz es la RAW de la India?
Una sola declaración es más que suficiente para resaltar la capacidad, la ofensiva y el trabajo duro de RAW:
“Haces un Mumbai más, pierdes Baluchistán”.
Hablando sobre vecindario peligroso, Ajit Doval, pronunció un discurso muy agresivo en el décimo Memorial Nani Palkhivala en la Universidad SASTRA en febrero de 2014. Actualmente, la conferencia del Asesor de Seguridad Nacional, Ajit Doval, establece la capacidad de la India para defender al país a través de tres medios, de los cuales defensivos delito, podría resultar muy desastroso para Pakistán.
El asunto de Baluchistán no es desconocido para India o Pakistán. Pakistán ha acusado una y otra vez a India de financiar, armar y alentar la insurgencia en Baluchistán, una provincia que ha estado luchando por la independencia desde que se incorporó a Pakistán en 1947.
La línea que llama la atención es su mención del uso de vulnerabilidades de Pakistán en beneficio de la India. Él dice: “Puedes hacer un Mumbai, puedes perder Baluchistán”.
Esta declaración, hecha por alguien muy versado en el escenario geopolítico actual y la disminución de la confianza política, resalta claramente la penetración y la capacidad de RAW.
Un burócrata que tiene la autoridad suprema sobre el Ala de Investigación y Análisis (al lado del primer ministro) sabe explícitamente cuánto acceso interno tiene a la provincia de Baluchistán y tiene la confianza suficiente para hacer una declaración pública. Este es el poder de RAW. ¡O tal vez el botín del Sr. Doval!
Para resaltar aún más la capacidad de RAW, lea un informe de Jane’s Information Group, la fuente más importante del mundo sobre información de inteligencia publicada en 2001:
La agencia de espionaje india RAW y la agencia de espionaje israelí Mossad han creado cuatro nuevas agencias para infiltrarse en Pakistán para atacar a importantes personalidades religiosas y militares, periodistas, jueces, abogados y burócratas. Además, explotarían bombas en trenes, estaciones de ferrocarril, puentes, estaciones de autobuses, cines, hoteles y mezquitas de sectas islámicas rivales para incitar al sectarismo “.
En resumen, ” RAW es más que capaz de ejecutar cualquier operación con delicadeza, facilidad y convicción en un plazo específico para proteger el interés nacional ” .
Eche un vistazo al discurso del Sr. Doval:
Fuentes:
“Puedes hacer un Mumbai, puedes perder Baluchistán”: NSA Ajit Doval, en febrero de 2014
Editar:
Muchos coroanos han comentado positiva y negativamente esta respuesta. Me alegra que tengamos un debate constructivo aquí.
Me gustaría destacar un comentario de Roopayan Karmakar que vale la pena considerar:
Quiero mencionar tres puntos:
1) Ninguna agencia de inteligencia anunciará lo que realmente planean
2) Ninguna agencia de inteligencia seguirá la misma agenda que anuncian públicamente (el anuncio es solo una distracción)
3) Una mente maestra como Ajit Doval no es lo suficientemente estúpida como para olvidar los dos puntos básicos anteriores.
Por lo tanto, ninguno de nosotros está en condiciones de predecir lo que RAW va a hacer. Incluso he oído que ni siquiera tienen una sede pública. Funcionan como una sombra.
Además, Nehool Bhutda ha golpeado una cuerda con mis pensamientos con su siguiente comentario:
Oh … si hubiera fallado, verías más explosiones de bombas y actividades terroristas de lo que cualquiera de nosotros imaginamos. Puede ser ineficaz para usted. Pero decir que falló es un gran error. Sí, alardear del señor Doval está mal, no discutiré contigo allí.
Pero juzgar a Raw solo porque un Patankaot está mal. Sabes, ISI es mejor que Raw para hacer lo que hacen, pero aún así no pueden evitar ataques terroristas en sus propias tierras. Eso es solo en Pakistán. Considerando el tamaño y la diversidad de la India, diría que Raw está haciendo un gran trabajo.
Antes de juzgar recuerda esto.
Los terroristas deben tener éxito solo una vez, Raw debe tener éxito cada vez.
Estás hablando de Patankaot. Pero recuerde esto, raw puede haber evitado otros 100 Patankaots por lo que sabemos.
Paz.
También me veo obligado a mencionar a Shashwat Mishra aquí:
Y mil incidentes de este tipo se han detenido en las vías que afortunadamente no conocemos. Los terroristas tienen que tener éxito solo una vez, las agencias de inteligencia necesitan ganar todos los días. Las escaramuzas fronterizas son difíciles de prevenir, pero las explosiones de bombas en las principales áreas metropolitanas del interior fueron un asunto anual en tiempos de UPA, que hasta ahora se han evitado desde 2014.
Al ser comparado con MOSSAD, Nehool Bhutda seguramente tiene un punto sólido.
Él afirma que:
Si. El Mossad es prodigio. A ver en Israel. Un país más pequeño que un estado indio promedio. Podemos argumentar que es más fácil vigilar un país más pequeño en comparación con la India.
También el Mossad tiene más poder que Raw, creo. AFAIK si raw tuvo que atacar en tierra extranjera, tendrá que tomar toneladas de permisos. La burocracia de nuestro país es mala.
Además, ahora que mencionó el Mossad, el mes pasado Jerusalén causó la explosión de una bomba de autobús que hirió a 21 personas, me pregunto por qué no se detuvo el Mossad.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …
No, no me estoy burlando del Mossad, el Mossad es mucho mejor que Raw, estoy de acuerdo.
Pero no puedes detener todos y cada uno de los ataques.
Teniendo en cuenta que estamos rodeados por Pakistán, Bangladesh y China, diría que Raw está haciendo un gran trabajo. Claro que no es tan bueno como el Mossad, pero no es tan malo como crees que es.
Para los pocos que dudan de la competencia del Sr. Ajit Doval, lean este comentario de Rajeev Singh:
Doval ha dado señales de que la India está cambiando de tácticas defensivas a ofensivas defensivas. Tales cosas no se pueden hacer de la noche a la mañana. Si la India está apuntando a Baluchistán, llevará muchos años establecer una red de inteligencia y financiación allí, ya que, anteriormente, los gobiernos indios no han hecho nada para establecer una red de espías en Baluchistán para ayudar a que surjan grupos insurgentes.
Es por eso que ha habido muchos ataques terroristas después del 26/11.
Si Doval lo declara firmemente, debe estar trabajando en ello, porque no es como otros fanfarrones jactanciosos que solo se jactan.
Él es indio James Bond. Estuvo presente con terroristas en juramento mandir como espía de un gobierno indio cuando se llevó a cabo la operación estrella azul.
Sus ojos y lenguaje corporal lo dicen todo.
Para resumir, Lalit Mulay ha hecho un buen comentario en los comentarios:
Todos culpamos a Raw u otra organización de inteligencia de nuestro país cuando se trata de un ataque como el pathankotor 26/11. Sin embargo, nunca nos damos cuenta de cuántos ataques de ese tipo deben haber detenido. Estas noticias positivas no están disponibles en el dominio público y tampoco se supone que lo estén. No quiero comparar, sin embargo, siento que el papel de la agencia de espías como Raw es más valiente y arriesgado en comparación con el ejército o el ejército. En la era actual y en el futuro, RAW es y será la columna vertebral de defensa más grande de nuestro país.
Agradezco a cada persona que ha comentado con sus pensamientos aquí.
Espero que encuentres esta respuesta digna de tu tiempo 🙂