¿Es un año de servicio obligatorio en las fuerzas armadas la mejor manera de cambiar la mentalidad de las personas en la India?

Answer 1

Absolutamente no. Las fuerzas de defensa indias se encuentran entre las fuerzas VOLUNTARIAS más grandes del mundo y solo por esto estamos entre los mejores del mundo a pesar de no tener armas y equipos a la par con los países que son superpotencias. Todos los hombres o mujeres que se unen a esta fuerza están aquí para vivir una vida extraordinaria y darse cuenta de su pasión y ambición de servir a la patria. Aunque para muchos es un medio para ganarse la vida, incluso para ellos eligen este medio voluntariamente. Solo por esto, el personal de las fuerzas de defensa trabaja con pleno entusiasmo y entusiasmo para rendir lo mejor. Es por eso que la defensa tiene éxito donde otros fallan.
Hacer obligatorio un año de servicio para cada persona degradará directamente la capacidad de trabajo de las fuerzas, ya que las personas sin intención y capacidad para unir fuerzas se convertirán en parte de esta estimada organización y trabajarán a medias disminuyendo así su eficiencia.
Además de esto, habrá muchos problemas para tratar como:

1. Categorización de personas en filas de otras filas y oficiales.
2. Impartir capacitación de 1 año a personas que solo servirán durante un año. Costo incurrido para el gobierno. De la India será extremadamente alta y antieconómica.

Su objetivo de cambiar la mentalidad de las personas se puede lograr de otras maneras mejores como:

1. Realización de compilación de votación.
2. La inclusión de cuestiones sociales y económicas de importancia nacional en el currículo escolar cambiará la mentalidad de las personas a esa edad tan tierna y luego podrán encontrar soluciones para estas cuestiones.
3. La inacción estricta de las leyes contra los problemas sociales negativos y lo más importante su implementación efectiva
4. Reformas judiciales.
5. Reformas de los medios, esto incluye verificar el contenido de los medios que influye en la mentalidad de la mayoría de la población y eso en gran medida.

Answer 2

La sociedad se divide en esta moción, algunos a favor y otros en contra. Mi opinión sobre esto es que para la tarea de mejorar la mentalidad, las disciplinas y la ética laboral y social en las personas y los ciudadanos, que debería ser responsabilidad exclusiva de los ciudadanos mismos, lo que también se concluye en los deberes fundamentales de un ciudadano, ¿Por qué debería el Gobierno asumir los grandes gastos en la capacitación y el servicio de solo un año de sus ciudadanos comunes solo por el hecho de que esas personas se vuelvan más responsables, y eso tampoco garantiza que provocará un cambio de por vida? Tan pronto como salgan de él, podrían convertirse en las mismas personas que eran antes del entrenamiento.

Esta disciplina y ética que seguirán se debe simplemente a la presión y el miedo de las personas mayores y los castigos. Chabuk ke darr se circus ka sher bhi baithna seekh jata hai, por cierto zumbido bien entrenado khte hain, bien educado nahi! Los militares se disciplinan siguiendo las reglas durante un período de tiempo mayor y, por lo tanto, se convierte en su liestyle.

Nosotros, como ciudadanos, debemos tomar medidas por nuestra cuenta y ser responsables y disciplinados hacia la nación y no depende de cierto servicio o capacitación para serlo. El gobierno estaría solo en pérdidas si hacen obligatorio el servicio por un año, ya que la gente no beneficiará a las fuerzas y el gobierno pagará el costo. En cambio, ese dinero puede ser utilizado de manera más eficiente.

Answer 3

Cambiar la mentalidad tiene muchos pros y contras. Los corredores correctos siempre estarán del lado de las ventajas que se pueden ver visiblemente. Pero los contras pueden ser muy sutiles, como el comportamiento excesivamente agresivo y la tendencia a pensar que somos una raza marcial.

Un año es un período demasiado pequeño para aprender disciplina, ya que involucra atributos mentales y físicos. Por lo tanto, es necesario un plan mínimo de dos años de capacitación para lograr un cambio positivo en la psique de las personas. Afortunadamente (o poco probable), India no es un país en guerra, por lo que realmente no creemos en la destreza física. Pero la necesidad de poseer una fuerte presencia física corporal es una necesidad imperiosa de nuestros ciudadanos. Esto también nos ayudará a ganar laureles en el ámbito deportivo, ya que el entrenamiento físico básico en nuestras escuelas es muy inepto junto con negligencia grave en la nutrición. El entrenamiento de las fuerzas armadas analizará estas necesidades, así como también desarrollará el carácter, la moral, el espíritu de trabajo en equipo y el deseo de ganar contra obstáculos abrumadores. Entonces, en esencia, cambiará la mentalidad y la mentalidad derrotista de la actitud de “dejar que sea como es” (chalta hain) de la gente común. Esto incluso puede conducir a una disminución de la corrupción desenfrenada que está afectando a nuestra nación.

Sin embargo, cambiar las perspectivas requiere cambios desde dentro. ¿Nuestros netas desvergonzados aceptarán alguna vez el ‘reclutamiento’? ¿Cómo proporcionarán una nutrición ‘segura’ a los millones de nuevos participantes cuando están ocupados envenenando a nuestros niños pequeños con sus esquemas de comida del mediodía? ¿No temerán una menor corrupción que forma la base de su ascenso al poder?

Answer 4

Un argumento a favor si esta teoría podría hacerse ya que 2 de las mayores ventajas que proporcionará el entrenamiento militar es la inculcación de las habilidades de declinación y liderazgo. Eso no significa que sin tal entrenamiento estas cosas sean imposibles de lograr. También puede ayudar a cambiar las actitudes egocéntricas a una actitud en la que desea equilibrar el crecimiento personal con el deseo de servir a un propósito superior.