¿Qué se supone que debe hacer un soldado estadounidense si los miembros de su unidad comienzan a matar civiles desarmados? ¿Se les permite usar fuerza letal contra ellos, como Hugh Thompson, Jr., amenazó con hacer en My Lai?

Answer 1

Un héroe americano

El suboficial Hugh Thompson fue testigo de lo que estaba sucediendo en la masacre de My-Lai en Vietnam. Un teniente del ejército había ordenado a sus hombres que mataran a civiles y había matado a unos 500.

WO Thompson protegió a todos los civiles que pudo y ordenó a su artillero que disparara a los soldados que mataban a civiles si tenían que hacerlo. Salvó muchas vidas de civiles ese día.

En ese momento, fue tratado como un traidor, no fue sino hasta más de 30 años después que fue honrado por sus acciones. Su historia se enseña hoy a las tropas estadounidenses.

Si se les ordena cometer un crimen de guerra, se supone que los soldados primero deben solicitar una aclaración de la orden. A veces eso es suficiente para que la persona que da la orden lo reconsidere. Si eso no funciona, entonces señalar que la orden es ilegal es la siguiente, luego, si persisten, está obligado a desobedecerla.

Si un miembro de la unidad comienza a matar civiles, entonces depende del resto de la unidad detenerlos. Como dijo Richard White, puede que tenga que ir tan lejos como matar a un compañero soldado.

Answer 2

¿De qué se trata toda la gente que golpea tu pecho y proclama con orgullo que matarías a otro combatiente estadounidense? ¿Cuántos estadounidenses has matado que ponen esta actitud severa en ti? Esta es la cuarta pregunta que he encontrado cuando matar a otro estadounidense que estaba matando a ciudadanos de nuestros enemigos es el dilema. Cada uno tiene la respuesta bloqueada y cargada lista para salir. ¿Tal vez están a años de distancia del servicio que ha pasado? ¿Has olvidado (si estabas en la guerra) cómo era matar a tus hermanos con niños de 6 años con bombas atadas a ellos? Quizás no viste esa parte. No he olvidado acostarme en un campo con las únicas personas que te importan disparadas y muriendo porque una aldea no fue limpiada detrás de ti como se supone que debería ser. ¿No importan esas vidas? Digo que Hugh Thompson es un cobarde y debería ser fusilado. Ordenó a hombres bajo su control que mataran a soldados estadounidenses que estaban haciendo lo que se les ordenó hacer. Estaban equivocados, tal vez. Hay tantos lados de esa historia ahora. Por supuesto, del lado que nos gustaría saber que no podemos, están muertos por las balas estadounidenses. Solo espero que ustedes, que piensan que matar a las criaturas que engendran a nuestros enemigos sean más importantes que los soldados que luchan junto a ustedes, se mantengan fuera de la gran guerra si llega. Me gusta pensar que si mi mente no está nublada por la muerte, si encuentro esa situación, podría hacer un verdadero servicio a nuestro país y registrar las acciones que suceden. Averigüe si existe un pedido o no, si es así, por qué. Todo eso sería mi principal preocupación. Si una aldea de ciudadanos enemigos es asesinada porque no saqué una ametralladora y comencé a derribar a los estadounidenses disparándoles por la espalda, bueno, la guerra apesta, apesta aún más cuando está en su patio delantero y usted está en El lado perdedor. Por supuesto que se puede evitar. todo lo que tienes que hacer es no entrar en guerra con nosotros y no tienes este problema. Me pregunto cómo lucharemos si un misil golpea una ciudad estadounidense y mata a miles de mujeres y niños, oh, sé que tenemos que ser los más grandes, bla, bla, bla. Esperemos que nunca nos enteremos el uno del otro. Ciertamente no querría a ninguno de ustedes en mi Compañía, ya que estoy seguro de que no me querrán.

Pero no quiero atacarte con palabras o balas. La ira que sientes que te hace querer matar a los soldados estadounidenses es la ira que siento por ellos, independientemente de su uniforme. Por suerte, nunca tendremos que averiguarlo porque nuestras tropas ahora están entrenadas con una moral más alta que nunca. Se les enseña a llevar a cabo la guerra con una cámara montada en su armadura y sus amigos.

Answer 3

Hugh Thompson estaba superado. El teniente Calley clasificó más alto que un suboficial. El teniente Calley también le dijo a Thompson que Calley estaba siguiendo órdenes, presumiblemente del capitán Medina y tal vez más alto. Un caso similar es el sargento. Chuck Hagel, más tarde designado por Obama para un puesto en el gabinete. Hagel, según su hermano, estaba presente cuando su unidad disparó a máquina un orfanato, mientras servía bajo un general conocido como el “Carnicero del Mekong”. ¿La respuesta de Hagel? “Sh_t sucede”, dijo, según su hermano. Thompson tenía más experiencia que el teniente Calley, más ético, más talentoso y más brillante. Algunos de los hombres de Calley no siguieron las órdenes de Calley y simplemente no hicieron nada. Las acciones de Thompson pueden ser únicas. ¿En qué otro lugar de la historia se ha detenido una masacre de civiles en medio de la masacre? Thompson probablemente reconoció que Calley no sabía lo que estaba haciendo. De lo contrario, incluso alguien tan único como Thompson podría no haber hecho nada, aparte de informar el incidente a las autoridades, quienes de todos modos ocultarían todo el asunto. Thompson arriesgó su vida y su carrera, además de que el teniente Calley le disparara. No hubo tiempo para obtener una opinión ética o consultar a las autoridades. Thompson actuó más instintivamente dada su moral, carácter y entrenamiento militar. Cambie levemente cualquiera de los hechos, y Thompson podría haber muerto, listado como KIA, asesinado por Calley pero asesinado oficialmente por VC. O Thompson podría haber terminado disparando a Calley y condenado por asesinato y ejecutado. ¿Eran civiles inocentes, desarmados? ¿O tenían bombas y armas ocultas? ¿Estaban ayudando a los VC, alojándolos, poniendo trampas en sus bebés para hacer explotar a los estadounidenses? Al parecer, algunos estadounidenses pensaban que sí. Ese podría haber sido otro final, con Thompson deteniendo a Calley, pero los “civiles” descargando a todas las tropas estadounidenses y arrasándolas, junto con el Viet Cong saliendo de los arbustos. Es posible que haga un juicio rápido, instintivamente, dada la experiencia militar, pero no puede pasar por racionalizaciones legalistas antes de tomar medidas.

Answer 4

Richard es más o menos correcto.

Lo que se supone que debes hacer es:

1. Diles que paren.
2. Amenazarlos con acción si no lo hacen.
3. Toma esa acción.

Entonces:

1. “Baja tu arma, estás bajo arresto”.
2. Les apunta con un arma. “No preguntaré de nuevo”.
3. ~ Blam ~

Nota: Esto se basa en el sistema legal de los EE. UU. Y en el código de conducta militar de los EE. UU. Únicamente. Las jurisdicciones o códigos militares y legales de otros países tienen más probabilidades de ser diferentes y, por lo tanto, pueden dar lugar a resultados y responsabilidades legales muy diferentes.