¿Por qué India no tiene ningún regimiento separado para pathan?

Nuestra comunidad Pathan / Pashtun tiene una historia militar muy extensa y elaborada. Hubo el 40 ° Pathans del ejército indio británico, era un regimiento de infantería criado en 1780. Después de 1947 fue transferido al Ejército Nacional de Pakistán, donde hoy continúa como el 16 ° Regimiento de Punjab, pero ha perdido su carácter exclusivo de todos los pathan … Este BIA reg. Participó en muchos conflictos armados, sobre todo el motín indio 1857–58, Tíbet 1903–04,1ª Guerra Mundial 1914–18,3ª Guerra Afgana 1919 … el Ejército Nacional de Pakistán para complacer a los pathanes crió al Regimiento Pathan una infantería el 1 de noviembre de 1948 pero ahora se conoce como Regimiento de la Fuerza Fronteriza. ¡Creo firmemente que mi gran nación, la India, también debería criar un regimiento de Pathan que los pathanes estamos dispuestos a bailar en nuestra propia sangre por la sangre del enemigo de nuestra nación en nuestra cabeza! Jai Hind!

En primer lugar, quiero decir que la mayoría de los regimientos en el ejército indio fueron criados durante el dominio británico por ellos. En el ejército, todos son iguales independientemente de la casta, la religión o cualquier categoría que se separe de los humanos. Se les enseñó a vivir o morir por su país.
Pero cada vez que hay un regimiento se basa en la comunidad o tribus que tienen una historia de guerras de guerra y han demostrado valentía en la historia pasada.
Como Gorkha, Sikh, Punjab, Jat, Garhwal, Kumaon, Madras, etc. Todos los regimientos en el ejército indio que se basan en la comunidad tienen su buena historia en las guerras y lucharon con valentía.
Eso no significa que otras comunidades no sean valientes.
Hay otros regimientos como los fusiles Mahar, Jammu y Cachemira, los granaderos son regimientos donde todos los demás pueblos de la comunidad pueden reclutar. Estos son el batallón mixto donde encontrarás diferentes tribus o pueblos de la comunidad.
Ahora llegando a su pregunta, ¿por qué Pathan no tiene ningún regimiento separado? Diré que la mayoría de los regimientos fueron criados por británicos. Después de la Independencia continuamos con ese regimiento. Solo unos pocos regimientos fueron levantados después de la Independencia.
Se necesitará un gran costo para reunir un nuevo batallón separado para cualquier comunidad. Puede ser que el ejército indio no necesite más regimientos separados.
Sin embargo, como escuché que el Gobierno quiere reducir la fuerza del ejército (reducir los medios en términos de soldados que no están en forma física o médica. El Gobierno no reducirá los regimientos). Bcoz es difícil mejorar todo el ejército con nuevos equipos. Becoz el gran costo es gastar para mantener o mantener el ejército.
Por lo tanto, quieren minimizar la fuerza pero aumentar la capacidad al actualizarlos.
Por lo tanto, esa puede ser la razón por la que ningún regimiento separado plantea.

Nunca hubo un regimiento separado para los pathans, pero el Regimiento Baluch del antiguo ejército indio británico fue transferido al ejército de Pakistán después de la independencia y todavía existe en el ejército de Pakistán.

Todos los regimientos en el ejército indio se basan en el hecho de que la comunidad en particular mostró valentía de excepción, etc. y tiene una experiencia militar y de combate decente e historia para contar. Que Jats y los sikhs no fueron criados por los británicos son una casta separada o un regimiento basado en la religión, pero se debió a su indulgencia en las guerras durante el dominio británico, donde mostraron un valor ejemplar. En esa época, las guerras solían tener lugar entre comunidades como Jats y Britisher, Rajputs y Britishers, etc. Los británicos enfrentaron una lucha extrema para derrotar a los Rajputs, los Jats y los Sikhs. Finalmente, cuando tomaron el control de la India, se aseguraron de incorporar estas comunidades como un regimiento en el ejército, para reprimir su revuelta y hacer que su ejército fuera más fino. Entonces es debido a la historia de que estos regimientos existen. Para los pathans, nunca hubo una población considerable en la India o el Real Ejército Británico. Así que los pathanes nunca estuvieron en la escena militar.

Salud

hay que entender que las divisiones militares indias y el regimiento no se basan en la religión, la geografía o la casta … siempre ha sido la institución más secular y no politizada del país … es muy importante también estar al tanto de los hechos del regimiento en la India están en las bases de las razas marciales en el país según las divisiones en la época de los británicos …
Es de creer que el proceso de reclutamiento en las fuerzas armadas indias es el más justo para cualquiera que pase la entrada y el examen médico es elegible para estar en ellos …
Después de la independencia y la invasión de Cachemira por parte de Pakistán, la India levantó una fuerza de milicias bajo el ministerio de asuntos internos para defender al ejército pakistaní … Fueron los J & K Light Militia que se desempeñaron excelentemente durante esas operaciones y luego fueron criados a un nivel de exploradores Ladakh durante la guerra sino-india de 1962 y luego, después de su desempeño más valiente en la guerra de 1965 y la guerra de 1971 contra Pakistán, fueron considerados recibir honores militares completos en el ejército indio nombrándolos infantería ligera J&K … está teniendo jóvenes principalmente de Jammu y Cachemira representados por el 50% de los musulmanes en él …
además, los pathans no tienen mucha composición en la población india …

Espero que tengas lo que quería decir …

Espero que entiendan que los regimientos en el ejército indio no se basan en la casta / religión.

Los regimientos como el Regimiento Bihar, el regimiento Rajputs, el regimiento Sikh es lo que hemos heredado de los británicos. Después de la Independencia, el ejército indio no creó / levantó un solo regimiento basado en la casta / religión.

Las fuerzas de defensa indias son las fuerzas unidas por religión / casta, divididas por ninguna.

Incluso, Mulayam Singh Yadav, cuando era ministro de defensa, trató de crear un nuevo regimiento solo para JAT, pero fracasó, ya que el entonces COAS del Ejército declinó sutilmente.

No entiendo la razón para hacer esta pregunta … ¿Por qué no hay un regimiento Parsi … mañana puedes preguntar?

Los pathanes, es decir, los pastunes son un grupo de personas de Afganistán … que suman unos pocos miles en India. ¿Por qué el ejército indio debería tener un regimiento pashtún?

Todos los regimientos que la India ha sido aprobada por los británicos en Legacy. Casi ningún nuevo regimiento ha sido creado, salvo uno o dos que se convirtieron de exploradores o rifles o se crearon en un regimiento más antiguo. Por lo tanto, no existe un regimiento separado para los pathanes.

Déjame decirte que los británicos tenían buen ojo para los soldados y deben haber tenido algún sentido al hacerlo.

Los regimientos que crees que se basan en la casta o la raza se criaron durante la regla británica, y todos tenemos una muy buena idea de cómo los británicos trabajaron correctamente.

Si observa los regimientos recién formados, notará que ninguno de ellos tiene nombres relacionados con una casta o raza como Regimiento de Paracaidistas, Mountain Strike Corpse, etc.

El ejército o cualquier fuerza armada no diferencia a las personas en función de su casta, raza o sexo.