¿El gobierno de BJP está provocando el odio hacia el país entre los musulmanes indios humillando a la familia que sirvió para la nación?

En primer lugar, el problema no es lo que nos dicen los medios … es mucho más complicado …

  1. ¿La foto que ha publicado implica que las familias de nuestras fuerzas armadas son libres de violar la ley? La compra, venta y consumo de carne de vacuno (de las vacas) está prohibida en muchos estados de todo el país, incluido Uttar Pradesh (esta ley se promulgó durante la regla del Congreso de la lista de ministros principales de Uttar Pradesh en 1955, sacrificio de ganado en la India). Después del asesinato se demostró que la familia había adquirido carne de vaca que es ilegal (linchamiento de Dadri: la corte ordena a FIR por el sacrificio de vacas contra la familia de Akhlaq). Además, la familia misma solicitó que se detuviera la investigación al recibir una compensación monetaria (उत्तर प्रदेश: अब कोई जांच नहीं चाहते दादरी कांड के पीड़ित), lo que la mayoría de nosotros encontraremos realmente sospechoso.
  2. Las personas que fueron atrapadas por la policía de UP como acusadas del asesinato, son en su mayoría hijos de agricultores pobres, y afirman que la mayoría de ellos no estaban en el área cuando ocurrió el linchamiento. También afirman que los culpables en realidad eran de familias acomodadas de Yadav (una comunidad bien conocida por su pastoreo y lucha por la protección de las vacas. Además, la comunidad del gobernante supremo del partido Samajwadi, Mulayam Singh), a quienes se les pidió dinero para no nombrar ellos como los culpables de la familia de Akhlak. Este dinero fue pagado y, por lo tanto, otras personas fueron nombradas por la familia. Las familias de los acusados ​​también dicen que esta es la razón por la cual el caso Dadri se está arrastrando (el caso Dadri se arrastra: 1 año, 18 audiencias, 8 aplazamientos) en ausencia de cualquier prueba de la hoja de cargos presentada.
  3. Ahora, uno de los acusados ​​está muerto, sin que el caso haya comenzado a encarcelar a Dadri Lynching. El sospechoso muere. Conozco a muchos funcionarios / trabajadores sociales que han visitado Bishara y me informan que la mayoría de las familias acusadas son demasiado pobres para los abogados y los abogados que tienen en realidad están trabajando en suo moto. Puedo imaginar la cantidad de tensión en la región donde un acusado que pudo haber sido inocente murió bajo custodia policial.

Por cierto, la policía es conocida por arrestar a personas pobres al azar en lugar de culpables de familias ricas y poderosas. El partido Samajwadi siempre que está en el poder hace cumplir esta regla.

Antes de comenzar esta respuesta, quiero decirles que soy un hindú orgulloso y que no quiero crear ninguna controversia. Apoyo al gobierno modi para su mejor gobierno, pero no estoy apoyando sus políticas gubernamentales ocultas. ¿Por qué? Su pregunta se puede responder fácilmente con otra pregunta. ¿Cómo nació BJP? ¿Qué intentaba transmitir el señor Atal Bihari vajpai?

  • BJP juega una política de odio. El movimiento Ramjanmabhoomi-Babri Masjid y la formación resultante del gobierno BJP en el Centro.
  • Veinte años después, parece discutible preguntar si el acto de vandalismo del 6 de diciembre de 1992 acaba de derribar una mezquita, ¿o también ha frustrado para siempre el deseo del BJP de gobernar el país?

Mi respuesta es si. Los BJPians pudieron usar las cúpulas de Babri Masjid como imágenes de repulsión para movilizar a las masas con fines políticos. Pero con las cúpulas destruidas, parecen incapaces de proyectar la visión del Templo del Gran Ram para energizar suficientes números para impulsarlos al poder una vez más.

Dados todos estos desarrollos, no sería exagerado decir que la demolición de Babri Masjid inició la reconstrucción de una comunidad que constituye más del 14% de la población y la reorientación de la dirección política de un país.

Resultados: –

  • Por primera vez después de la independencia, las preocupaciones musulmanas entraron en el dominio de los derechos y las prestaciones.
  • Con Babri Masjid se fue también el liderazgo musulmán tradicional que había convertido el tema de Babri en la principal agenda musulmana durante casi una década y había mantenido a la comunidad confinada a las preocupaciones de seguridad. Los musulmanes comenzaron a buscar nuevos líderes y nuevas agendas, esta vez, de justicia, igualdad y desarrollo. Como resultado, aceptaron incluso a no musulmanes como Mulayam Singh Yadav, Lalu Prasad Yadav y NT Rama Rao como líderes.
  • La ironía era que el eslogan hindutva de aquellos tiempos ” Garv se kaho hum Hindu hai ” (digamos con orgullo que soy hindú) seguía siendo un eslogan, pero hizo que los musulmanes aceptaran su “musulmanidad” y lo afirmaran abiertamente.

Así es como BJPians formó un gobierno en el Centro utilizando políticas de odio. Esto da como resultado la formación del gobierno de BJP en el Centro.

Este no es solo un incidente en el que te encuentras incómodo. Hay muchos. Uno de estos….

  • Surgimiento del gran imperio de baba ramdev, un hombre acusado de asesinar al activista social Rajiv dixit. Descanso que puedes entender?

Incluso hoy, en algunos casos, podemos notar la política oculta de BJP. El incidente que mencionó ya no es una excepción. No culpo a nuestro ex primer ministro Atal Bihari vajpai ni al primer ministro Narendra Modi porque no se puede culpar a una sola persona por una crisis tan grande. Si hablo de humanidad, muchos de nosotros vamos a contradecir mi opinión porque nunca leyeron la historia de India y solo fueron influenciados por los medios indios sesgados.

Su pregunta es absolutamente correcta, pero la persona o la parte en cuestión no es responsable.

Los musulmanes se están extendiendo acalorados contra ellos mismos. Asistieron al funeral de terroristas como el funeral de Saint.

Algo sucedió en otra parte del mundo que atacaron amar jawan jyoti.

Los musulmanes mismos no consideran a otros musulmanes como verdaderos musulmanes, que sirven a la nación en el ejército o por otros medios. Como si negaran la identidad musulmana de Abdul Kalam Sir.

Están dando refugio y apoyo moral al terrorista en las zonas donde son mayoría.

Elija nación y desarrollo sobre religión y deje de culpar a otros.

Todas las respuestas que justifican este acto son más preocupantes que el acto en sí. Si un ministro de alto nivel del BJP visita el funeral de un acusado de asesinato de una minoría, está claro que fue allí para difundir el odio y jugar a la política comunitaria. Nadie mencionó que hay una indemnización de 10 lakh para la familia del asesino, ¿por qué? Murió de una enfermedad bajo custodia policial. Miles de musulmanes se están pudriendo en las cárceles por falsos cargos de terrorismo, ni uno solo recibe un centavo.