Como estudiante de Singapur, recuerdo haber discutido sobre esto en una de mis clases de Economía en JC. Toda la clase estuvo de acuerdo en que, en general, una alianza entre Malasia y Singapur hará más daño que bien. Pero antes que nada, permítanme mencionar algunos de los beneficios potenciales:
Para Singapur :
- Acceso más fácil al agua, ya que Singapur ha estado extrayendo agua de Malasia (Johor en particular) desde 1961. Por supuesto, esto supone que Malasia reducirá el precio de su exportación de agua después de la alianza.
- Malasia es rica en recursos naturales como el aceite de palma, que puede contribuir en gran medida a la economía de Singapur.
Para Malasia :
- Siendo uno de los cuatro tigres asiáticos, el alto PIB de Singapur puede ayudar a impulsar el de Malasia debido al comercio y las inversiones.
- Singapur tiene una buena imagen global cuando se trata de economía, educación, I + D, etc. Además del alto PIB, tiene una baja tasa de inflación. Formar una alianza con Singapur puede aumentar la confianza de los inversores en Malasia.
En general, Singapur tiene una economía altamente desarrollada orientada al comercio y, junto con los ricos recursos naturales de Malasia, parecen ser socios perfectos. PERO, Singapur todavía estará mejor solo.
- ¿Qué conflicto importante, si alguno, ha visto la Guardia Nacional?
- ¿El personal militar obtiene beneficios tangibles de las medallas? ¿Existe un premio monetario, tiene en cuenta las futuras promociones o es meramente decorativo?
- ¿Quién ganará en la guerra entre un ejército altamente profesional contra un ejército altamente religioso?
- ¿Es cierto que Irán tiene la capacidad de destruir a Israel en 8 minutos?
- ¿Cuáles son algunas diferencias matizadas entre tácticas y estrategias, en un entorno militar y en un entorno empresarial?
- Singapur forma asociaciones comerciales con muchos países de todo el mundo, y Malasia es solo uno de los muchos. Formar una alianza con Malasia es como limitarse a un sabor de helado por el resto de su vida cuando hay tantas opciones deliciosas por ahí. Por supuesto, podemos argumentar que Singapur todavía puede comerciar con otros países mientras se alía con Malasia. Pero no hay una razón sólida por la que Singapur deba hacerlo , especialmente porque ya se las arregló para desempeñarse realmente bien por sí sola.
- Con respecto a la fuerte depreciación del Ringgit de Malasia el año pasado, no creo que Singapur quiera correr el riesgo (ser altamente dependiente en su sector de importación y exportación).
- Una de las principales razones por las cuales los dos países decidieron separarse en primer lugar es la disparidad de composición étnica. La gran mayoría de los malayos son malayos. En Singapur, los chinos representaban alrededor del 74% de la población total. No solo eso, el Islam juega un papel muy importante en la forma en que la sociedad de Malasia lleva a cabo su función. Por otro lado, Singapur es secular, y es cultural, étnica y religiosamente diversa. Incluso después de 50 años de independencia, los conflictos raciales todavía tienen lugar en Singapur (como el incidente del curry), aunque en menor medida. Si los dos países formaran una alianza, la tensión social podría resultar porque el grado de disparidad es demasiado grande para llegar a un compromiso.
- (Punto adicional) Con la instalación del nuevo programa NEWater de Singapur, así como otras iniciativas brillantes para resolver el problema del agua, se estima que Singapur será completamente independiente de la importación de agua de Malasia para 2061. Dependemos cada vez menos de Malasia para nuestra supervivencia.
Esos son algunos de mis puntos personales sobre por qué no creo que una alianza sea una buena idea, especialmente para Singapur. No estoy realmente seguro de Malasia.