¿Cuántas balas de mortero se necesitan para golpear un edificio a 400 metros de distancia?

Answer 1

Se dispararon cinco rondas en menos de un minuto y tres de ellas alcanzaron el techo matando a los antiguos Navy SEAL, Woods y Doherty. Ese es un ataque deprimentemente efectivo.

Después de disparar sus rondas, los militantes probablemente desestimaron el área de rikki-tick para evitar un contraataque. Había un avión no tripulado Predator que, por lo que sabían, estaba armado.

“Un funcionario estadounidense familiarizado con la investigación dijo que un avance temprano en el sitio de mortero, un campo a media milla al sureste del anexo, no funcionó en parte porque una revisión forense mostró que los morteros fueron disparados desde una distancia mayor.

Dada la precisión, y el hecho de que las rondas se dispararon en la oscuridad, cinco oficiales militares, incluido el teniente coronel retirado Ralph Peters, concluyeron que los terroristas preestablecieron el lugar.

“Para este equipo de morteros poner tres rondas de las primeras cinco, justo en el blanco, significa para mí que incluso en el día del GPS … el sitio para el mortero tuvo que ser preseleccionado”, explicó Peters. buen puntaje para un equipo de morteros de infantería estadounidense bien entrenado “.

El general retirado del ejército Bob Scales, quien ha escrito extensamente sobre fuego de artillería, estuvo de acuerdo. “Esto requirió una gran cantidad de planificación, una enorme cantidad de entrenamiento. Se requirió preparación en un punto de disparo, no solo el mortero sino también las municiones, y algo como esto no se puede hacer de la noche a la mañana. Esto es algo que probablemente tomó semanas en preparación para lograrlo “. ‘
La evidencia pone en duda las afirmaciones de los ex líderes de la CIA sobre el ataque con mortero en Benghazi | Fox News

Answer 2

3 disparos para apuntar a 400 metros parece correcto, para una tripulación razonablemente entrenada. Si no sabe la distancia exacta, tiene que hacer conjeturas de precisión sobre qué tan lejos está disparando, y como los morteros están sobre armas angulares, no es tan fácil como podría pensar. 400m fue una de las distancias estándar que nos enseñaron a memorizar ángulos y relaciones de propulsores adicionales, pero después de 13 años, no puedo recordarlos en absoluto.

El mortero finlandés de 81 mm en el que me enseñaron es preciso en una escala de 10 m de radio hasta 4.5 km en municiones más antiguas. Pero eso requiere un equipo de FO dedicado y conocimiento exacto de la posición. A 400 metros de distancia, la identificación de conjeturas dice que el equipo de morteros sabía lo que estaba haciendo y estaba operando con municiones limitadas.

Los proyectiles de mortero no son algo que quieras cargar demasiados a la vez.

La educación clásica de artillería dice que primero se sobreestima, luego se subestima y luego se sabe exactamente dónde disparar, incluso sin nueva tecnología.

Además, la óptica utilizada para apuntar al mortero requiere un cuidado minuciosamente tedioso para ser precisos, por lo que tener un disparo preciso con 3 proyectiles con equipo usado / negro no es tan malo.

Answer 3

400 m no es una distancia terriblemente larga (teniendo en cuenta que un mortero soviético de 82 mm puede tener un alcance máximo de aproximadamente 3 km, o si se trata de una variante rusa moderna, tal vez incluso de 4 a 5 km) para que un equipo de morteros entrenados dispare contra un edificio conocido. Con los observadores, tener un soporte redondo a cada lado del edificio y luego anotar un golpe parece razonable, y tal vez los observadores informaron que el edificio fue destruido y terminaron la misión de fuego, creyendo que destruyó la estructura / neutralizó a los ocupantes. Normalmente, un equipo de morteros solo podría disparar una misión corta para prevenir o reducir la ventana que están expuestos al fuego de contrabatería, pero no sé si estos militantes estaban bajo esas circunstancias.

Answer 4

Tres tiros de ese rango que golpean el edificio de tamaño promedio no son tan malos.

Lo que se sabía es que los rebeldes de la zona conocían bien la ubicación del cuartel general “secreto” de la CIA. Tenían semanas y meses para trazar posiciones de tiro para morteros y pueden haber elegido simplemente una, instalarla, disparar su complemento de morteros y luego escabullirse antes de recibir el fuego de regreso. Después de todo, al observar el terreno relativamente bajo que rodea el cuartel general, el disparo de francotirador de retorno preciso podría haber enviado fácilmente a la tripulación del mortero que podría no haber tenido una cobertura adecuada para evitar esto.

En cuanto a por qué solo se dispararon tres rondas:

1. Quizás su siguiente ronda fue un fracaso.
2. Tal vez intentaron disparar otra ronda y experimentaron un estallido de tubo que hirió o mató a la tripulación.
3. Quizás la tripulación se incendió y resultaron heridos, asesinados o simplemente expulsados.
4. Tal vez los morteros no fueron los únicos que trajeron, pero fueron los únicos que no sufrieron daños. Si la tripulación descubriera aletas rotas, cubiertas rotas u otro daño en sus rondas restantes, la mayoría se retiraría en lugar de arriesgarse a fallar o convertirse en objetivos para devolver el fuego.
5. Quizás las tres rondas estaban destinadas a ser una “finta” para otro ataque más potente que nunca se materializó. El equipo de morteros hizo su trabajo y luego se retiró; la otra unidad no pudo seguir y es por eso que solo se dispararon tres rondas.

Los morteros vuelan en un arco parabólico tan alto que es casi imposible pasar por alto grandes objetivos inmóviles con ellos. Y si suponemos que una tripulación entrenada dispara desde una posición preseleccionada, dejar caer tres en el objetivo no parece ser demasiado difícil.

Answer 5

Podían ver el objetivo al que apuntaban. Podrían mirar a los ojos donde aterrizaron sus disparos y “caminar” su fuego directamente sobre el complejo.

Además, los atacantes probablemente participaron en la Guerra Civil de Libia. Nada mejora las habilidades de combate como el combate real. Siendo veteranos de este conflicto, el equipo de morteros había tenido tiempo de practicar disparos en el blanco ya que sus vidas literalmente dependían de ello.

Answer 6

Es bastante horrible Lo que significa es que o bien la tripulación era mala, no tenían ojos directos sobre el objetivo y el observador era malo, no tenían la capacidad de determinar una distancia precisa al objetivo desde su ubicación, o sentían presionado para disparar y moverse rápidamente (pero todavía apesta),

Esperaría que un buen equipo golpeara un edificio con la primera ronda y pudiera poner tantas rondas más en el blanco como sea necesario. Como otros han notado, este es un ejemplo de rondas de caminata dentro del rango, pero si eso fue intencional, entonces la primera ronda debería haber sido intencionalmente larga.

Answer 7

400 metros no están lejos para un mortero de 82 mm. 3 rondas parecen razonables para conseguirlo en un objetivo del tamaño de un edificio para una tripulación modestamente entrenada.

No sé por qué dispararon solo tres rondas. Es posible que haya habido un plan para un ataque de infantería después de un exitoso golpe de mortero, pueden haber tenido munición limitada o pueden haberse detenido porque pensaron que estaba hecho.