¿Por qué las rondas militares son mucho más pequeñas que las rondas de caza?

Answer 1

No lo son

La OTAN de 5.56 × 45 mm utilizada en el M-4 (M-16 / AR-15) es casi idéntica * al Remington .223, que es una ronda de caza extremadamente popular, adecuada para la mayoría de los juegos medianos y, por cierto, la ronda que usa mi padre para cazar ciervos e incluso cerdos.

La OTAN de 7.62 × 51 mm, que los militares usan en sus ametralladoras medianas y rifles de francotirador, es casi idéntica * al Winchester .308, que es el cartucho de caza más popular del mundo. Mi amigo caza con esas rondas exclusivamente porque están ampliamente disponibles a bajo precio como excedente militar.

El .30-06 Springfield es otra ronda de caza muy popular, y fue la ronda de fusil de infantería estadounidense estándar desde 1906 (de ahí el -06) hasta que las rondas de la OTAN antes mencionadas fueron adoptadas 50 años después.

La segunda guerra mundial soldado estadounidense con M1 Garand en cal. .30-06.

Casi todas las rondas militares de hasta 8 milímetros están disponibles de alguna forma como un cartucho de caza. En general, las balas que son buenas para matar un animal de 200 lb matarán a la mayoría de los otros animales de 200 lb.

Gracias por el A2A.

* Muchas personas creen que las dos rondas son idénticas e intercambiables, pero hay alguna diferencia en las cargas de pólvora (y en algunos rifles militares de 7,62 mm más antiguos, la longitud de la cámara / caja) de los cartuchos civiles vs. militares. En algunos casos es seguro sustituirlo y en algunas armas / calibres no lo es. Consulte el manual del usuario de su arma o consulte a un armero calificado antes de usar cualquier munición para la cual su arma no esté específicamente acolchada . De lo contrario, podría sufrir daños en su arma de fuego, lesiones o la muerte. Siempre estar a salvo.

Answer 2

Porque un rifle de infantería solo está destinado a atacar objetivos a una distancia de hasta 300 metros. Más allá de eso, usa armas servidas por la tripulación (ametralladoras, morteros, etc.) o solicita ayuda de fuego (ataque aéreo o de artillería). No se necesita un rifle más poderoso porque tiene otras armas mejores de largo alcance. Un cartucho más ligero significa que lleva más rondas por el mismo peso, o la misma cantidad de rondas y más equipo.

La unidad básica de infantería es un equipo de bomberos de 4 hombres. La versión del ejército de EE. UU. Es 1 granadero / líder, 1 ametralladora, 1 ametralladora asistente y 1 fusilero. La versión súper simplificada es que el trabajo de los otros 3 hombres es proteger al artillero, señalar objetivos y mantenerlo provisto de munición. Es el músculo ofensivo, la gran arma literal.

Answer 3

Su pregunta infiere algunas suposiciones incorrectas. Los dos calibres de fusil más comunes encontrados entre las tropas de la OTAN son las rondas de 5.56×45 mm y las de 7.62×51 mm. Hay aplicaciones militares y civiles / de caza. Las opciones para cazar son a menudo la mayor distinción de la munición militar.

El 5.56 es comparable al .223 Remington en tamaño total y comparte el mismo diámetro de bala. Hay algunas dimensiones de caso entre los dos por razones de seguridad. Cualquiera de las dos rondas se disparará y disparará de manera fácil y segura en armas construidas para municiones 5.56. Sin embargo, la munición de 5.56 requiere más fuerza para la cámara en un arma única de 223 y nunca debe intentarse. La ronda militar, 5.56×45 mm, desarrolla presiones de cámara de combustión mucho más altas que el .223. Esto podría causar daños al arma de fuego y lesiones o la muerte del tirador. Con la aceptación de los modernos rifles de caza semiautomáticos, aquellos construidos en AR o plataformas similares, algunos están marcados para .223 Rem. Un propietario del negocio de armas de fuego que había asistido a múltiples seminarios me dijo que estaba seguro de que cualquier arma construida en la plataforma AR era capaz de manejar con seguridad 5.56 o 223 cargas. Esa conversación tuvo lugar hace tres o más años. Personalmente, verificaría esto para cualquier arma marcada solo para .223 que consideraría comprar que podría disparar cualquiera de estas rondas. Para cazar y querer más poder que el 223, el latón 5.56 puede cargarse con cargas más calientes y balas más adecuadas para cazar si se usa en un arma de fuego adecuada.

Teniendo en cuenta la misma pregunta con respecto a los militares de 7.62 × 51 y .308 Win, hay poca preocupación sobre la intercambiabilidad. Las dimensiones para los dos son esencialmente las mismas. Algunas municiones de caza premium disponibles desarrollarán presiones de cámara más altas que la contraparte militar. Tenga en cuenta que la bala de 7,62 mm se comercializa a los civiles como .30cal.

Los militares sí emplean otros calibres para uso específico de la misión. Los francotiradores pueden usar .50cal BMG, .338 Mag Lapua, .300 Win Mag, .416 Barrett o una serie de otras opciones para cumplir su misión. Les recuerdo que estoy centrado en el ejército de los EE. UU. Y la OTAN.

En cuanto a las posibilidades disponibles para seleccionar armas de caza, las opciones son mucho mayores. Con los cartuchos de fuego central, el rango es de .17cal a .50cal en los EE. UU. Considerar todas las posibilidades en ese rango es una lista asombrosa. La caza también podría extenderse a otros países y continentes donde los calibres mayores a .50cal pueden ser legales y disponibles. Digo mayo porque no tengo el conocimiento para poder afirmar con certeza.

Answer 4

El ejército usa varios calibres. Los cazadores usan varios calibres diferentes. Supongo que está hablando de las rondas de caza de venados comunes 5.56 / .223 (común a la M16 / M4) como una 30-06.

Érase una vez el 30-06 fue una ronda militar también. Por supuesto, eso cambió con la transición a los rifles de asalto.

Realmente se reduce a peso. Se espera que un soldado cargue muchas balas a larga distancia.

Un cazador lleva significativamente menos balas a cualquier distancia que desee y puede tomar tantos descansos como desee.

Sin embargo, las rondas de mayor calibre, como la OTAN 7.62, todavía se usan en ametralladoras.

Otra diferencia significativa es que una vez que disparas a un venado, si no lo incapacitas de inmediato, se escapará. Quieres que ese primer disparo sea lo más letal posible. Si no incapacita al venado, querrás que muera poco después.

En combate, la mayoría de los disparos de un soldado van a fallar de todos modos, así que nuevamente a la necesidad de poder llevar muchas municiones. Si su objetivo se escapa, bueno, acaba de ganar el compromiso, buen trabajo. Además, muchas veces en el combate los soldados disparan para reprimir al enemigo en lugar de disparar con el objetivo de matar. El volumen de fuego importa mucho aquí, no tanto cuando se caza.