No si el F-22 podría dominar los F-15 y los F-16. Sospecho que podría, así que la respuesta es probable que no, 2016 pisotearía 1996 en el suelo. Una vez que se pierde la guerra aérea, es muy difícil proyectar la fuerza terrestre hacia adelante. Ciertamente, los muchachos de Abrams de 1996 serían una batalla bastante estrecha para los muchachos de 2016 y los de 1996 serían liderados por Stormin Norman.
Desafortunadamente, solo los a-10 de 2016 sobrevivieron una vez que los f22 se apoderaron de los cielos y eso significa que la armadura de 1996 se iluminaría:
- ¿Por qué los militares no usan variantes modernizadas de armaduras de placas medievales en la batalla?
- ¿Por qué la gente no usa vehículos militares en una situación apocalíptica?
- ¿Un teniente en un pelotón de Abrams dispara alguna arma o él (o ella) simplemente ordena las acciones del pelotón?
- Fuerzas armadas indias: ¿Alguien puede elaborar las OLQ’s-oficial como cualidades en detalle?
- Carrera militar: ¿Cómo es unirse a un ejército?
Además, aunque no hemos hecho una tonelada de cambios en nuestro ejército en los últimos 20 años, los misiles de superficie a aire navales han mejorado sustancialmente y también lo ha hecho la artillería. Esto significa que la armada de 2016 dominaría el espacio de batalla incluso más que la fuerza aérea. Las defensas contra los buques de misiles de crucero también han recorrido un largo camino en los últimos 20 años. Es difícil ver realmente una ventaja que tiene 1996 aparte de haber entrenado en los años 80 para la guerra contra una superpotencia.