¿Cómo se genera el estímulo que rompe los núcleos en la fisión espontánea y la desintegración radiactiva (antes de que comience la repulsión de Coulomb)?

Answer 1

Forma 1: ¿Cómo se genera el estímulo que rompe los núcleos en la fisión espontánea y la desintegración radiactiva?

Forma 2: ¿Cómo aparece o se genera un movimiento visible en la fisión nuclear o la desintegración cuando el núcleo inicial era estacionario?

Respuesta: Nucleus es internamente un sistema altamente dinámico. Los nucleones continúan moviéndose muy rápido dentro de núcleos estables y radiactivos. Si la configuración existente de un núcleo tiene la energía más baja posible, no se descompondrá y es estable. En un núcleo radiactivo, son posibles configuraciones de energía más bajas (que las existentes). En un núcleo radiactivo, los nucleones de movimiento rápido continúan logrando diferentes configuraciones como en el núcleo estable. Cuando los nucleones en un núcleo radiactivo se acercan estadísticamente a una configuración de energía más baja que la configuración existente, intenta romperse. Uno de un gran número de intentos tiene éxito en general. El momento (o movimiento) logrado por las partes rotas del núcleo radiactivo es el mismo que el de los nucleones que se mueven rápidamente en el núcleo antes de la descomposición. Antes de la desintegración nuclear, el impulso se conserva y el núcleo es estacionario. Después de la descomposición, se conserva el impulso y obtenemos un sistema dinámico que implica movimiento. En una desintegración nuclear, el movimiento interno se transforma en movimiento externo manteniendo el impulso. Si el movimiento intranúcleo de alta energía no existe, el sistema nuclear no puede romperse.

(1) ¿Me equivoco?

(2) ¿Estoy confundido?

(3) Si puede describir mejor el punto anterior, ¿puede hacerlo?

Mukhtar Rana, MERADD, Lahore.

Answer 2

Esta es realmente una pregunta bastante profunda porque, fundamentalmente, lo que se pregunta es si este aspecto de la física es realmente aleatorio o si en última instancia es predecible, si solo tuviéramos suficiente información sobre cada átomo individual. Y la respuesta es que esto es genuinamente aleatorio: no hay “información oculta” escondida dentro de los átomos que nos permita predecir cuál se va a descomponer (o espontáneamente fisión) o cuándo ocurrirá esto. Para una gran población de átomos, podemos predecir cuántos esperamos ver la descomposición en un período de tiempo determinado (por ejemplo, desintegraciones por segundo), pero no podemos señalar un átomo determinado y predecir cuándo llegará su turno.

La pregunta fundamental es cuán predecible puede ser el universo. Newton y otros físicos clásicos sintieron que el universo era perfectamente predecible si tenemos información perfecta. La opinión actual es que el comportamiento del universo podría ser predecible a gran escala (colecciones de miles de millones o billones de átomos), pero que es aleatorio a pequeña escala (números individuales o bajos de átomos).

No puedo entrar en muchos más detalles que esto, pero Richard Muller analiza este tema exacto en su libro Now: The Physics of Time.

Answer 3

Puedo ver que la idea de que no hay disparador te molesta; presumiblemente siente que cada efecto debe tener una causa, y la causa y el efecto deben ser al mismo tiempo. Lo siento. Algunas cosas simplemente tienen una probabilidad constante de suceder por unidad de tiempo, y no se favorece el tiempo sobre ninguna otra.

Hay, por supuesto, fisiones que se desencadenan por influencias externas, como cuando U-235 captura un neutrón lento (generalmente emitido en la fisión de otro núcleo U-235) y fisión de inmediato. Eso es diferente de la desintegración radiactiva puramente espontánea.

Answer 4

Hay una tendencia general de cada sistema cuántico a tomar una configuración correspondiente al mínimo de energía. Pero a veces dicha configuración de energía mínima se separa de la configuración real mediante una barrera de energía. Lo llamamos falso mínimo. En la mecánica cuántica, siempre es posible superar esta separación de barrera utilizando un truco llamado efecto túnel. Esto es lo que sucede en caso de una fisión nuclear espontánea de elementos pesados. Fisión espontánea – Wikipedia Pero si un sistema recibe una pequeña patada desde afuera, entonces esta ruptura nuclear es más fácil, por lo que se mejora. fisión nuclear | física

Answer 5

Dicho tema se discute muy bien en cualquier tema radiactivo en cualquier física nuclear o atómica, además está bien descrito en Wikipedia e incluso en Internet, vaya a google, encontrará muchos artículos que hablan de eso, por lo que es mejor leerlo usted mismo. aprende mejor

Answer 6

Einstein dijo que no podía predecir (matemáticamente) cuándo ocurriría una desintegración radiactiva. Por lo tanto, no conocemos realmente el estímulo básico de la descomposición ordinaria, excepto que estadísticamente ocurre con más frecuencia a medida que está presente la mayor cantidad de material radiactivo. En la fisión, la introducción de neutrones en el material hará que se produzca fisión y aumente, y con suficiente material se producirá una reacción en cadena.

Answer 7

Creo que “espontáneo” significa que no tenemos una buena idea de lo que, en todo caso, lo desencadena. Las fluctuaciones en la espuma cuántica son una buena respuesta, pero realmente no explican nada.