El Centro de Armas Combinadas del Ejército de EE. UU. En Fort Leavenworth publica los documentos de los oficiales que presentan su tesis para los programas de War College. Un documento presentado después del 911 declaró que el movimiento terrorista yihadista tenía un centro de gravedad de 3 lados (a diferencia de un estado nación que tiene uno; su producción, sus militares, su gente en un sentido clausewitziano).
Esos 3 lados fueron el dinero que fluyó desde Arabia Saudita de la élite de las grandes empresas que fueron sacadas del poder por la Familia Real Saudí (como la familia de Bin Laden), las Madrases en el noroeste de Pakistán produjeron ideología yihadista creando soldados de infantería y el uso de fracasados. Estados como Afganistán están siendo utilizados como base de operaciones por los yihadistas.
El autor abogó por que el flujo de dinero podría cerrarse a través de Internet a través de transferencias de dinero suizas (eso sucedió rápidamente con algún efecto). Los pakistaníes eventualmente limpiarían el noroeste de Pakistán, ya que era en su interés (y eso está sucediendo lentamente), y las bases estatales fallidas requerirían la intervención militar de Estados Unidos.
Esa intervención militar de los EE. UU. Advirtió contra la construcción de la nación, ya que nunca se podía lograr un fin. En cambio, se necesitaba una campaña del tamaño de un cuerpo para ‘agarrar’ al país en cuestión y luego dejar atrás una brigada de fuerzas especiales para ir a cazar bandidos como los Marshalls del Viejo Oeste de EE. UU. Esto se debió al hecho de que los yihadistas se trasladarían a otro estado fallido y los EE. UU. Tendrían que repetir el proceso (que requería la separación del petróleo del suministro saudí, de ahí la invasión de un Iraq)
- ¿Cómo funcionan los escuadrones de IFV de Bradley cuando Bradley solo lleva 6 tropas, pero un escuadrón estándar del Ejército de EE. UU. Tiene 9?
- ¿Cómo se vería el ejército estadounidense si se privatizara?
- ¿La mayoría de las personas que se alistan en el ejército de EE. UU. Lo hacen por puro patriotismo?
- ¿Es el lugar en el ejército de los Estados Unidos para un introvertido incondicional como yo? En caso afirmativo, ¿qué rama?
- ¿Cuáles son las características más importantes que debe mostrar un recluta del Ejército de EE. UU.?
Sin embargo, el énfasis de George W en Irak (que absorbió a los yihadistas en un campo de batalla elegido por Estados Unidos) y luego el enfoque de Obama en Afganistán, trastornó esta estrategia de caza de bandidos de las fuerzas especiales.
Dicha estrategia implica un número mínimo de tropas estadounidenses, solo involucra a tropas profesionales de EE. UU. De carrera, se puede llevar a cabo parcialmente en secreto evitando mucho ataque político, ataca a los yihadistas donde viven y ejerce una presión sostenible sobre el ejército estadounidense.
En todo caso, Níger es una evidencia de que los políticos en los EE. UU. Se han dado cuenta de que se trata de una guerra antiterrorista, no una guerra de estado nación, lo que significa pequeñas unidades especializadas que trabajan estrechamente con inteligencia similar a la campaña del IRA a una escala global más amplia.
Las unidades más pequeñas que cazan bandidos en partes remotas del mundo son un indicador de que EE. UU. Finalmente ha analizado correctamente al enemigo contra el que están luchando, como lo afirmó ese coronel solitario en su artículo en 2003.
Por lo tanto, las Fuerzas Especiales en Níger pueden significar que EE. UU. Sabe lo que está haciendo (no importa lo feo que todos pensemos que es, la guerra terrorista no desaparecerá y todo el esfuerzo militar debe complementarse con iniciativas de ayuda diplomática y extranjera simultáneamente) Es otro hilo).