¿Está el ejército indio mal equipado?

Lamento decir que tendría que estar en desacuerdo con Udayan Singh …

No estoy seguro de la autenticidad del informe que cualquier persona que no sea un miembro del personal del gobierno o un alto funcionario de las Fuerzas Armadas puede decirle … Sin embargo, si revisa el informe del CAG, claramente establece que “el ejército indio carece de municiones para luchar durante mucho tiempo”. guerra ”. Hay informes de los medios y el informe del auditor que arrojan luz sobre la corrupción desenfrenada en el ejército indio.

El ejército tiene municiones en tres categorías: servicio, reservas y entrenamiento.

Mientras que las unidades tienen municiones de servicio como municiones de primera línea, la reserva constituye la segunda línea y la reserva de desperdicio de guerra (WWR). La munición de entrenamiento está autorizada a cada unidad para mantener el dominio de las tropas y formaciones.

El Director General de Servicios de Artillería (DGOS) en la Sede del Ejército (AHQ) es responsable de la gestión general de municiones en el Ejército y lleva a cabo el aprovisionamiento y adquisición anual.

Por lo que he leído, el CAG solo corrobora un informe de 2012 del entonces Jefe General del Ejército VK Singh al Gobierno de la India.

Se dice que informó al Gobierno que el Ejército tiene solo el 10% de las reservas de municiones para durar 40 días, mientras que el 50% de la reserva de municiones durará 10 días o incluso menos.

Un estudio de cinco años entre 2009 y 2013 muestra que el número de tipos de municiones ha disminuido constantemente, lo que lleva a un efecto adverso en las capacidades de combate del Ejército. Tal escasez masiva también ha impactado severamente el entrenamiento ya que el Ejército necesita municiones para la guerra y tuvo que reducir el suministro para la práctica y el entrenamiento. Varias unidades del Ejército también participan en operaciones de contrainsurgencia en Jammu y Cachemira y el noreste.

  • El stock de 125 de un total de 170 tipos de municiones (74%) estaba muy por debajo de la reserva de 290 días , mientras que muchas municiones críticas estuvieron disponibles por menos de 10 días.
  • La tenencia general se había agotado continuamente a lo largo de los años, especialmente en el caso del 84 por ciento de municiones de alto calibre.
  • El informe del CAG establece que las unidades del Ejército deben mantener una Reserva de desperdicio de guerra de 40 días para todos los tipos de municiones, pero actualmente se manejan solo con los requisitos de ‘Línea de fondo’ o ‘Nivel mínimo de riesgo aceptable’ (MARL) que promediaron 20 dias.
  • Parece que la DGOS proporcionó 40 días de municiones, pero el Cuartel General del Ejército adquirió municiones durante solo 20 días citando restricciones presupuestarias y una capacidad de producción inadecuada con OFB.
  • Otro informe del CAG dice que el Mark I de Tejas Light Combat Aircraft (LCA) construido localmente tenía 53 deficiencias importantes que podrían comprometer su funcionamiento para continuar durante el combate. Y, ya somos conscientes de que nuestra Fuerza Aérea necesita una modernización y modernización serias.
  • El LCA, un proyecto por el cual hasta el momento se sancionó 13.390 millones de rupias , está destinado a reemplazar las antiguas aeronaves MIG, debido a retrasos en la fabricación y el suministro le ha costado a la IAF 20.037 millones de rupias, ya que tuvo que actualizar otras embarcaciones para abordar el problema. .
  • OFB, que tenía una capacidad de producción limitada en relación con los requisitos del Ejército, aceptó los objetivos para el suministro de municiones, pero sin embargo no pudo suministrar las cantidades aceptadas, y hubo un déficit en el 54 al 73 por ciento de los tipos de municiones.

Si el informe es correcto, entonces pone seriamente en peligro las capacidades de combate del ejército indio de más de 1.13 millones que se enfrenta a dos fuertes adversarios, Pakistán y China.

Lea también: http: //economictimes.indiatimes….

Como se expresaron algunas dudas sobre la vida útil de las municiones y, por lo tanto, sobre la credibilidad de los informes de CAG de otros miembros de Quora, permítanme citar algunos expertos …

“En teoría, la vida útil de las municiones modernas es más larga de lo que jamás viviremos para ver. La munición producida durante la Segunda Guerra Mundial todavía está siendo utilizada por las tropas de combate estadounidenses en acción hoy , y con los avances modernos en la fabricación de polvos sin humo, la tasa de degradación es mucho más lenta de lo que solía ser. Sin embargo, aún se debe tener cuidado con las municiones antiguas, ya que el polvo sin humo se degrada con el tiempo (aunque lentamente) “.

En comparación con los viejos tiempos en los que se usaba el polvo negro como el principal propulsor de la cáscara, la munición moderna (es decir, 1930 o posterior) se produce con imprimaciones de polvo sin humo. Estos cebadores, cuando no están expuestos al amoníaco o a los agentes corrosivos, pueden durar bastante tiempo …

“Si la munición se fabricó para el ejército y se almacenó bien, es probable que su vida útil sea de más de 50 años.

No todo el excedente militar está tan bien conservado y la pólvora degradada puede emitir vapores tóxicos. Pero lleva años y años que la pólvora se degrade … por lo que las posibilidades de que los vapores tóxicos se escapen de las municiones antiguas de grado militar son remotas. En cuanto al lado tóxico de las cosas, hay algunos materiales peligrosos en municiones. El mayor peligro proviene del plomo, pero todo eso es un problema de almacenamiento adecuado “.