Como propietario de armas y defensor de la segunda enmienda, ¿le preocupa la falta de responsabilidad y capacitación de otros propietarios de armas con armas letales?

Answer 1

No

Aquí es por qué.

Como propietario de un automóvil y una persona a la que le gusta disfrutar responsablemente de una bebida para adultos de vez en cuando. No me preocupa cómo voy a operar mi automóvil. No voy a preocuparme por cómo responsablemente tengo esa bebida para adultos. Y seguramente no voy a operar mi automóvil después de dicha ingesta de bebidas.

Al igual que.

No me preocupa que otras personas posean ese automóvil peligroso que, ya sea por accidentes involuntarios o por ira intencional en la carretera, causen accidentes.
O si una persona quiere ir a la licorería y comprar una bebida para adultos.

Ahora estoy preocupado por conducir ebrio al igual que me preocupa el asesinato. Pero como no culpo al automóvil o al alcohol por el conductor ebrio, no culpo al arma por asesinato.

Lo que sí espero es que las personas se encarguen de aprender a conducir, beber y disparar de manera segura y responsable. No necesariamente al mismo tiempo tampoco. Jajaja

Así que, al igual que quiero que la gente no beba y conduzca, y que no se intoxiquen con alcohol ni disparen a su vecino. No espero que haya más leyes para solucionar el problema que tenemos con las muertes atribuidas por automóviles, alcohol o armas de fuego.

Dicho esto, si hacemos cumplir las leyes que tenemos en los libros sobre asesinato, peligro intencional, asalto, etc., así como hacemos cumplir las leyes sobre conducir ebrio, estaremos bien.

La libertad da miedo a algunos.

Quiero ser libre para beber.

Quiero ser libre para conducir.

Quiero ser libre de poseer y disparar armas.

Si hago algo malo con ninguno de esos elementos, espero que se me haga responsable de mis acciones.

El alcohol no me hizo conducir borracho y matar a una familia de cuatro.

Tampoco el auto

Tampoco el arma.

Answer 2

Claro que tengo preocupaciones. Y cuando conozco a alguien nuevo en armas de fuego, siempre ofrezco dejar que disparen en mi casa. Allí puedo hacer mi mejor esfuerzo para inculcar habilidades seguras de manejo de armas. Pero la realidad es que todavía hay muchos propietarios de armas que no saben cómo estar seguros, y nunca tuvieron padres que les enseñen la forma correcta de manejar armas de fuego. Para cualquiera que sea interesante en ser proactivo, la NRA tiene algunos programas de primer nivel para la seguridad de las armas. A la multitud anti-armas les gusta difamarlos, pero hacen muchas cosas además de presionar al Congreso.

Pero si realmente se sumerge en los números, las muertes accidentales por arma de fuego son bastante bajas. Menos del 2% de todas las muertes por armas de fuego se deben a descargas accidentales, solo alrededor de 600 por año de un total de más de 30,000 muertes por armas de fuego. Como sucede, las muertes totales por armas de fuego son casi iguales a la cantidad de muertes por accidentes automovilísticos, que también es de alrededor de 30,000 por año. Y hay capacitación y pruebas para operar un vehículo de motor. Yo diría que la mejor inversión por su dinero (sin juego de palabras) en la reducción de muertes en los EE. UU. Sería una mayor capacitación y pruebas para obtener y mantener su licencia de conducir. Claramente, 6 meses de entrenamiento y 1 examen a la edad de 16 años no son suficientes para garantizar prácticas de manejo seguras por el resto de la vida cuando se opera un arma tan letal, para lo cual podría agregar que no hay una Enmienda a la Constitución, garantizando nuestro derecho a poseer y operar.

Pero volviendo a las muertes accidentales por armas de fuego, hubo un momento en que era común que las escuelas secundarias ofrecieran programas de disparos. No estoy seguro de por qué esto se detuvo, ya que es una GRAN manera de llegar a las personas interesadas en las armas de fuego y enseñarles prácticas seguras que mantendrán con ellos por el resto de sus vidas. Aquellos en el lado “anti” del problema parecen odiar la idea de CUALQUIER arma en las escuelas, pero en realidad sería muy bueno permitirla.

Answer 3

Por supuesto, me preocupan las personas que no toman en serio la posesión de armas, SIN EMBARGO, la capacidad de dictar entrenamiento y almacenamiento sin infringir es difícil. Dicho esto, también señalaría que la gran mayoría de las personas que poseen armas reciben cierto nivel de capacitación, ya sea formal o informal. Y pocos que poseen armas son realmente ignorantes de la seguridad básica de las armas. Afortunadamente, los que SON a menudo hacen algo que les hace perder el derecho o ser educados de forma rápida y afortunada, generalmente sin que nadie resulte perjudicado.

Es importante darse cuenta de que existe una cantidad de riesgo que usted DEBE aceptar en una sociedad libre. Nuestra República Constitucional se basa en los derechos individuales donde el gobierno está restringido. Además, las leyes funcionan según el principio de que todo lo que no esté expresamente prohibido está permitido, es decir: es legal a menos que exista una ley que indique lo contrario.

Answer 4

Siempre me preocupan los tontos como este.

Cuando un idiota va y mata a una persona “accidentalmente” de alguna manera, nos hace ver al resto de nosotros como locos de las armas que no pueden seguir nuestras armas. La evidencia anecdótica es anecdótica, pero varias veces me han preguntado si soy un idiota que muestra sus armas. También se tomaron en serio esta pregunta …

¿Cómo podríamos arreglarlo? Sencillo.

La primera vez que una persona compra un arma, debe recibir instrucciones obligatorias sobre el funcionamiento correcto y su custodia.