¿Qué tan efectivo es un .380 usando puntas huecas como arma de transporte oculta?

Answer 1

Creo que la “pistola de bolsillo” .380 es una excelente pistola semiautomática tanto para la defensa doméstica como para una pistola de transporte oculta. Tengo una pistola Ruger .380 que compré con la funda de billetera más fresca que te permite guardarla en tu bolsillo trasero como una billetera real. Es muy útil de hecho.

Independientemente de la bala de calibre en cuestión, todas las balas Jacketed Hollow Point (JHP), por su propio diseño, le dan al tirador un poder de perforación adicional, por así decirlo, ya que la bala experimenta una expansión significativamente mayor al contacto con el hueso y la carne, produciendo una herida desagradable que es probable fatal dependiendo de dónde le disparan al malo.

Supongo que la mayor crítica del .380 ACP es que se considera una bala de pequeño calibre en comparación con las balas de calibre .44 y .45 o incluso en comparación con el .38 ACP o el calibre .38 normal, aunque el .380 ACP tiene el mismo diámetro que el .38 ACP o la bala regular calibre .38. El punto hueco va de alguna manera al negar esta crítica. Otra opción sería usar balas con un gran conteo mayor, pero no se equivoque al respecto, ¡el .380 matará!

Answer 2

Investigué un poco sobre el 380acp antes de decidir si comprar una pistola automática 380.

Hasta ahora, lo que encontré investigando este calibre fue mixto. La broma dice: “Es apenas adecuado o apenas inadecuado” dependiendo de la situación.

Primero, la capacidad de disparar con precisión sobre el objetivo deseado triunfa sobre todas las demás consideraciones. Si tiene experiencia, entrenamiento y es capaz de golpear un objetivo en movimiento, incluso el 22LR más pequeño puede ser una opción aceptable.

El retroceso del 380 es probablemente el más suave después del 22LR. Dependiendo del tipo de arma de fuego que elija (peso, longitud del cañón, tipo de munición), el retroceso de fieltro puede ser muy manejable para casi todas las personas.

A continuación, encontré informes mixtos sobre penetración. Algunas revisiones que prueban la ronda con gel balístico muestran menos de 10 “de penetración con JHP premium (Federal HST, Speer Gold Dot, Winchester Ranger-T). Pero para casi todas las bolas comerciales FMJ obtuvieron 12” más. ¿Esto lo lleva a decidir entre la penetración o el poder de frenado, FMJ o JHP?

Entonces, ¿qué arma de fuego planeas elegir? ¿Es una pistola de ratón de bolsillo como Kahr P380 o Sig P380 para un ocultamiento profundo, o está eligiendo una pistola más grande como una Baretta Cheetah? Por un lado, tiene una capacidad (6 rds). Por otro lado, puede tener una capacidad (13 rds).

Entonces, ¿qué necesitas?

Para algunas personas que no pueden manejar un fuerte retroceso de una pistola de bolsillo, pueden ir a tamaño completo o compacto.

Si su vestimenta profesional y de negocios no le permitirá usar una funda con cinturón, nuevamente el 380 puede ser su mejor opción.

Al final, si puede transportar y usar un calibre más grande (9 mm, .40cal, 45cal) con más capacidad, ¿por qué no?

Answer 3

Depende de lo cerca que estés y de lo preciso que seas.

Un tiro de masa central, pecho izquierdo, es efectivo con un 22. Con un 380 JHP debería hacer el trabajo.

El problema con los calibres más pequeños es doble. Uno, golpear un hueso, como una costilla, y un calibre más pequeño rebotará. El 22 ejemplo podría ir en su pecho y salir de su rodilla. Lo mismo para un 380.

La ronda JHP causará mucho daño en la pista de la herida a medida que se abre, y hay rondas de defensa personal más extremas que sin duda harán el trabajo.

El segundo problema es el mayor problema. Los calibres pequeños no impactan tanto. Puede matar al objetivo, pero él también puede atraparlo porque después de un disparo mortal todavía viene hacia usted y le toma un tiempo desangrarse.

Por eso llevo un 45ACP. JHP es una pista de herida muy impresionante y cuando te golpean en el cofre generalmente caes debido al impacto del golpe. Es por eso que el ejército estadounidense pasó de 38 a 45 a principios del siglo pasado.

El 380 tiene algunas ventajas, es un arma físicamente más pequeña y más fácil de ocultar (puede llevarlo en su bolsillo sin parecer demasiado amigable). Ser más pequeño lo convierte en una mejor arma para manos pequeñas: mi esposa lleva una por esa razón. También tiene menos retroceso.

En general, es un arma excelente si practicas y si necesitas un arma de fuego, es mucho mejor que una linda sonrisa y una palabra amable. Si no practicas, cualquier arma de fuego tiene la misma efectividad que una roca.

Answer 4

Es muy efectivo
.380 se llama el corto de 9 mm, por lo que tiene el mismo diámetro que un 9 mm, solo un poco menos de polvo en la carga, pero he visto una demostración de .380 atravesando 4 paredes, por lo que es efectivo.
La colocación de disparos es el decisor número 1 de efectividad.
Calibre ni siquiera se ubicó entre los tres primeros del FBI en lo que hace que un disparo sea efectivo contra un atacante.

APÉNDICE: Si está investigando 380 pistolas para autodefensa, debe investigar mucho sobre ellas. He disparado solo uno: el glock 42. En 50 rondas, tuve una falla en la alimentación y una falla del tobogán para bloquear después de la última ronda.

Quitaría el glock 42 de tu lista y buscaría en otro lado.

Answer 5

Algo depende tanto de la munición específica utilizada (marca y línea) como de la configuración de la pistola. Además, lo que estás disparando. La gente es diferente de decir … osos, leones de montaña.

Gran parte del punto hueco se atasca cuando golpea más que la ropa ligera, por lo que actuará como un FMJ. Vi un video llamado algo así como 380 ammoseek … algo así. De los barriles de 4 pulgadas, calificaron a Hornady Custom como el mejor de su grupo debido a la penetración y la expansión confiable. Vimos otro video y dijeron que básicamente actuaba como un FMJ. Entonces, ahora tienes que decidir a quién creer. ¡A menos que puedas hacer tu propia prueba! ¡Eso sería divertido!

Answer 6

Honestamente, el peso y el tamaño son los factores más importantes en el transporte oculto. Pero detener el poder también puede ser importante. Realmente puede esperar la misma cantidad de energía de un .380 que el 9 mm. Entonces, si la potencia de frenado de un 9 mm es satisfactoria, también lo es un .380. También los puntos huecos son una gran opción, a menos que estés luchando contra un oponente blindado, lo que no sospecho que sucederá durante un día promedio.

Answer 7

El FBI recientemente realizó una tonelada de pruebas que mostraron que un 9 mm con puntos huecos modernos causó una cantidad similar de daño y penetración en objetivos blandos, ya que los calibres más grandes descartan la creencia de que los calibres más grandes tienen más poder de frenado. El 380 es más pequeño, pero la lógica es la misma asumiendo que estás usando rondas de defensa personal modernas.

Answer 8

Un .380 usando puntos huecos es efectivo siempre que puedas golpear a lo que estás apuntando. .380 es un perforador efectivo para la vida cotidiana donde la penetración de la barrera es innecesaria. Sin embargo, disparar con precisión es la parte más importante.

Answer 9

Suficientemente efectivo, lo mejor que puedo decir. Llevé .380 para la mayor parte de … 5 años, tal vez más. No soy una persona de gran tamaño, por lo que no puedo ocultar adecuadamente un 1911 la mayoría de las veces del año. El primero fue un Bersa Thunder .380, luego actualicé a un Baretta 84FS y luego fui a un Sig P238. La única vez que tuve que usar uno fue con el Bersa, y la amenaza cayó al suelo antes de que incluso tuviera que apretar el gatillo. La vista de un arma hará eso a la mayoría de los posibles asaltantes.

Cuando se lanzó el Sig P938, ya no veía una razón para cargar algo más pequeño que 9 mm, pero confié en mi vida a .380 durante bastante tiempo, y no me arrepiento.

Answer 10

Soy fiscal de carrera y he trabajado con ciudadanos de casos de homicidio. En muchos de esos casos, las víctimas fueron asesinadas con pistolas .380. Créeme, estaban tan muertos como alguien que disparó con un calibre más grande. Mi arma de fuego personal es un .380 debido a su capacidad de ocultación. También uso solo munición de punta hueca para protección personal.

Answer 11

Retrocederé usando un .45 como mi primario. Pero debido al clima, eventos de tipo formal, etc., eso no siempre es práctico. Tenga en cuenta que no estoy construido como un oso de gran tamaño, por lo que la capacidad de ocultación es un problema en el tamaño de mi marco.

Ingrese el .380 con cargas de defensa. Como otros han señalado, más que suficiente, especialmente. para cerrar en encuentros. También tenga en cuenta que en otros países que permiten la propiedad personal de las pistolas, muchas tienen un máximo de .380. Y ahí es cuando el viejo dicho comienza: “Entrena como trabajas, trabaja como entrenas”. Práctica práctica práctica.

Cuando un fanático de mayor calibre no escucha la razón, simplemente les digo “Mi .380 en mi bolsillo supera a tu .357 en tu camioneta todos los días”.

Answer 12

No escuches a los chicos que dicen “nada menos que un 45” o que “380 es una ronda insignificante” porque eso es una mierda. He disparado un .380 y déjame decirte que es lo suficientemente bueno como arma de autodefensa. Con toda probabilidad, la única vez que necesitarás un arma de transporte oculta es contra un asaltante, no contra un tipo con armadura. Como transporte diario oculto, .380 es lo suficientemente bueno.

Answer 13

Muy. No es como en los viejos tiempos donde todos se reían de un .380. Hoy, disparo rondas que viajan a 1100 fps y se expanden a .48cal. A 25 yardas estoy martillando la masa central con un cohete de bolsillo Ruger LCP2.