¿Sería capaz Estados Unidos de invadir con éxito y tomar el control de Arabia Saudita?

Answer 1

Dos excelentes preguntas. La respuesta a la primera parte de la pregunta es “sí”. Para la segunda parte, es un “no” calificado.
Es casi seguro que Estados Unidos pueda ganar en una guerra contra Arabia Saudita. Simplemente no hay rival en el mundo moderno para el ejército estadounidense. Nuestra capacidad para proyectar fuerza en todo el mundo no tiene parangón, y cualquier batalla directa, cara a cara, casi inevitablemente sería ganada por las fuerzas estadounidenses.
Ahora, Arabia Saudita está muy lejos de los EE. UU., Por lo que sería un gran desafío logístico proyectar la fuerza tan lejos. En ese punto, la cuestión política se vuelve muy relevante. Arabia Saudita tiene muchos amigos y aliados en la región. ¿Asumimos que todos se mantienen al margen? ¿Qué concesiones pueden los Estados Unidos obligarles a dar? ¿Podremos organizar la invasión fuera de su territorio, volar en su espacio aéreo y usar sus aguas territoriales? ¿Vamos a luchar contra toda la región en esto, o vamos a tener una coalición con nosotros? Si Arabia Saudita fuera tomada por un loco déspota que cortara todo el petróleo que se enviaba fuera del país, probablemente tendríamos mucho más apoyo que si simplemente decidiéramos entrar y tratar de tomar el lugar mañana. , y eso haría una guerra fundamentalmente diferente.

En cualquier caso, Estados Unidos podría finalmente derrocar al gobierno saudí y declararnos a nosotros mismos a cargo. De una forma u otra, ese sería el resultado inevitable. Pero una vez que hemos “ganado”, ¿entonces qué? Seríamos invasores extranjeros en todos los sentidos del mundo, con poco o ningún apoyo local o popular, sin estructuras para controlar o vigilar a la población, y poca capacidad para construir uno. Por lo tanto, estaríamos en la posición de tratar de subyugar y pacificar a 30 millones de personas de las que tenemos poca comprensión, que nos despreciarían de manera casi uniforme, rodeados de aún más países que simpatizan con ellos, y ahora odian y temen a los EE. UU. porque podrían ser los siguientes en el menú.

Si intentáramos gobernar con mano ligera, seríamos maltratados e ignorados durante años, mientras que todo tipo de otros grupos se levantaron para tomar un control efectivo sobre las regiones de la población. Si intentáramos usar la fuerza brutal, toda la península sería un baño de sangre durante años, lo que costaría un número impactante de vidas estadounidenses y destruiría cualquier autoridad moral o apoyo popular que nos quedara. En última instancia, gobernar un país que no es el suyo es casi imposible, y tratar nos costaría mucho más de lo que ganaríamos.

Califico el “no”, porque algunos logros limitados serían posibles. Si, por ejemplo, era solo nuestro objetivo tomar el control de los puertos y campos petroleros, matar, expulsar o subyugar a los locales que trabajan allí, ponerlos bajo control militar y tomar el petróleo mientras el resto del país se convierte en anarquía y guerra, podríamos hacer eso. Nuestros militares son lo suficientemente fuertes como para defender objetivos específicos como ese. Estaríamos bajo constante ataque y hostigamiento, costaría muchas vidas en ambos lados, pero podríamos lograr ese objetivo. Si el objetivo es dirigir a todo el país desde los EE. UU., O establecer un gobierno que nos guste, y que se estabilice, es muy probable que sea imposible. Desde 2001, tenemos dos muy buenos ejemplos de las formas en que eso tiende a ir inevitablemente mal.

Answer 2

Desde una perspectiva puramente militar, sí, EE. UU. Podría invadir conceptualmente, conquistar y ocupar Arabia Saudita. Ahora, si los Estados Unidos estuvieran haciendo esto para expulsar a una potencia externa (es decir, Irán), podría estar bien. Pero si es solo tomar el control y ‘construir una nación’ como Irak, bueno, entonces los problemas comienzan …

Recuerde, Arabia Saudita no es solo la tierra del petróleo. También es el hogar de la fe islámica misma, en forma de las ciudades de La Meca y Medina (que, coincidentemente, no se supone que ingreses si no eres musulmán). Los problemas simbólicos en el trabajo allí convertirían, de inmediato, a cientos de millones de musulmanes contra los Estados Unidos. Si crees que hemos visto al verdadero Jihad, ¿estás equivocado?

El conflicto chiíta-sunita que se desata actualmente se convertiría en una cosa del pasado inmediato, ya que la eliminación de las fuerzas estadounidenses se convertiría en el objetivo principal de muchos musulmanes. Los ataques constantes que se desvanecen en el desierto, los atentados suicidas, la destrucción de centros industriales, todo sería un hecho habitual si los Estados Unidos ocuparan Arabia Saudita como lo hicimos con Irak. Cientos de miles terminarían muriendo sin una buena razón.

¿Y para qué? ¿Qué ganaríamos nosotros, o cualquiera, al invadir allí? Actualmente, Estados Unidos y Arabia Saudita tienen una relación bastante buena. Su país está, lenta pero seguramente, liberalizándose. ¿Será alguna vez una democracia liberal de estilo occidental? Probablemente no, pero tampoco tiene que ser así. Y cuando el actual Ministro de Defensa, el Príncipe Salman, se convierta en rey como creo que lo hará, es probable que veas que el lento proceso se impulsa nuevamente. Una guerra de conquista contra Arabia Saudita sería una cosa extraordinariamente tonta y estúpida que prácticamente garantizaría el fin de la hegemonía estadounidense.

Answer 3

Respuesta corta: sí.

Respuesta más larga: Sí, EE. UU. Podría tomar Arabia Saudita, pero mantenerlo sería casi imposible.

La cantidad de mano de obra y dinero que se desperdiciaría iría mucho más allá de las ventas de recursos y el valor de control.

Luego hay que tener en cuenta cómo reaccionaría la comunidad internacional ante tal evento. Olvídate de los vecinos de Arabia Saudita por un segundo, ¿cómo crees que reaccionarían Rusia o China? Especialmente si la razón del ataque se basó en los recursos.

Entonces sí, Estados Unidos podría tomar Arabia Saudita. Pero el costo (vidas, dinero, guerra global) sería mucho más de lo que podría justificarse.

Answer 4

¿Podrían invadir? Ciertamente. KSA probablemente sería una lucha más convencional que Irak, pero no pudieron resistir mucho.

Aa para controlar el KSA. Eso depende de la definición de control. Los islam dos sitios más sagrados se encuentran en La Meca y Medina. Dudo que Estados Unidos incluso intente vigilar cualquiera de esas ciudades.

Los campos petroleros de KSA son realmente lo que estás preguntando. Gran parte de la producción de petróleo de KSA se limita a un área relativamente pequeña.

Y aunque cortar la tubería este-oeste por una fuerza inaurgente podría no ser difícil, podría contrarrestar eso simplemente enviando más petróleo a través de camiones cisterna a través del golfo. Entonces, si bien el país en sí es grande, las áreas que se deben ocupar para controlarlo no lo son tanto. No hay necesidad real de atascarse en las montañas occidentales o enclaves árabes como La Meca. Simplemente podrían ser ignorados y contenidos mientras el corazón de la ocupación controla las áreas de recursos económicos y naturales del país.

Answer 5

Invadiendo, ocupando y reteniendo, esto ya se hizo, no hace mucho tiempo, con un país vecino que ya había sido derrotado, un paria internacional bajo embargo durante muchos años, con zonas de exclusión aérea durante varios años, sin aliados y apoyo político. , no hay fuerza aérea para hablar. La invasión fue fácil, lo que siguió no tanto. Este país era Irak … ¿Alguna idea de cuál sería el resultado de una decisión tan tonta?

Arabia Saudita tiene fuerzas armadas grandes y bien equipadas, incluidas la marina y la fuerza aérea con el mejor hardware occidental que el dinero puede comprar. Tiene una población grande, bien educada, profundamente religiosa y es el hogar de los dos lugares más sagrados y sagrados del Islam, donde millones de personas de todo el mundo adoran y que están prohibidos para los no musulmanes. Un ataque a este país, que tiene una inmensa riqueza, aliados, amigos y clientes, sería percibido por muchos entre los 1.5 mil millones de musulmanes en todo el mundo similares a una nueva cruzada …

Si crees que sabías sobre Jihad, piénsalo de nuevo, todavía no ves nada …

Answer 6

En 1980 estaba en la Fuerza Aérea trabajando en F-15. Recuerdo haberle dicho a un compañero de trabajo “Espero que nunca vayamos a la guerra con nadie en el Medio Oriente porque no podemos ganar”. Mi razonamiento para esto fue doble: 1. Es demasiado grande en el área y hay demasiada gente para luchar. 2. No puedes ganar una guerra a menos que el otro lado se rinda o los elimines a todos. Nunca se rendirán porque morir en nombre de Alá y convertirse en mártir es su “premio” definitivo.

Era joven y no poseía muchos conocimientos sobre la “situación mundial”, pero lo descubrí y creo que todavía es cierto hoy.

Answer 7

Irak y Afganistán fueron un desastre para los EE. UU., A pesar de sus capacidades militares inferiores a la media (la apuesta de Irak fue el tamaño del ejército, no la tecnología o las capacidades de guerra). Recientemente, Arabia Saudita alcanzó el mayor acuerdo de defensa en la historia con los Estados Unidos valorados en $ 60 mil millones, y tiene una de las flotas F-15 más grandes fuera de los Estados Unidos. Deja todo eso, no hay razón para invadir a nadie