El hardware militar estadounidense es una curiosa mezcla de alta y baja tecnología. Muchos sistemas de hardware / software de baja tecnología son simplemente víctimas de largos ciclos de cumplimiento de contratos.
Un buen ejemplo de esto es el Entrenador de Sistemas Ambientales F-16 en el que entrenan los aprendices de Sistemas Eléctricos y Ambientales de USAF Aircraft. Cuando recibimos los sistemas inicialmente en 2005–2006, me sorprendió lo tecnológicamente detrás del equipo, tanto en hardware como en software. Las computadoras eran estos monstruos masivos de múltiples núcleos, pero recuerdo específicamente haber pensado cuán poco impresionantes eran las especificaciones. Además, ejecutaban Windows 2000 como SO. Aparentemente, el equipo era de vanguardia cuando se ordenó, pero para cuando lo recibimos, ya se estaba acercando a la obsolescencia.
Por supuesto, este no es el caso para todo y los militares a menudo están a la vanguardia de la tecnología en muchas áreas de misión crítica.
- ¿Es posible tener 2 MOS diferentes en el ejército de los EE. UU. Dentro de un período de 4 años?
- Como ciudadano indio, ¿puedo unirme a las fuerzas armadas de los Estados Unidos?
- ¿Por qué existe la guardia costera?
- ¿Cuál es la mayor debilidad que padece el ejército de EE. UU. Hoy?
- ¿Qué pasa si los gobiernos federal y estatal de los Estados Unidos murieron en un ataque? ¿Qué pasa si el liderazgo militar también estaba incapacitado?