Si una bomba nuclear detonase directamente encima de un refugio antiaéreo, ¿sobrevivirían los ocupantes dentro?

¿Qué tamaño (rendimiento) bomba? ¿A qué distancia está la explosión? ¿Qué tan profundo es el refugio antiaéreo? ¿Qué tan bien construido está el sheldter (es el complejo NORAD de la montaña Cheyenne … o el refugio para tornados / sótano / refugio para bombas del tío Buck?)

Aquí hay un hecho revelador:

La Sra. Akiko Takakura tenía 20 años cuando cayó la bomba [nuclear]. Estaba en el Banco de Hiroshima, a 300 metros del hipocentro. La Sra. Takakura escapó milagrosamente de la muerte a pesar de más de 100 heridas laceradas en la espalda. Ella es una de las pocas sobrevivientes que se encontraba a 300 metros del hipocentro. Ahora dirige un jardín de infantes y relata su experiencia del bombardeo atómico a los niños. (de La historia de Hiroshima )

300 metros … tres campos de fútbol … lejos del hipocentro. El hipocentro se define como el punto en la tierra directamente debajo de la posición de la explosión de aire. La bomba de Hiroshima explotó aproximadamente 180 metros (590 pies) sobre el hipocentro. Haciendo la geometría de acuerdo con el teorema de Pitágoras, podemos ver que la hipotenusa de un triángulo rectángulo con lados de 180m y 300m es 350m. ¡Estaba aproximadamente a 350 metros de distancia del centro de la bomba de Hiroshima! En un edificio bancario, no es un refugio antiaéreo especialmente diseñado. Y ella sobrevivió.

Pero entonces…. El rendimiento estimado de la bomba de Hiroshima fue de “meros” 15 kilotones. Los misiles Minuteman ahora llevan ojivas 11 veces más poderosas (170 kilotones) … pero anteriormente llevaban una ojiva 1.2 Megaton

Hay tantas variables. Si tienes suerte … sobrevives. Si no … no lo haces O tal vez es al revés.

Editar: (Gracias a Vladamir Krstic por detectar mi error)

La bomba explotó a unos 598 metros, no a 598 pies, por encima del hipocentro … llámalo 600 metros. Haciendo la trigonometría, eso puso a la Sra. Takakura a unos 670 metros de la bomba cuando explotó … 730 yardas. Todavía muy cerca.

No. Serían asesinados casi instantáneamente A MENOS QUE el arma nuclear fuera de muy bajo rendimiento, el refugio antiaéreo estaba bajo tierra y construido para resistir los impactos directos de armas nucleares de bajo rendimiento. Dudo que haya un refugio antiaéreo construido en el mundo que pueda resistir un golpe directo de un arma nuclar de rendimiento medio a alto: tendría que estar muy bajo tierra.

Si el refugio antiaéreo fue diseñado y construido adecuadamente, los ocupantes estarían bien