¿Cómo el ejército indio es más poderoso que la policía india? ¿Algunos derechos del ejército que la policía india no tiene?

Legalidades

El ejército indio estaba constituido por la ley del ejército y ciertamente se otorgaron poderes especiales al ejército a través de AFSPA, 1956. El ejército o cualquier fuerza armada exclusivamente bajo la lista de la Unión en el séptimo horario de la constitución. Por lo tanto, tenemos un ministro de defensa en el Centro y no en los Estados Unidos.

La fuerza policial es un sujeto estatal. Los gobiernos estatales pueden hacer reglas y leyes. La policía en India es una resaca colonial aún guiada por la obsoleta Ley de Policía de 1861.

Función :

Al ejército se le permite legalmente matar / neutralizar el objetivo enemigo . Están entrenados para hacerlo. No hacen trabajo de vigilancia que es arrestar a alguien, mantener el tráfico, la seguridad de los VIP, etc.

Solo cuando se imponga la ley marcial verá hombres del ejército con los brazos deambulando por las calles casualmente. Incluso ver a la policía en grandes cantidades en las calles nos hace sentir pánico. Imagínese si los hombres del ejército van en rondas. El ejército pertenece a las áreas críticas o dentro de sus cuarteles. No en las calles o en la carretera manejando el tráfico. Ese es el trabajo de la policia

Necesidad de ejército

El ejército no maneja las fronteras internacionales . Lo realizan fuerzas policiales armadas centrales como BSF, ITBP, etc. Entonces , ¿cuándo entra el ejército? Cuando hay una intrusión o amenazas terroristas, el ejército se hace cargo de los puestos fronterizos.

También se convoca a las fuerzas armadas cuando hay una emergencia o un desastre. Incluso allí tenemos NDRF. La gestión de desastres no es el trabajo del Ejército.

Relación entre el ejército y el gobierno civil

El ejército no tiene ningún papel que desempeñar en la autoridad civil a menos que se imponga la regla marcial .

En circunstancias de emergencia, el DM de un distrito puede convocar a las fuerzas armadas para suprimir un movimiento cuando las fuerzas locales parecen impotentes.

El ejército es el último recurso. El diagrama de flujo sigue como

  1. Policía estatal que supervisa la situación de la ley y el orden
  2. Policía de reserva armada estatal o batallón armado
  3. Fuerzas policiales armadas centrales
  4. Fuerzas armadas de la India

El ejército se usa principalmente en agresión externa o guerra, donde la policía se usará en disturbios internos.

Entonces ambos tienen jurisdicciones separadas donde ejercen sus poderes. No se puede medir el poder con armas de fuego. Se trajo más violencia debido a las armas de fuego y luego se resolvió. La policía y el ejército hacen un trabajo encomiable en su esfera de influencia. Conozco policías que trabajan todo el día y toda la noche, pero la gente piensa que los policías son inútiles. Como tienen poco personal, no pueden hacer la mayoría de los trabajos.

Respeta a ambos.

Jai Hind

El ejército indio estará constituido por la Ley de las Fuerzas Armadas. Ley del ejército, 1956.

La fuerza policial es un sujeto estatal. Los gobiernos estatales pueden hacer reglas y leyes.

El ejército está legalmente autorizado a matar. No hacen trabajo de vigilancia que es arrestar a alguien, mantener el tráfico, la seguridad de los VIP, etc.

El ejército no maneja las fronteras internacionales. Lo realizan fuerzas policiales armadas centrales como BSF, ITBP, etc. Entonces, ¿cuándo entra el ejército? Cuando hay una intrusión o amenazas terroristas, el ejército se hace cargo de los puestos fronterizos.

El ejército no tiene ningún papel que desempeñar en la autoridad civil a menos que se imponga la regla marcial.

En circunstancias de emergencia, el DM de un distrito puede convocar a las fuerzas armadas para suprimir un movimiento cuando las fuerzas locales parecen impotentes.

El ejército es el último recurso. El diagrama de flujo sigue como

Ley estatal y orden policial

Policía especial armada del estado

Fuerzas policiales armadas centrales

Fuerzas armadas de la India

El ejército se usa principalmente en agresión externa o guerra, donde la policía se usará en disturbios internos.

Entonces ambos tienen jurisdicciones separadas donde ejercen sus poderes. No se puede medir el poder con armas de fuego. Se trajo más violencia debido a las armas de fuego y luego se resolvió. La policía y el ejército hacen un trabajo encomiable en su esfera de influencia. Conozco policías que trabajan todo el día y toda la noche, pero la gente piensa que los policías son inútiles. Como tienen poco personal, no pueden hacer la mayoría de los trabajos

(Respuesta tomada solo de Quora)

ARMAS: – El ejército indio tiene armas muy poderosas y peligrosas, incluidos misiles, tanques, bazuca y otras armas destructivas.

PODER DEL HOMBRE: – Las Fuerzas Armadas de la India contribuyen con el 42% del personal del gobierno. Son la mano de obra más grande de la India. No hay partido

EL ESTADO DE EMERGENCIA : – emergencia por agresión externa, PM junto con las dos casas se rinde al presidente. Los PM y todos los que trabajan debajo de él pierden su poder y el Presidente toma el control, eso significa defensa. Perdemos todos nuestros derechos fundamentales en tal condición.

Apoyo público : lo creas o no, pero en todas partes el ejército recibe más apoyo y respeto. La gente piensa que la policía es basura y basura debido a la corrupción.

Poder civil : – El ejército no tiene mucho poder en el área civil, ya que no es su área para operar, pero sí tienen inmunidad a la policía. Incluso hubo algunos conflictos entre el ejército y la policía donde el ejército golpeó a la policía y el gobierno no puede tomar medidas contra toda la unidad.

Aparte de esto, ambos servicios tienen sus propios roles en la construcción y el mantenimiento de la seguridad del público en general. Sería mejor si no los comparamos porque sería un insulto para ellos. Tienen poder y todo lo demás según sus requisitos, el papel de la policía es arrestar y recopilar evidencia de eso. No necesitan tanque para esto. Pero sí, muscularmente el ejército es más poderoso.

Los oficiales del ejército tienen autoridad judicial sobre los hombres bajo su mando. No creo que los policías tengan eso.

No se trata de poder, pero por supuesto, el Ejército tiene AFSPA para que esté en el poder en las áreas de las áreas de gobierno presidencial ……