Interesante pregunta.
Los uniformes de combate para las fuerzas terrestres se han convertido en un esfuerzo combinado para generar el mejor uniforme de camuflaje posible, como debe ser (el comercio de Marines marcó su camuflaje para evitar que otros servicios utilicen su patrón de camuflaje, y se pegó un servicio hermano con un patrón seriamente inferior para años. Eso hace que la gente muera. Un movimiento total de $ bull hit). Los patrones utilizados están diseñados para dividir los contornos humanos, tanto en el espectro visible como en el infrarrojo, con el uso de tintes especiales. Se investiga bastante sobre los patrones uniformes. Después de eso, los uniformes están diseñados para su conveniencia y eficiencia, ubicando bolsillos para guardar las toneladas de basura que desea tener en buenos lugares que no interfieran con el blindaje corporal, el equipo de carga, etc. Creo que la Marina y la Fuerza Aérea tienen evolucionaron los uniformes diarios sobre la misma base, haciendo uniformes diseñados para trabajar en entornos a bordo y en / alrededor de aeronaves.
En cuanto a los uniformes de vestir, gran parte se basa en la historia y las tradiciones: nadie hace un rediseño radical de un uniforme. La Fuerza Aérea nació del Ejército, por lo que comenzarían con el uniforme del Ejército como base, mientras lo hacen único para el servicio, es decir, cambiar a azul para empezar. Parte de ella es heredada de otros países militares. A los soldados estadounidenses en Inglaterra les gustó la boina, por lo que originalmente se importó para las unidades Airborne y Ranger, junto con SF más tarde.
A veces, el jefe de dicho servicio toma decisiones tontas, como dar a todos en el ejército la boina Ranger, porque aparentemente todos son especiales. O dejar caer los cinturones de Sam Browne que le daban cintura a tus uniformes y los hacían lucir bien. Porque a los soldados les encanta parecer porteros de hockey en comparación con los jugadores de fútbol de gyrine.
Pero no estoy amargado.