¿Por qué los rifles bullpup tienen ‘gatillos malos’?

Los Bullpups tienen barras de gatillo que unen el gatillo donde está tu mano que dispara, a la parte trasera del rifle, donde está la acción. Muchos de los rifles, como el Steyr Aug, tienen desencadenantes notoriamente pesados ​​y blandos debido a este enlace. Algunas conversiones de bullpup (AKU94) incluso van tan lejos como para usar un cable que le recuerde un perchero:

La cuestión es que no hay una razón real para que los bullpups no tengan desencadenantes agradables y nítidos. Hay fusiles bullpup como el Kel Tec RDB y los que tienen disparadores hermosos, tan buenos o mejores que su AR-15 estándar. Compañías como Timney y Geissele hacen paquetes de gatillo para el rifle Tavor que se han descrito como casi perfectos, lo que demuestra que tener un buen gatillo es completamente factible.

El único desafío real para hacer que un gatillo bullpup sea utilizable es la barra de enlace y la calidad del paquete de gatillo. Creo que la mayoría de los disparadores de bullpup son intrínsecamente pesados ​​y espeluznantes porque se desarrollaron para rifles militares, que siempre están diseñados para tener disparos de disparos relativamente pesados ​​porque los militares no quieren que un soldado promedio dispare su rifle a menos que sea absolutamente necesario. Tener disparadores súper livianos de grado de competencia en rifles daría lugar a descargas más negligentes.

Aunque no creo que los disparadores de bullpup estén diseñados intencionalmente para ser peores que los convencionales, sí creo que se presta muy poca atención a refinarlos. Algo tan simple como pulir las partes móviles para eliminar la fricción no deseada del martillo contra el portador del perno y usar diferentes resortes puede hacer una gran diferencia en la sensación de un gatillo. Afortunadamente, los bullpups más modernos han comenzado a abordar el problema del gatillo evitando el uso de plásticos en sus gatillos, tomándose el tiempo para asegurarse de que el gatillo sea agradable de usar e incluso utilizando sears telescópicos (en el caso del viejo EM-1) :

Te dejo con un interesante artículo de The Firearm Blog, que analiza otras formas potenciales por las cuales el disparador de bullpup podría mejorarse:
Qué está matando al Bullpup (y cómo curarlo) – The Firearm Blog

Debido a la posición de la acción en relación con el gatillo, se requiere un enlace largo para disparar el rifle y cualquier inclinación o elasticidad en el enlace resulta en un gatillo blando e impreciso. El mismo problema existe para la seguridad de las armas de fuego también.

Los peores factores desencadenantes generalmente se encuentran en las acciones de conversión bullpup ya que la acción del rifle y el cañón encerrado por la acción no fueron diseñados como bullpups.

Tenía un stock de bullpup de Muzzlelite para mi Mini-14 y fue horrible. No solo recibiste vapores desagradables de amoníaco directamente en tu cara cada vez que disparaste, sino que el gatillo fue horrible. El actuador de seguridad era casi inútil y las vistas eran terribles, pero se veía genial.

Finalmente me rendí y puse el rifle en una culata plegable lateral.

Esto depende del rifle. La mayoría son conversiones de acciones AR o Kalashnikov. Como todo el mecanismo fue diseñado para un arma diferente, tendrás problemas.

Sin embargo, para un arma bien diseñada, este es un problema completamente irrelevante.

Tengo un FN P90 y tiene un gatillo excelente y nítido.

El enlace entre el gatillo y el fiador en un bullpup es muy largo en comparación con ese enlace en un rifle / carabina “convencional”, y cuanto más largo sea el enlace, más flexible es y menos preciso puede ser.