Creo que no.
Tanto India como China tienen un centro de monitoreo de pruebas de armas nucleares y hasta ahora no han detectado nada como esto.
El sismólogo indio había predicho el terremoto en 2013. Vinod Kumar Gaur , un sismólogo del Centro de Modelado Matemático y Simulación por Computadora lo ha predicho en 2013.
“Los cálculos muestran que hay suficiente energía acumulada ahora para producir un terremoto de magnitud 8. No puedo decir cuándo. Puede que no suceda mañana, pero podría suceder en algún momento de este siglo, o esperar más tiempo para producir uno más grande”. Vinod en una entrevista ‘The Hindu’ en 2013. [1]
Por cierto, un terremoto de magnitud 7.9 vendría de un arma nuclear de 10-15 megatones de TNT. [2] La bomba de Hiroshima era de 15 kilotones de TNT. Este terremoto de Nepal habría venido de una bomba 1000 veces más poderosa en comparación con la bomba de Hiroshima . No hay forma de que la CIA pueda ocultar algo de tal magnitud. (incluso si se prueba bajo tierra).
PD: Perdón por el mal inglés
PPS: no veo ninguna lógica de detonar armas nucleares en el centro de Nepal. El sitio preferido sería una isla aislada o en la superficie del océano.
Referencias
1. ‘Los científicos minimizan los riesgos de terremotos’
2. Escala de magnitud de Richter
- ¿Es justo que las personas mayores de cierta edad tengan prohibido unirse al ejército de los Estados Unidos? ¿Sobre qué base se puede discriminar a los estadounidenses mayores si pueden cumplir con el mismo estándar que los reclutas más jóvenes?
- ¿Cómo definirías a un Ranger del Ejército de EE. UU.?
- ¿Cuál es la mentalidad de los operadores especiales?
- ¿Es cierto que el ‘Grupo de Servicios Especiales’ del Ejército de Pakistán es lo mismo que la Fuerza Delta de los Estados Unidos?
- En el ejército de los EE. UU., ¿Aún lo multan o castigan si accidentalmente pierde o daña irremediablemente su arma?