Imagen: Huracán Irma en el Atlántico, visto desde el espacio exterior.
Su pregunta sufre (al menos) tres problemas distintos. Vamos a tomarlos uno por uno.
Primero, no es una pregunta. Realmente no. No envió esta pregunta para obtener información que no tiene y que no puede encontrar. Más bien, es una pregunta similar a cuando sus padres le preguntaron: “¿Cómo puede esperar tener éxito en la universidad cuando no puede disciplinarse para hacer su tarea en el 11 ° grado”. Es solo una forma retrospectiva de decir: “Desde presidente Trump (tenga en cuenta que usé la palabra “presidente” delante de la palabra “Trump”, porque tengo un poco de respeto por la oficina) está manejando mal las consecuencias de los huracanes, no se puede esperar razonablemente que maneje una guerra y las consecuencias de un ataque nuclear “. Hay muchos lugares para hacer ese punto si ese es el punto que desea hacer. Quizás deberías vender tu punto de vista allí.
- En lugar de una guerra nuclear, ¿por qué los Estados Unidos y otras potencias occidentales no pueden financiar un golpe de estado contra Corea del Norte y luego dejar que exista y finalmente unirse a Corea del Sur?
- ¿Debería preocuparme el envenenamiento por radiación durante y después de una guerra nuclear?
- ¿Por qué los estadounidenses arrojaron la bomba atómica sobre las ciudades en lugar de simplemente demostrar el poder arrojándola sobre algo despoblado?
- Si Estados Unidos detiene los juegos de guerra de Corea del Sur, ¿dejará Corea del Norte de amenazar con una guerra nuclear?
- Si hubiera una guerra nuclear, ¿podríamos ver la luz de las explosiones reflejada en la Luna?
En segundo lugar, incluso suponiendo que está haciendo una pregunta, está asumiendo un hecho que no está en evidencia. En otras palabras, su supuesta pregunta simplemente da por sentado que la respuesta al huracán se está manejando mal. Esta suposición podría ser permisible en un caso donde hay certeza o, al menos, un consenso general sobre el punto. Por ejemplo, probablemente esté bien dar por sentado que el rey Juan de Inglaterra era tiránico, que “My Mother the Car” no fue uno de los mejores programas en la historia de la televisión estadounidense o que hay muchos lugares realmente sobresalientes. comer mariscos en Lafayette, Louisiana.
Por otro lado, es mucho menos seguro que el presidente esté fallando la respuesta federal a los huracanes.
El argumento inherente a su pregunta podría ser más convincente si proporciona algo en el orden de. . . bien . . . ya sabes . . . EVIDENCIA REAL para su posición. La información que responde preguntas como las siguientes podría ser un buen comienzo: ¿Qué está haciendo que no debería estar haciendo? ¿Qué no está haciendo que debería estar haciendo? ¿Por qué estos cambios marcarían una diferencia significativa?
Tal vez debería ir a uno de los sitios de opinión y escribir un mini ensayo que explique todo lo que está mal con la gestión del presidente Trump de la respuesta federal a los huracanes. Envíame un enlace a través de este sitio y lo leeré con interés. Por supuesto, cuando superas los lamentos concluyentes sobre la incompetencia del presidente en línea y tratas de articular problemas específicos y soluciones específicas, es posible que tengas poco de qué hablar.
En tercer lugar, su pregunta supone que responder al huracán y responder a la guerra y los ataques nucleares son lo mismo. Con respecto a los huracanes, la ley y las regulaciones son claras: los gobiernos estatales y locales tienen la autoridad principal y la responsabilidad principal, mientras que las agencias federales están allí para brindar asistencia y apoyo, trabajando a través y al lado de los funcionarios estatales y locales. FEMA entra cuando y donde es invitado, y actúa dentro de los límites establecidos por el Gobernador del estado y las autoridades ejecutivas de las ciudades y condados / parroquias involucradas. El principal problema para los federales es la coordinación: descubrir qué quieren los estados y proporcionarlo de manera que no interfiera con los esfuerzos estatales y locales.
En caso de un ataque nuclear u otra guerra, el Presidente y las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos que están bajo su mando toman la delantera. En este caso, los principales problemas son comando / comunicación / control y logística: el flujo de información de los tomadores de decisiones a los respondedores en el campo, además de la gestión de suministros y el movimiento de personas hacia donde se necesitan.
Para resumirlo en tres palabras: “manzanas y naranjas”.
Entonces, usted ha “preguntado”: “¿Cómo podría el granjero Smith ser un buen cultivador de manzanas cuando había hecho un trabajo tan malo cultivando naranjas?” Y, ha formulado la pregunta sin demostrar que el granjero Smith hizo un mal trabajo cultivando naranjas.