La pregunta no es tan sencilla como parece porque las doctrinas militares de ambas naciones están fuertemente dirigidas entre sí.
El poder de una fuerza armada es mucho mayor que la cantidad de personal o la cantidad de equipos / sistemas de armas. De hecho, la historia ha demostrado que los números no se traducen en una victoria (aunque seguramente ayuda helps). Un componente crítico es la cooperación de las diversas divisiones y regimientos que se verán seriamente comprometidos en el caso de una “unión” mágica de los dos. ejércitos
En segundo lugar, debemos entender que la única razón por la que la carrera armamentista continúa mientras hablamos es por la tensión. Entonces, si fusionaran la tasa de modernización y expansión de capacidades, probablemente se reduciría. (Sí, China aún sería una amenaza)
Si insiste, podemos comparar números simplemente agregándolos aritméticamente.
- ¿Qué gobierno no está implementando el esquema OROP?
- ¿Cuáles son los deberes de una mujer soldado en el ejército indio?
- ¿Por qué la IAF está considerando agregar el HAL Tejas, que es un diseño bastante antiguo y demora el HAL FGFA y el HAL AMCA que son gen-5? ¿Se debe a la falta de conocimiento / financiación?
- ¿Es posible que un médico civil tenga una carrera después de casarse con un oficial del ejército de artillería?
- ¿Cuáles son las historias desconocidas de la operación de rescate de Yemen realizada por la armada india y eventualmente por el gobierno indio?
La armada de Pakistán no contribuiría mucho. Nuestra armada sería mucho más débil que China y Estados Unidos.
Si bien nuestra fuerza aérea combinada sería formidable pero aún menor en número y calidad para China y EE. UU. No olvide que Pakistán está esencialmente equipado por China y nosotros por Rusia.
Si bien nuestro ejército probablemente sería más grande en términos de mano de obra (cuando incluimos fuerzas paramilitares) es muy muy difícil competir con la fuerza de los ejércitos. No tiene sentido comparar con EE. UU. Porque nunca habrá un conflicto directo de ejército a ejército, pero comparar con China probablemente sea igual.
Aquí me gustaría enfatizar que la única fuente probable de conflicto que tendremos es con China. Dado que la frontera es principalmente montañosa, la fuerza aérea y la fuerza de artillería y misiles serán las más importantes y en estas áreas aún estaríamos detrás de China.
Por favor, no cometa el error de contar los arsenales nucleares porque ninguna de las naciones usaría o primero, así que no tiene sentido