Lo sentimos, esta pregunta no considera la realidad de las armas nucleares. No usan combustible. No son capaces de un tamaño o rendimiento ilimitado. Simplemente no es posible matar a todos los humanos en la Tierra con un arma nuclear.
Hasta donde sé, las armas nucleares más grandes jamás probadas tuvieron un rendimiento en algún lugar en el rango de 1 megatón a un poco más de 10 megatones. Un megatón es una unidad de medida que equivale a un millón de toneladas de TNT.
No discutiré el rendimiento real de las armas militares estratégicas que llegaron al arsenal de armas nucleares listas para usar. Diré que la mayoría de ellos eran mucho más pequeños que 10 megatones.
Si quieres destruir la Tierra o la población humana en ella, necesitarás miles de armas nucleares junto con métodos para llevarlos a sus objetivos. Este es exactamente el escenario de la Guerra Fría, donde los EE. UU. Tenían un poco más de 7000 armas termonucleares estratégicas y los soviéticos tenían alrededor de 10,000 según los tratados. Resulta que los soviéticos no tenían tantos, pero todavía había miles de armas a disposición inmediata de la URSS. Incluso con todas esas armas, no está claro cuántos humanos sobrevivirían si se usaran en alguna versión de la Tercera Guerra Mundial. Personalmente, creo que muchos humanos que viven en el hemisferio sur sobrevivirían al menos a la guerra inicial.
- La ley de radiactividad establece que la tasa de desintegración es proporcional al número de partículas presentes. ¿Qué sucederá si aislamos un solo átomo de un elemento radiactivo?
- ¿Qué otros metales además del uranio son radiactivos?
- ¿Cómo se usa el nitrógeno en un reactor nuclear?
- ¿Cuál es el principio detrás de la bomba de hidrógeno?
- ¿Cómo justificaríamos el principio de conservación de la energía en caso de fisión nuclear y reacciones de fusión?