Cada vez que abro porto mi arma, casi puedo sentir a los policías mirándome. ¿Creen que tal vez estoy ‘robando su trueno’?

Ya hay algunas respuestas muy buenas aquí (y algunas no tan buenas), así que restringiré mis propias respuestas a solo unos pocos comentarios. Primero, un oficial de policía que ve algo fuera de lo común está entrenado para ser consciente y estar al tanto de posibles problemas. A menos que viva en una pequeña comunidad rural y sea temporada de caza, es probable que haya muy pocos ciudadanos en su comunidad que porten armas diariamente. Entonces, ver a alguien con una pistola siempre alertará a un oficial de policía.

Piénselo de esta manera, se encuentra en un distrito de concesionarios de automóviles un domingo por la noche cuando ve a una persona caminando entre los autos con una llave de tuercas y una botella Jack. ¿La posesión de estos dos elementos significa que el individuo ha cometido un delito? No, pero elevaría el nivel más bajo de preocupación / sospecha de cualquier persona que sepa que dicha actividad está fuera de lo común. Para el oficial de policía, la investigación a menudo comienza con una “mera sospecha” que se basa en parte en ver algo fuera de lo común y que puede estar relacionado con un acto criminal. No significa que la persona haya cometido un acto o lo cometerá; sin embargo, la policía es más efectiva cuando previene el crimen, no espere demasiado para que tengan que investigar acciones criminales que hayan completado a Artie.

En segundo lugar, ¿cuál es su propósito al portar cualquier arma de fuego en transporte abierto? Esa es probablemente la pregunta que hace el oficial de policía mientras te observan. Si es la temporada de caza y está cerca de un campo de caza abierto, el transporte abierto es menos preocupante que si lleva un arma de fuego en el medio del distrito central de negocios para la comunidad más grande.

Lamentablemente, hay una parte de la población propietaria de armas que cree que una segunda enmienda correcta les permite hacer cosas bastante tontas con un arma de fuego. El hecho de que tenga un derecho no significa que necesariamente deba ejercer el derecho y el público. Soy dueño de un Corvette con 462 hp. El auto es legal, pero eso no significa que deba acelerar rápidamente desde cada señal de alto y empujar el vehículo al borde de la legalidad para que mis conciudadanos puedan verme. Hacer eso con un automóvil de alta potencia no es realmente diferente de hacerlo con un rifle de alta potencia.

Tercero, nunca crea que simplemente porque tiene un arma de fuego, los agentes de policía lo aceptan automáticamente como un igual en el deber de control del delito y servicios relacionados. Una de las últimas cosas que necesitaba en cualquier escena del crimen era un ciudadano tratando de impresionarme o incluso tratando de eclipsarme como “investigador ciudadano”.

Cuarto, muestre respeto por otros ciudadanos respetuosos de la ley y no actúe como un imbécil. Esto va para el oficial de policía, ciudadano o cualquier persona dentro de nuestra sociedad. Si sus acciones harán que otros se sientan inseguros o se sobresalten indebidamente, entonces sea un buen ciudadano y piense antes de actuar. Como su madre probablemente le enseñó (o debería haberle enseñado), hay un momento y lugar adecuados para cada acción; aprende cuándo y dónde para que puedas ser el mejor ciudadano posible.

Soy titular de CCW, y lo llevo oculto.

Puedo pensar en una instancia en la que abrí una ciudad, y, mirando en retrospectiva, fue un movimiento absoluto de mi parte, y uno que no repetiré.

La ciudad en cuestión era Boulder, Colorado, que tiene fama de estar repleta de yuppies, hippies, fideicomisarios, etc. Estábamos hablando de las leyes de transporte abierto de Colorado un día en el trabajo, y se afirmó que estaba prohibido en Boulder . Lo disputé y me apostaron $ 100 a que me arrestarían si lo hiciera. Entonces los acepté en la apuesta. Ganó $ 100 fácilmente, pero hizo que muchas personas en Boulder se sintieran incómodas. Y, con toda honestidad, me sentí un poco mal por hacerlo, y terminé donando el dinero a la Sociedad Protectora de Animales de Boulder Valley, supongo que porque sentía que necesitaba una expiación después de hacerlo.

Independientemente de cuán defectuosas hayan sido sus percepciones y suposiciones, fui allí sabiendo que no les sentaría bien. Llevar una pistola abiertamente en Elbert puede ser más ‘normal’, definitivamente no en Boulder. Se supone que la policía, cuyo deber es con los de la comunidad, debe responder y abordar las preocupaciones de los miembros de la comunidad. Entonces, además de ser un desconocido para ellos, también tienen que lidiar con que seas desconocido para los que te rodean.

Sin mencionar que, si algo de mierda se cae, le estás anunciando a un potencial malo que deberías ser su prioridad número 1. Si, teóricamente, estaba buscando un lugar para un robo o cualquier otro delito, y veía a alguien abierto portando, neutralizarlo sería mi primera prioridad. Y, seamos realistas, no vas a ser 100% consciente de la situación, ya que estás hundiendo los dientes en tu hamburguesa, burrito, lo que sea: estás cargando como civil, el 99,9% de las situaciones en las que entraría el juego va a ser reaccionario, por lo que ya has perdido la ventaja desde el principio. Con una pistola oculta, no estoy haciendo una exhibición a otros o llamando la atención sobre mí mismo. Si estoy en 7-11 y el lugar es robado, tengo opciones de cómo responder. Si se trata de un gran éxito, no voy a hacer nada, están allí para tomar el dinero y largarse, y no vale la pena comenzar un tiroteo. Llevar oculto me da la opción de no solo responder, sino también de no hacer nada y dejar que las cosas se desarrollen. Transporte abierto … sí, puede argumentar que podría ser un elemento disuasorio, pero si algunos ladrones simplemente entran a una tienda de conveniencia y no lo notan hasta después de que se comprometen, entonces el ángulo disuasorio se pierde y usted simplemente los hace. mucho más aprensivo

Y si bien apoyo el derecho de transporte oculto y abierto, lo hago con la presunción de que se debe usar un poco de tacto para hacerlo. Lo cual, fallé en ese aspecto ese día, aunque no tanto como estos imbéciles. No, no me gustaría estar en un establecimiento cuando dos de estos ninjas del centro comercial entran así y comienzan a posar para fotos. Incluso si estuviera 100% seguro de que no tenían malas intenciones, mi primera impresión de ellos es que son unos malditos idiotas. Y no confío en idiotas.

A menos que se encuentre en un área muy rural / agrícola donde el transporte abierto tendría un propósito como humillar a un animal o asustar a los depredadores de ganado, el transporte abierto muestra un error de juicio de su parte que debería hacer que la policía le preste más atención.

Tu tampoco
• protestando con un arma
idea terrible, ya que los manifestantes a menudo se ponen violentos. Además, demostrar que tienes un arma contra tu persona mientras protestas no prueba nada sobre la legitimidad de los derechos del propietario del arma.
• miedo a un tirador
idea terrible, el transporte abierto se establece como el primer objetivo, poniéndose en peligro y reduciendo así sus posibilidades de ayudar a los demás en tiempos de crisis
• hasta nada bueno
no hay necesidad de elaborar aquí
inmaduro
de alguna manera te sientes bien / poderoso al tener un arma y quieres que otros la vean, o simplemente te gusta la atención. (Te falta la reacción humana madura para reverenciar cualquier cosa capaz de acabar con una vida humana)

En cualquier caso, la policía puede saber de inmediato que tiene un juicio pobre y / o una conciencia situacional extremadamente terrible Y está llevando un arma de fuego. Mala combinación de cualquier manera y muchas razones para verte como un halcón en lugar de todas las mamás de fútbol a tu alrededor.

OMMFG, si la envidia del pene es asunto tuyo mientras portas un arma de fuego, lo estás haciendo por las razones equivocadas.

Te han puesto los ojos encima porque llevas un arma mortal. No te conocen lo suficiente (o tal vez lo hacen), por lo que suponen que podrías ser un problema. Problemas letales.

Me doy cuenta de que esta es solo mi opinión, pero, francamente, a menos que cumpla con uno de los siguientes criterios, no debe ser abierto:

  1. En una zona de guerra activa.
  2. En un desastre civil / natural donde el orden público se ve amenazado.
  3. En un entorno de entrenamiento, como un campo de tiro, casa de tiro, etc.
  4. Son algún tipo de profesional de seguridad militar, policial o acreditado y de servicio.
  5. En un área rural y puede requerir una defensa contra animales salvajes, o un medio para tratar con ganado herido.
  6. Caza.

Y eso es todo, hombre.

Soy dueño de un arma. Llevo una pistola todos los días. Soy un gran defensor de nuestros derechos de la segunda enmienda. Soy uno de esos ‘si quieres que venga mi arma y la saque de mis manos frías’. Pero tengo un problema con los graznidos sobre este problema de transporte abierto.

Soy de la opinión de que, como estadounidenses respetuosos de la ley, deberíamos tener derecho a portar un arma oculta, ya sea un cuchillo o una pistola, o nudillos de latón, o un bastón plegable. Si esto fuera reconocido como la ley del país, creo que las tasas de criminalidad caerían notablemente. Los ladrones dejarían de sentir que es fácil molestar a quien quieran todo el tiempo porque nunca sabrían quién estaba y quién no estaba armado. Esa es la clave aquí … el sistema es más efectivo cuando no se puede saber quién está acumulando calor.

No entiendo por qué el transporte abierto es tan importante. ¿Por qué alguien en su sano juicio incluso querría abrir llevar? No tiene absolutamente ningún sentido y no tiene otro propósito legítimo que no sea causar un alboroto. Sí es cierto. Siento que la gente solo quiere abrir carry para obtener atención.

Hablando estratégicamente, si abres carry, borras totalmente cualquier valor de protección que te proporciona el armado y te convierte en un objetivo. También podrías entrar al 7-11 con una camisa que dice … si quieres robar esta tienda, asegúrate de dispararme primero para que no tengas que preocuparte por mi arma. “Solo porque puedo” no es una buena razón para abrir carry en mi opinión.

Como puede atestiguar cualquier persona que lleve un arma oculta, ocasionalmente su ropa queda atrapada en algo y se desliza hacia arriba y expone el arma o su funda en su banda de desecho o bolsillo sin que se dé cuenta hasta que alguien se lo señale o hasta que lo atrape momentos o horas después. Es vergonzoso e irritante descubrir que su “tapadera” está hecha explotar. En algunas áreas, si su arma está expuesta, incluso un transportista con licencia puede entrar en agua caliente legal. Este escenario es una de las pocas situaciones en las que es bueno tener una ley de acarreo abierta. Sería una lástima no solo darse cuenta de que su arma está expuesta en contra de sus deseos, sino también recibir un golpe en el hombro de una oferta de la policía que emite un boleto, lo que posiblemente podría llevarlo a perder su licencia de transporte oculto como resultado de infringiendo la ley de armas.

Si bien estoy a favor de las leyes de transporte abierto que permiten a los titulares de permisos de armas ocultas tener un arma abiertamente visible, estoy en contra de usar esa ley para justificar caminar con una pistola a simple vista, a propósito. Creo que es innecesario e imprudente, y solo sirve para conseguir una atención no deseada.

No hay una razón legítima para hacer que las mamás con niños se sientan nerviosas o incómodas en walmart. No tiene ningún valor caminar por la ciudad con su AR15 colgado detrás de su hombro. Una vez más, la única razón por la que las personas hacen esto es para hacer una declaración o llamar la atención. Y ninguna de estas razones está justificada cuando se trata de un arma mortal. Es simplemente inútil e inflamatorio abrir llevar en público.

Si bien me alegra que ahora haya una ley de transporte abierto en Texas, nunca me verás caminando con mi arma visible. Solo deseo que todos los demás se suscriban a esta filosofía también, para que el tema del porte legal de armas desaparezca y la gente pueda continuar con sus vidas en paz. Aquellos que insisten en el transporte abierto porque aman la atención, están perjudicando a aquellos de nosotros que solo llevamos oculto, ya que proporciona un forraje constante para esos liberales muy vocales que ya se levantan sobre nosotros “locos violentos locos” portando armas público. Continuamente raspa la costra de la herida y le da a los que odian las armas aún más munición para usar contra los amantes de las armas cada vez que el tema se discute en los medios.

Bueno, esos son mis 2 centavos sobre el tema. Ir TRUMP !!

Como alguien que ha servido tanto en la policía de la ciudad como en la federal, puedo decir que depende de dónde se encuentre y de la policía con la que esté lidiando, y posiblemente también de sus propias detenciones.

He conocido bastantes oficiales que sienten que los ciudadanos con armas de fuego pisotean su “trueno”, y estos oficiales a menudo provienen de estados liberales, y a menudo tienen lo que yo vi como fobias extremas. No solo los ciudadanos con armas los asustan, lo que perciben como una amenaza a su autoridad, sino cualquier desafío percibido, y tienden a ser personas muy hostiles, no solo con el público, sino también con otros oficiales.

Pero este no es el caso con la mayoría de los oficiales con los que he trabajado.

Los que siempre fueron trasplantes y transferencias laterales. El concepto de ciudadanía armada era un concepto extraño para ellos; los de estados muy liberales / anti armas tuvieron el momento más difícil.

Dirían que en su estado, las personas con armas eran los delincuentes que lastimaban a todos los demás.

Recuerdo haberle dicho a uno de ellos que la razón de esto es porque el estado de donde vinieron fomentó eso al hacer que la posesión y el uso de armas fueran casi imposibles, de modo que todo lo que queda es un elemento criminal armado que se aprovecha de una población desarmada.

Algo que se me quedó grabado mientras asistía a la facultad de derecho fue el tema de Texas.

Solía ​​ser que en Texas, cosas como las invasiones de casas y el robo de autos eran casi desconocidas. Una tasa de criminalidad mucho más baja.

Los liberales previeron que el crimen se reduciría mediante la promulgación de leyes de control de armas.

Pero ese no fue el caso en absoluto. Después de que las leyes de control de armas comenzaron a aparecer, ¡las tasas de criminalidad se dispararon!

Se produjo una investigación. A los prisioneros se les preguntó por qué era así. Afirmaron que en los viejos tiempos, cosas como la invasión de viviendas, robos de automóviles, robos a mano armada, etc. no valían la pena el riesgo. Solía ​​ser que no cometieron este tipo de delitos, ya que todos sabían que cada hogar tenía un arma. Que casi todos tenían un arma. El riesgo no valía la bala que seguramente obtendrían. Se trataba de riesgo versus recompensa, y no había ninguna recompensa que valiera la pena atrapar una bala casi segura.

Resulta que vivo en un lugar donde los derechos de armas son bastante ilimitados, los propietarios de armas son personas muy responsables y los delitos de armas son pocos y distantes. Donde casi todos poseen un arma de fuego, y muchos llevan abiertos.

La aplicación de la ley aquí no pestañea.

Un amigo mío lo había dicho con bastante elocuencia cuando un turista de California señaló que un hombre tenía un arma de su lado.

Él respondió: bueno, en este estado, es bastante legal, casi todos poseen armas.

Ella respondió, bueno, ¿no estás preocupado? ¿Tener un arma llena de maníacos corriendo?

Él respondió: ahhh, dudo que sea un loco loco por armas de fuego, y no son los abiertos con un arma de fuego lo que me preocupa, son los que tienen sus armas ocultas, como esos californianos drogados bipolares que conducen torpedos de 5000 libras en mi estado.

Ella respondió con enojo, ¡nunca más volveré a este estado! ¡Lleno de criminales con armas!

Se subió a su auto y saltó a la autopista.

Nos reímos mientras la veíamos desvanecerse en la distancia.

Unos 20 minutos después, la policía estatal la trajo de vuelta al puesto de control de DUI. Fue acusada de DUI / DWI, posesión con intención / transporte por líneas estatales, peligro imprudente y algunas otras cosas.

Le señalé a mi amigo cuando vi que estaba sentada en la mesa. Él se echó a reír y se acercó a ella y le dijo: sí, tengo mucho más que temer de los freaktards liberales californianos que de los propietarios de armas en mi estado.

Para mi experiencia y compañeros oficiales también, han sido los liberales con armas. SIEMPRE han sido problemáticos. Se observaron tres cosas que parecen ser las más comunes. Liberales con armas, liberales con armas y drogas, liberales con armas y problemas mentales.

No puedo pensar en un solo incidente que involucre un arma y un conservador. Los conservadores tienden a ser más respetuosos de la ley y responsables con las armas de fuego.

Y para el caballero que hace comentarios extravagantes sobre una pareja de ciudadanos a quienes les han arrebatado sus armas.

¿Cual es tu punto? En realidad, no tienes uno, ya que cada año hay docenas de oficiales a quienes les agarran sus armas. Las cosas suceden, así que cosas como los whackdoodles roban furgonetas y se lanzan a las personas intencionalmente.

Se ha dicho que una sociedad armada es una sociedad educada, y yo estoy de acuerdo.

Parece que el problema no son demasiadas armas de fuego, el problema es que no hay suficientes armas de fuego.

El otro problema es Hollywood. Ellos glorifican el tiroteo todos los días en la televisión y sus películas, y luego lloran en sus noticias cuando sus seguidores cometen un tiroteo en la escuela.

Jaja. No. Están haciendo su trabajo, están allí para proteger la paz. Cualquier persona que camina abiertamente en un espacio público con una pistola, un cuchillo, un hacha, una motosierra, una olla a presión, etc. puede considerarse una posible amenaza. Y los verán, probablemente en diferentes grados. Así que primero supera el hecho de que están tratando de ser imbéciles o terminarás en una situación perdida.

He abierto un arma antes e incluso hablé con la policía mientras lo hacía. Al principio estaban estresados ​​visualmente, pero el problema se suavizó mientras hablábamos. Incluso discutimos nuestras armas, comparando la mía con la suya y le gusta / no le gusta. Además, sin movimientos rápidos o el viejo western gira el arma en los trucos de la funda probablemente me ayudó aquí. Sea respetuoso e indique el estado en que se encuentra la pistola … Descargada o cargada sin rondas en la cámara.

Si abre carry debe esperar un poco de atención adicional, y tal vez no deseada, pero viene con el territorio. Pero también sé respetuoso. Me pidieron que me quitara el arma o la dejara en el auto mientras visitaba tiendas o restaurantes, lo que hago si me lo solicitan o me muevo. Sin daño, sin falta. No tome las cosas tan personales y actúe como un niño de dos años … Esto va para el 100% de todos.

La mayoría de las personas que no tienen pistolas o que están en contra de las pistolas están naturalmente asustadas porque no las entienden. Esto también conduce a la realización de perfiles poco realistas de cualquier persona con una pistola. La mayoría de los propietarios de armas que respetan la ley nunca usarán su arma contra otra persona.

LOL, no. Piensan lo mismo que todos los demás cuando ven a un extraño con una pistola. No entienden que en realidad eres el Capitán América, un incorruptable e infalible defensor de los errores y defensor de los débiles. Piensan: “Aquí hay un extraño total que hace alarde de su voluntad y capacidad de asesinarme en un abrir y cerrar de ojos basado en un capricho casual”.

Tal vez poner una forma diferente que está más cerca de casa. ¿Sabes cómo caminas todo el tiempo con miedo de que “alguien” te haga “algo”, así que te empoderas al tratar de “asustar” a todos esos hooligans para atraparte? Bueno, ahora todos los demás te ven como una de esas amenazas potenciales, aunque vagas, que definitivamente tiene un arma de asesinato en masa.

Esto necesita mucha más aclaración.

  • ¿Dónde experimentas esto? No solo qué entorno (calles, K-Mart, Mickey Dees, bar, buen restaurante, escuela, parque, etc.), sino qué ciudad y cuál es el tono general de las leyes y el sentimiento público sobre las armas allí. Si estás haciendo esto en una ciudad con un control de armas muy estricto, bueno, sí, seguro, te darán un globo ocular peludo, probablemente les hayan enseñado desde el nacimiento que las armas son malas. Incluso en lugares amigables con las armas, tienen que al menos evaluar la situación, como han dicho otros, están tratando de descubrir si eres un loco loco, un loco inofensivo, o llevarlo con buenas razones.
  • ¿Qué tipo de “arma”: una pistola, un rifle de caza de aspecto típico, una bonita escopeta italiana sobregrabada grabada o una AR o AK (es decir, una pistola de “aspecto aterrador”, lo que los hoplophobes llaman una “arma de asalto” )?
  • ¿Como estas vestido? ¿Traje y corbata? ¿Polo y caqui? ¿Camiseta limpia y limpia sobre jeans limpios? ¿O camuflaje, con una barriga de cerveza peluda cayendo sobre pantalones cortos y harapientos, como el estereotipo de los artilleros contra los artilleros?
  • Lo más importante, ¿cómo te comportas? Cortés y respetuoso, incluso de aquellos que no están de acuerdo con lo que estás haciendo, y las armas en general. O con una actitud , “¡Ah, tengo MUCHOS DERECHOS! ¡Debes llevar esto a donde quieras, se llama du Secont Enmienda!”

Si está bien vestido, lleve algo que no pueda causar demasiado miedo en sí mismo y compórtese respetuosamente, continúe, está haciendo las cosas bien. De lo contrario, DETÉNGALO, estás siendo un imbécil contraproducente y estás haciendo que no solo los activistas por los derechos de armas y otros portadores abiertos, sino TODOS los propietarios de armas se vean mal.

En cuanto a “robarles el trueno” … supérate, Wyatt.

Si eres portador abierto, todos te están mirando, lo que supongo que es exactamente lo que quieres.

Solo hay una razón para llevar, abierta u oculta: defensa.

Si lo llevas abierto, el tipo del que necesitas defenderte te disparará primero.

No importa lo aprensivo. No importa el ejercicio de sus derechos por sí mismo. El transporte abierto es un error táctico.

EDITAR: Un par de comentaristas han indicado que mi respuesta es involuntariamente ambigua. (En realidad, fueron más duros que eso.) Si lees mi declaración como “te disparará antes de que te haga algo más”, ten en cuenta que no es así como lo dije en serio y no lo que es probable que suceda. Tenía la intención de decir algo en la línea de “suponiendo que él cumpla con su intención de cometer un delito, lo verá como un obstáculo y lo tratará en consecuencia”.

Leí la pregunta escrita por alguien que vive en un área donde el transporte abierto es legal pero poco común. (En áreas donde es legal y común, nadie lo está notando).

EDITAR de nuevo: probablemente debería mencionar que estoy muy a favor de la posesión de armas y el transporte oculto. Tengo un Glock 21 y no tengo suficiente munición, y estoy frustrado por el estado restrictivo de emisión de may de Maryland. Si nuestro nuevo gobernador decide que Maryland debería ser más respetuoso con sus ciudadanos y la 2da Enmienda, presentaré una solicitud. Y probablemente conseguiré otra pistola más pequeña. Así que, por favor, no tome lo que he dicho como “contra las armas”.

No, ven una amenaza potencial. Ven un arma en manos de un elemento desconocido. No saben quién eres, pero ven que estás armado. Primera etapa de identificación de amenazas. Las estadísticas y los antecedentes no importan porque las multitudes son entornos caóticos y no hay tiempo para ese desastre. Cualquier multitud es exactamente un insulto y dos empujones de estallar conmigo, el oficial de aplicación probablemente solitario, atrapado en el medio. ¿Agregar un arma a esa mezcla? Y Dios no permita que decida “ayudar” si las cosas se ponen feas. Entonces tendría que dirigir mi atención a la mayor amenaza, que ahora eres tú. Y mientras trato con usted, eso le da tiempo a los alborotadores originales para que salgan rápidamente.

Eres la mayor amenaza en esa multitud. No estás robando truenos, estás haciendo sonar las alarmas.

Lo que sientes se llama “evaluación de amenazas”, algo que generalmente es sensato cuando ves a alguien portando un arma. Los oficiales de policía ven su arma (supongo), esto naturalmente llama su atención, y miran más de cerca para ver si esto es algo de lo que deben preocuparse. Hay algunos matices en este proceso (ver más abajo), probablemente quieran terminar.

No creo que ningún agente de la ley esté preocupado de que robes un trueno a menos que tengas un bigote muy dulce.

SI está pensando que está “robando sus truenos”, entonces puede considerar por qué lo lleva en primer lugar. He llevado abiertamente los últimos 3 años y aunque tengo mi CHL, prefiero abrir. Sí, la policía me nota, pero es solo por la misma razón por la que noto que cualquier persona que porta un arma de fuego (incluida la policía) tiene curiosidad en cuanto a lo que prefiere llevar, pero también tiene que ver con la conciencia situacional. Para un oficial de policía están haciendo una evaluación de amenazas. Es lo mismo que hago cuando entro en una habitación. Lo primero que busco es a las personas que se destacan, y una persona que porta un arma de fuego se destaca en un grupo de personas que no son portadoras.

CÓMO actúas determina cómo te interpreta el oficial. SI solo está haciendo su negocio como si no tuviera un arma de fuego atada a su cinturón y no se ve completamente sombrío, entonces probablemente ni siquiera se registre como una amenaza potencial. Pero si estás caminando siempre pensando que la policía está pensando cosas que no es así, te hará parecer sospechoso.

Es un concepto bien conocido llamado “Efecto Spotlight”. Siempre que hay ofertas de la policía, TODOS pensamos que nos están mirando, o ‘pretendiendo no mirarnos’.

Nuestros cerebros están en el centro de atención. Si estamos en una habitación llena de gente abierta, pero somos el único que fuma, asumimos que todos nos están mirando, porque somos el único que fuma.

Cuando estamos en un grupo de personas, queremos estar ‘en’ el grupo. Buscamos la validación de los demás miembros del grupo y nos fijamos en nosotros mismos para verificar si hay algo que pueda ponernos ‘fuera’ del grupo, para que podamos tomar una decisión consciente al respecto, una decisión consciente de ingresar al grupo, o estar fuera del grupo.

Ahora … En un grupo de personas, donde pocos portan armas abiertamente, mezclados con unos pocos policías que portan armas abiertamente, nuestros cerebros se aceleran. ¿Estamos con el grupo de ciudadanos? ¿O estamos con el grupo de oficiales de transporte abierto? ¿O todos en el grupo de transporte abierto nos consideran uno de ellos? ¿O nos están considerando extraños con un arma peligrosa?

Cuando ‘casi sentimos’, no son ellos, somos nosotros.

a tu salud, tracy

Muchas respuestas geniales, así que perdóname si repito algo que ya se ha mencionado cinco veces:

En muchas situaciones, los profesionales a cargo de esa situación están capacitados y se espera que esperen lo peor, hasta que descubran lo contrario. En otras palabras, una persona que se derrumbó en la acera está (a) sufriendo un ataque cardíaco o (b) cansada y dormida. En ESE orden de importancia. Del mismo modo, una persona que camina rápidamente con un arma está (a) buscando un banco para robar o (b) preparado para defenderse en caso de que un verdadero ladrón de bancos corra disparando a testigos de su robo bancario.

Los oficiales de policía mirarán para averiguar a qué categoría pertenece. Durante una parada de tráfico, el conductor a menudo es esposado y detenido como medida de precaución. Que te miren es una precaución.

Dicho esto, me sorprende que las personas que abren el equipaje no sean esposadas y detenidas y controladas (identificación, antecedentes …) al igual que los conductores que tienen un historial de “hostilidad hacia LE” o “seguridad de los oficiales”.

¿De qué manera y situaciones estás abierto portando un arma?

Sugeriría que si está abierto con una pistola de servicio típica en una funda de retención, mientras está vestido de manera profesional o al menos responsable, probablemente no les importe. Si te pareces a estos chicos:

Probablemente piensen que estás loco. Estaría de acuerdo con ellos.

ETA: así es como se ve el transporte abierto responsable:

No: ¡Están mirando porque les preocupa que vayas a hacer algo ilegal con eso!

Calculan: hey, tengo entrenamiento con armas de fuego; ¿Qué tal este kook? Solo tendrá que aceptar el escrutinio adicional. Alégrate de no tener que preguntarnos: “¿Por qué me detienen todo el tiempo?” Si está debidamente enfundado, y estás caminando por una jurisdicción (un estado) donde un permiso oculto sería prácticamente imposible de obtener si no estuvieras en la policía, los policías solo se aseguran de que lo mantengas legal, eso es todos. Si tiene la opción de solicitar un permiso de transporte oculto, hágalo y al principio recibirá menos escrutinio de rutina , pero de todas maneras, MUCHA atención si alguna vez necesita mostrarle a un oficial su documentación.

Personalmente, creo que deberías acostumbrarte a la atención extra. Supongo que hace mucho que aprendió a tener su permiso físicamente en su persona cada vez que lo ven llevando en público. Y estoy seguro de que también has descubierto lo que el resto de nosotros debería saber básicamente de manera intuitiva: nunca serás acosado por el brazo largo de la ley siempre y cuando te mantengas dentro de la letra de la ley. Salga (aunque sea un poco) y corre el riesgo de ser “contactado”, lo que podría empeorar las cosas. Como estás armado, naturalmente representas una amenaza más potencial que yo, caminar sin armas; de ahí el escrutinio agregado. ¿Por qué no simplemente replantearlo en su mente? ¿Por qué no estar contento de que se den cuenta? Los policías también son personas, y de hecho están de nuestro lado como ciudadanos respetuosos de la ley. Si nos metemos en problemas, es a ellos a quienes debemos recurrir para obtener asistencia más allá de lo que podemos proporcionarnos legal y / o físicamente. Muestra temor (o incluso disgusto) al encontrar el uniforme, y les das (en lo que a mí respecta) todo el derecho de darte al menos otra mirada por esa misma razón. Después de todo, como el Dr. Phil de la fama de la televisión diurna siempre dice: “Aquellos que no tienen nada que ocultar no esconden nada”, lo que significa que si un oficial puede decir que no estás contento de verla, debe preguntarse por qué podría ser eso. . Si también está cargando, solo le está pidiendo que se “comunique” con usted para asegurarse de que sea legal. Por otro lado, si logras mostrar su lenguaje corporal que dice: “Hola, oficial, buen día, ¿no?” Desde el otro lado de una habitación llena de gente, es más probable que mire rápidamente para asegurarse de que su pieza esté correctamente enfundado y exhibido correctamente (es decir, no oculto), y eso es todo.

¿Qué actitud preferirías darles para que adopten?

No, te están mirando porque eres una amenaza. El transporte abierto es una tontería, antagoniza tanto con la policía como con los defensores del control de armas, es peligroso para usted y para quienes lo rodean desde el punto de vista de la retención de armas; y tiene una mala reputación uniforme en la comunidad de tiro PROFESIONAL (es decir, personas que hacen esto para ganarse la vida; no Billy-bobs que van al campo una o dos veces).

Si cree seriamente que está “robando sus truenos”, y no tiene idea de por qué la policía lo está vigilando cuidadosamente, no tiene absolutamente ningún problema portar un arma de fuego, abierta o no.

Si va a estar en público, lleve oculto o no lleve nada.

Los oficiales de policía están entrenados para ser observadores. Esta habilidad puede ser importante para la supervivencia y se requiere en informes que pueden usarse en ensayos. Recuerdo una fiesta con un oficial que era amigo de un amigo. Tenían a cinco personas que no conocía pasaron una puerta y pudo dar una muy buena descripción de cada una. Todos los oficiales no están en ese nivel, pero son mucho mejores que un observador no capacitado.

Cuando ven a una persona con un arma, prestarán atención al comportamiento y al lenguaje corporal de la persona. Si sienten algo sospechoso, como emociones fuertes o una sensación de valentía, esto atraerá su atención. Si muestra una reacción a ellos mirándolo, provocará una mayor observancia de ellos.

Pregunta # 1: ¿Por qué eres OC?
Pregunta # 2: ¿Dónde estás OC?
Pregunta # 3: ¿Qué eres OC?

A pesar de Tom the Flaming Moonbat Cartoon, estas son preguntas legítimas e importantes para hacerse.

Llevar un arma no es algo que uno hace para mostrar, excepto en un desfile.

Mostrar un arma no es algo que uno hace cuando el porcentaje de apretados Urban Metros con 911 en marcación rápida excede el porcentaje de Good-‘Ol-Boys.

OC’ing un rifle de batalla principal sin sonajero de batalla completo (excepto en un desfile) demuestra que tienes demasiado tiempo en tus manos y no tienes suficiente munición para hacer bien tu pose.

OTOH, un arma sutilmente usada apropiadamente en una funda adecuada es algo que todo ciudadano (debería) tener derecho a hacer … tal como lo hace Joe Plainclothes Cop. (Pero entonces, si está mostrando su brillante problema Glock, no es realmente “simple” … ¿verdad?

Y ahí está el problema. OC es una invitación para que un REAL badguy (enmascarado o uniformado) te dispare por la razón que sea.

Entonces, ¿por qué OC?

No preguntes, no digas. Usa la Herramienta que llevas cuando sea apropiado, tal como se supone que debe usar el Poli de Ropa Normal.

Es una herramienta, como una navaja de bolsillo. Y a menos que usted sea del tipo que OCs un cuchillo Rambo, ¿por qué tratar su “herramienta de proyectil” de manera diferente a su herramienta Blade?

Solo un pensamiento…