¿Hay algo inherentemente psicópata en las personas que desean unirse al ejército? Entiendo que la mayoría de los roles en el ejército no son de combate, como los médicos. ¿Hay algunos miembros de las fuerzas armadas que se unieron porque querían pelear y matar?

No he leído el libro, ni el estudio, pero aquí hay un buen resumen de una revisión amazónica del libro real:

Matar a otro ser humano no es un acto natural, contrario a lo que las películas nos hacen creer. Grossman argumentó que solo el 2% de las tropas son asesinos naturales (psicópatas / sociópatas), los otros necesitan una variedad de estrategias de apoyo para superar el sentimiento de culpa que eventualmente emerge. … Él muestra que las demandas de autoridad, entrenamiento y acondicionamiento, experiencia, atractivo objetivo y apoyo grupal entran en juego antes de apretar el gatillo.

El costo psicológico de aprender a matar en la guerra y la sociedad: Amazon.es: Dave Grossman: Libros

Entonces, para responder a su pregunta, es poco probable que sea psicópata, considerando cuán pocos “psicópatas” hay en realidad en el ejército.

La gran mayoría de las posiciones militares son posiciones que NO son de combate. Muchos de ellos están ayudando a profesiones desde la medicina hasta el clero, la oficina administrativa. Algunas personas sienten que quieren devolverle a su país todas las oportunidades que tienen, ¿lo caracterizaría como psicópata? De Verdad? Y es anormal solo en la medida en que el ciudadano promedio es demasiado vago y tiene miedo de hacerlo. Sí, soy un veterano militar.

Además, no hay una frase “profundamente sembrada”. Supongo que está tratando de “profundamente asentada”.

No simplemente no. La gente puede unirse al ejército por varias razones. Además de simplemente suscribirse a las creencias e ideales del patriotismo, se sabe que las personas en mi país se unen al ejército debido a la oferta de educación gratuita, seguridad laboral y beneficios. En un país plagado de pobreza y economía en dificultades, el ejército puede ser un regalo del cielo para muchos. Supongo que es la posibilidad de matar lo que plantea esta pregunta, pero en los últimos 25 años mi país no ha estado en guerra, por lo tanto, no hay razón para creer que la gran mayoría de nuestros militares nunca, ni nunca, haya matado a alguien. o involucrado en violencia fuera del entrenamiento. Así que estoy desconcertado por qué esta opción de carrera debería estar relacionada con la psicopatología. No debe permitirse que las creencias políticas personales se conviertan en inferencias sobre la salud mental de los demás en función de su elección de profesión.

Hay una diferencia entre querer realizar un trabajo de armas de combate y querer asesinar personas. ¿Es posible que algunos miembros estén locos? Seguro. Conocí a un tipo que hablaba sin parar sobre cómo quería ser un francotirador y dispararle a la gente en la cara. También habló consigo mismo … mucho. No creo que lo hayan enviado a la escuela de francotiradores. También estaba MUY fuera de lo normal, incluso para la mayoría de los tipos de infantería que he conocido. No encajaba en absoluto.

Otras personas ya han delineado las razones más comunes para que los soldados se unan, independientemente del trabajo que elijan (o se queden atrapados según sea el caso). Pero, de nuevo, hay personas locas en todos los ámbitos de la vida.

EDITAR: Entonces, parte de mi información original con respecto al crimen militar contra el civil y la falta de evidencia de una psicopatía generalizada se basó en realidad en la psicopatía criminal, en lugar de solo la psicopatía general, que aparentemente es un trastorno del espectro y puede ser un miembro completamente funcional de sociedad y estar en ese espectro.

La psicopatía se asocia con un mayor riesgo de violencia. Sin embargo, no todas las personas violentas son psicópatas y no todos los psicópatas son violentos. Basándose solo en eso, no es justo suponer que todos en el Ejército son psicópatas. Además, solo se espera que una pequeña porción del Ejército participe en operaciones de combate directo. No sé por qué asumirías que alguien que se inscribe para ser cocinero o empleado de finanzas sería un psicópata. Cabe señalar que la psicopatía se asocia con un menor control de los impulsos, que es un rasgo indeseable para los militares.

http://www.dinocrat.com/archives
http://www.camft.org/AM/Template

Al menos en los Estados Unidos, la mayoría de las personas que se unen a las fuerzas armadas no terminan peleando con nadie. Hay 1.4 millones de personas en servicio activo en el ejército de los EE. UU. Y otras 850,000 en reserva. Solo un número muy pequeño ve el deber de “disparar”.

Las personas pueden unirse por una variedad de razones:
1) Educación – excelente fuente. O, si vas a una de las universidades administradas por las fuerzas armadas, debes inscribirte. La matrícula en estas academias es de $ 0.

2) Es un trabajo: las fuerzas armadas emplean a todo tipo de personas.

3) Entrenamiento: incluso si no permaneces en las fuerzas, muchas de las habilidades que enseña son útiles en otros lugares

4) Deseo de ciertos tipos de estructura. Las fuerzas armadas son bastante jerárquicas. Eso se adapta a mucha gente

5) Patriotismo: algunas personas quieren servir a su país

la parte superior de mi cabeza.

Diablos no Si simplemente quieren matar, tienen muchas mejores oportunidades en el mundo civil. En el ejército tienen que aceptar la disciplina militar y llevarse bien con sus compañeros.

Dicho esto, hay algunas personas que sienten la necesidad del desafío y la adrenalina (por ejemplo, Patton). Y hay algunas personas que se endurecen con el asesinato.

Como cuestión práctica, un verdadero psicópata probablemente tendrá antecedentes penales, y eso lo mantendrá fuera del actual ejército voluntario.

Permítanme recomendar el libro de Audie Murphy, “Al infierno y de regreso”. Verás a alguien que fue un verdadero asesino y un ser humano realmente decente.

No lo creo. Y no está tan cerca de la psicopatía. Un psicópata disfruta viendo dolor en otras personas. Matar no es directamente doloroso. La mayoría de los psicópatas observan a sus víctimas sufrir antes de realmente matarlas. La mayoría de la gente en el ejército solo usa armas de fuego para defenderse y no para realmente “matar-cuando-tengan-la-urgencia”. Además, los psicópatas a menudo odian que se les ordene o se les ordene.

Absolutamente no, personalmente creo que es insultante incluso pensar eso. La gente se une al ejército por muchas razones. Orgullo nacional y patriotismo. Beneficios escolares Una salida de un mal barrio. Una carrera. Tradición familiar. Etc. Dicho esto, estoy seguro de que algunas personas solo quieren matar algunas cosas. Es mejor matar a un enemigo que una persona al azar en la calle, siempre digo.

Los psicópatas, sociópatas y otros antisociales definitivamente se sienten más atraídos por las fuerzas armadas. Mi amigo en la policía militar me dijo que lo miden cuidadosamente y, aunque la tasa de antisociales en la población general de la sociedad es de aproximadamente 1 de cada 25, es de aproximadamente 1 de cada 10 en las fuerzas armadas. Las fuerzas especiales están pobladas casi exclusivamente por antisociales. Los rasgos psicópatas se presentan en todas las formas, desde la persona promedio que tiene 1 o 2 rasgos hasta un psicópata puro. Bien puede ser que la mayoría de las personas en las fuerzas armadas tengan una tasa más alta de rasgos de psicopatía que el promedio.

No hay nada inherentemente psicópata en unirse al ejército para luchar, la mayoría de los hombres jóvenes en Australia se inscribieron en la guerra mundial 1 y 2. En tiempos de paz, hay varias motivaciones, tal generalización no es precisa. Sin embargo, es más probable.

El primo de mi esposa, Víctor, quería obtener su título de médico, pero como ya tenía 4 años. licenciado en fisioterapia, tendría que averiguar cómo pagarlo.
Entonces se unió al Ejército, y el Ejército acordó pagar su matrícula a través de la Facultad de Medicina, pero cuando terminara, le debía 4 años. como doctor en el ejército. Terminó la Facultad de Medicina justo antes de la Tormenta del Desierto I. Así que, por supuesto, en breve le dijeron que se reportara y se encontraba en Arabia Saudita. Había realizado una pasantía como cirujano ortopédico, por lo que trabajó como uno en el ejército.
Al salir del ejército 4 años. más tarde, y debido a su amplia experiencia quirúrgica, un hospital en NH ofreció establecerlo en la práctica, pagar para establecer y consultorio, y garantizar pacientes, ya que era uno de los dos únicos ortodoxos en el condado. Y para asegurarse de que aceptara el trabajo, el hospital y el municipio pagaron las facturas de la escuela de medicina de su esposa. (Se casó mientras estaba en la escuela)

Por lo tanto, hay muchas razones para unirse al Servicio y muchas maneras de hacerlo. Y eso fue solo uno.

No. Muchas personas se unen a las fuerzas armadas porque literalmente no tienen otras perspectivas de trabajo (muy común en estos días), o porque quieren aprovechar algunas de las ventajas financieras (el Gobierno pagará su doctorado o doctorado si usted acepta servir un cierto número de años), o porque creen que es lo patriótico.

Probablemente hay un * extremadamente * pequeño número de personas que se unen porque les gusta la violencia.

Esta es la respuesta de un buen amigo que recientemente se retiró del ejército británico después de haber llegado a Major y en los 20 años que el servicio ha luchado en Irlanda del Norte, Kosovo, Irak y Afganistán, por lo que creo que está bien calificado para responder.

Pregunta mal redactada. Creo que realmente está preguntando si hay algo mentalmente malo con las personas que se unen al ejército si lo hacen para ir a la batalla y matar a otras personas. Los psicópatas son eliminados rápidamente del proceso de selección del ejército porque no son buenos para vivir en un entorno formal y estructurado y recibir órdenes.
Pero en respuesta a la pregunta que creo que está tratando de hacer, es mejor decir que hay algo mal con las personas que practican el boxeo o el rugby, ya que saben que parte del deporte implica dañar a las personas. Muchos hombres jóvenes se sienten atraídos por la idea de probar su virilidad y valentía, y la guerra es el extremo natural de ese tipo de prueba. Entonces, sí, algunos soldados se unen con ganas de ir a la guerra. Sé que lo hice. Y también lo hizo la gran mayoría de mis colegas cuando Telic 1 levantó la cabeza por primera vez (mirando hacia atrás, los únicos que no estaban interesados ​​eran algunas de las mujeres soldados. Interesante).
Pero no hay nada de malo en querer unirse al ejército. Las razones para hacerlo no se pueden resumir en “Solo quiero matar gente”.

No, los carteles anteriores lo cubrieron bastante bien. Además, nunca he conocido a un soldado como “Animal Mother” si recuerdo el nombre correcto de “Platoon” o cualquiera que creía que era un psicópata, aunque posiblemente haya un puñado .

No. Aunque no apruebo gran parte de la acción que realizan los militares, es extremadamente admirable cuando alguien se ofrece como voluntario para el ejército. ¿Qué sabemos sobre las personas que se unen al ejército? Ellos creen en algo. Están dispuestos a sacrificar todo por sus creencias. Están comprometidos con un objetivo. Creen que pueden hacer del mundo un lugar mejor. Tienen una fuerte fortaleza mental. Son patrióticos y aman a su país. Todo lo que acabo de enumerar aquí son virtudes, no defectos.

No, no creo que la estructura regimentada y la expectativa de auto-sacrificio por el bien del grupo inherente a los ejércitos modernos atraigan a muchos psicópatas. También tengo que decir que las personas que se unen al ejército no necesariamente se unirán porque quieren un medio socialmente autorizado para matar personas. ¿Hay gente así? Probablemente, pero dudo que constituyan la gran mayoría.

Creo que el poema “Tommy” de Rudyard Kipling respondió a esta pregunta mejor de lo que nunca pude, o más exactamente, ilustró por qué creo que su premisa es incorrecta, si su uso de la palabra “psicópata” es coloquial (en oposición a la definición médica literal). )

Una mejor pregunta podría ser:
¿Hay algo inherentemente desagradecido y de mala calidad sobre la idea de un ciudadano que critica el carácter de aquellos que lucharon y dieron sus vidas para que él pudiera permanecer seguro y libre?