Hay tantos puntos sin sentido y confusos en esta pregunta que ni siquiera sé por dónde empezar.
1) ¿A qué “investigación de antecedentes” se refiere en particular? ¿Una verificación de antecedentes penales? Autorización de seguridad? Paneles de promoción?
2) ¿Qué tiene algo que ver Snowden con esto? Se alistó en las reservas y fue dado de alta debido a que se rompió las piernas en el entrenamiento después de solo 4 meses. Ese es el alcance de su servicio militar. De manera similar con la “familia militar” de Manning, que consistía en un padre que se alistó en la Marina durante 5 años en la década de 1970. (El padre y el abuelo de Snowden estaban en la Guardia Costera).
3) ¿Por qué “desde 2001”, dado que Snowden no se alistó hasta 2004 y Manning hasta 2007?
- ¿Los rangos del ejército son iguales en todo el mundo de habla inglesa?
- ¿Por qué se llama al ejército indio el ejército voluntario permanente más grande del mundo cuando el ejército de los EE. UU. También es más grande y voluntario?
- ¿Cómo es la vida como un oficial JAG del ejército de los Estados Unidos?
- Las noticias y otras fuentes siempre nos dicen que el personal militar está desilusionado y siente que nunca hizo una diferencia con su servicio militar. ¿Alguien tiene una o dos historias sobre cómo sienten que hicieron una diferencia y cómo los cambió para lo positivo?
- ¿En qué consiste el programa MAVNI del ejército estadounidense?
4) Cronismo y nepotismo en el ejército ciertamente existen, pero son más notables en cosas como contratación de defensa, paneles de promoción y similares.
Has hecho un montón de suposiciones y has reunido un montón de cosas aquí: Snowden, Manning, amiguismo, nepotismo, investigación de antecedentes, familias militares, algún tipo de fracaso en 2001, algunos misteriosos “otros” …
Realmente parece que no sabes mucho sobre el ejército, y tienes algún tipo de hacha para lidiar con el gobierno de los EE. UU. Por cuestiones de secreto. O un teórico de la conspiración. No es claro.