¿Por qué las armas de fuego modernas tempranas no tomaron cañones de mano chinos?

Answer 1

Una pregunta muy astuta. La historia del desarrollo de las armas de fuego está repleta de desarrollos simultáneos en múltiples países, junto con una lamentable falta de comunicación sobre diseño y desarrollo. En comparación con los tiempos modernos y el ubicuo internet, China también podría haber estado en Marte.

Estoy de acuerdo con Tim y Dennis en que los cañones de mano chinos (alrededor del siglo XIII), particularmente aquellos con múltiples barriles, eran difíciles de manejar. Un solo cañón de mano de cañón pesaba alrededor de 5 libras, medía 14 “de largo y tenía un diámetro de 1”. No tenía visiones, ni rifles, un proyectil bastante flojo para el cañón, y estaba destinado a ser disparado desde la cadera. Como era de esperar, fue increíblemente inexacto. Golpear un objetivo del tamaño de un hombre más allá de 20 metros era prácticamente imposible. Un buen arquero chino o usuario de ballesta podría golpear constantemente un objetivo del tamaño de un hombre a más de 5 veces esa distancia. Se utilizaba mejor como arma terrorista contra tropas enemigas sin experiencia.

Un cañón de tres cañones pesaba alrededor de 20 libras. También era susceptible a la cocción, es decir, a todos los barriles disparando a la vez, hiriendo así al tirador debido al retroceso. (Las pistolas Pepperbox también sufrieron cocción, al igual que los revólveres de pólvora negra cuando no se cargaron cuidadosamente).

Con todo, el cañón de mano no era muy práctico. Los mosquetes de barril múltiple se desarrollaron en Europa tres siglos después, tenían un stock, miradores y barriles largos (proporcionando un radio de mira largo) y eran efectivos hasta 50 metros. Sin embargo, debido a la falta de rifling tampoco fueron muy precisos.

Answer 2

En realidad, todas las armas de fuego modernas tempranas que eran armas de cañón liso y cargadas con bozal siguieron la forma de armas y cañones chinos hasta el siglo XIX. Cuando Yongle, el tercer Emperador Ming, trajo armeros y administradores de fundición de Vietnam (entonces llamado Dai Viet) de regreso a China en 1407, esto resultó en el cambio inmediato a las armas de estilo Dai Viet para su uso contra los mongoles. Las innovaciones básicas “vietnamitas” fueron la bandeja de cebado con tapa (eliminando el fusible) y el taco arbolado (llamado caballo de madera) entre el polvo y los proyectiles y el regalo de madera que bloqueó los proyectiles en su lugar. Esto ocluyó completamente el cañón aumentando dramáticamente el rango y la velocidad. Dado que los objetivos de estas armas eran hordas de soldados enemigos (y no fortificaciones o soldados individuales), las armas iniciales dispararon principalmente proyectiles múltiples.

Estas armas fueron desarrolladas y forjadas en la Oficina de Armas Militares bajo el Ministerio de Obras bajo la dirección de un vietnamita llamado Li Cheng (en China) también conocido como Ho Nguyen Trung, quien finalmente ascendió al rango de Ministro de Obras. Como el MWB utilizó números de serie para cada modelo de arma (como se ve en Internet), se puede determinar alguna idea del valor de Li Cheng. Para apoyar una expedición de 1410 contra los mongoles, en 1409, el MWB produjo más de 23,000 pistolas manuales de 15 mm (2 kg), más de 5,700 pistolas medianas de 52 mm (8 kg) y 8,400 pistolas medianas de 70 mm (20 kg). Para 1415, el MSB produjo 25,000 pistolas de 15 mm adicionales, 21,800 pistolas de tamaño medio adicionales de 52 mm y 14, 400 pistolas de tamaño medio 70 mm adicionales.

Hubo una ligera variación en el tamaño del agujero, ya que después de lanzar cada arma, el cañón se aburre a un calibre específico; sin embargo, los tacos de madera podrían adaptarse individualmente para superar esto. Otra innovación fue que las mejoras de MWB en polvo, etc. permitieron una reducción en el tamaño de la cámara de polvo. Esto permitió que el MWB perforara primero el barril al tamaño de la cámara de polvo y luego volvió a perforar el barril para que se ajustara al calibre deseado. Esto facilitó el ajuste del taco sobre la cámara. El MWB también fabricó una cuchara dosificadora de latón para cada pistola (con el número de serie de la pistola y la cantidad de peso de la cuchara: 2.5 catties de polvo para una pistola de 15 mm) y la punta de la cuchara tenía la forma de un embudo abierto para deslizarse dentro del barril Esto fue casi 500 años antes de que se acreditara a Fanny Farmer por crear la cuchara dosificadora en 1898.

Otra innovación vietnamita traída a China fue la Flecha Divina, el eje de una flecha con un paquete explosivo (más metralla) sobre el cañón y un caballo de madera unido a la parte inferior del eje. Este paquete fue disparado desde el arma de 15 mm después de que se encendió el fusible del paquete explosivo. Los británicos copiaron esto para la Primera Guerra Mundial con la bomba Mills N ° 23 disparada desde un rifle Enfield con una ronda en blanco (completa con un eje en el cañón). ¡Así que una pistola de mano china fue el primer lanzagranadas y los lanzagranadas todavía están en uso HOY!

FYI: Ho Nguyen Trung no solo era extremadamente brillante, sino que también era un Príncipe Real de la Dinastía Ho: su padre fue el primer Emperador y su hermano fue el segundo y último Emperador. Trung obviamente acordó trabajar para Yongle, no solo por la seguridad de su familia inmediata sino también por la seguridad de los miembros de la familia extendida. Solo tres fueron encarcelados y su hermano finalmente fue liberado de la cárcel.

Answer 3

Los rifles de doble cañón despegaron, pero principalmente para cazar, y estos eran bastante caros.

Aquí hay algunos problemas con las armas de cañón múltiple en comparación con los mosquetes de un solo cañón:

• No hacen nada positivo para tu cadencia de tiro, solo te dan dos o más disparos inicialmente. Ya con los mosquetes de ánima lisa, la recarga fue relativamente rápida, y debido a la ergonomía y al peso de la recarga de mosquetes de barril múltiple probablemente tomaría más tiempo por ronda. Entonces, la cantidad de disparos intercambiados antes de llegar a cuerpo a cuerpo era relativamente cercana entre sí.
• El peso extra de un mosquete de disparos múltiples (uno normal ya no es muy ligero) reduciría su utilidad en combate cuerpo a cuerpo (la bayoneta era muy relevante para las tácticas de infantería del día) además de ser más agotador.
• Un cañón y cerradura (mecanismo de disparo) comprometen la mayor parte del costo de un rifle en esos días, y un rifle de barril múltiple sería bastante costoso de construir. El costo siempre fue un factor.
• Si queremos que nuestro rifle doble o triple sea preciso a distancia, este es un problema grave; regular barriles para golpear en el mismo lugar es un proceso muy costoso y que requiere mucho tiempo.
• Dificultades de ingeniería para fabricar tal arma antes de la invención de un cartucho metálico autocontenido; diseñar algo más que un parpadeo de doble cañón plantea la pregunta de dónde vas a poner la cerradura.

Answer 4

Entonces algo como esto.

Bueno, OP, es un cañón liso como los primeros cañones y los primeros cañones funcionaban según su principio, que es usar pólvora cargada manualmente para impulsar un proyectil.

Si esto no te suena familiar, OP,

Es porque esto es precisamente lo que son los mosquetes.

Excepto los mosquetes son más pequeños y de mano.

¡Eso es todo amigos!

Answer 5

Los cañones de mano son pesados, tienen poca ventaja en potencia de fuego en comparación con las ballestas y son difíciles de fabricar de manera segura.

Había pistolas de “caja de pimienta” que tenían múltiples cañones, pero se abandonaron rápidamente cuando surgió una mejor tecnología y nunca fueron tan populares para empezar.

Answer 6

Hace que la pistola (a) sea mucho más costosa de fabricar, (b) mucho más intensa de limpiar, (c) ridícula a la funda, (d) muy pesada y (e) mucho más tiempo de recarga.

Answer 7

Tenía la impresión de que la invención de una “pistola”, un cañón de mano, se originó en Europa y precedió un poco a la invención china de la misma, o estaba en una línea de tiempo similar.

Los europeos pasaron rápidamente la etapa del cañón de mano al cerrojo y al arcabuz … Según recuerdo, los chinos tardaron un poco más en hacer esto.