A una distancia de 4 m, ¿sería más práctico para un luchador no entrenado usar una pistola o un cuchillo contra un oponente desarmado?

Answer 1

Hay algo conocido en la aplicación de la ley de los EE. UU. Como “The Tueller Rule” que dice que a menos de 21 pies, un asaltante de combate callejero con un cuchillo tiene una muy buena posibilidad de matar a un oficial entrenado con un arma HOLSTER en esa cantidad de distancia ABIERTA.

La regla se basó en una serie de juicios realizados con policías reales. Sin embargo, es una seria simplificación excesiva de una situación con muchas más variables. Fue y es un trabajo valioso porque ayudó a establecer que la distancia que necesita para que un arma sea efectiva es más larga de lo que la persona promedio asumiría, pero hay opiniones más sofisticadas de esas situaciones que equivalen a “depende”.

¿Qué pasa si tu arma ya está fuera? ¿Qué pasa si hay una obstrucción entre usted y el atacante? ¿Cómo juzgas si el atacante está comprometido con un ataque repentino total frente a un chico punk con un cuchillo que tiene miedo y trata de soltarlo?

Aquí hay un artículo bastante bueno sobre algunos de los tiempos del mundo real del ciclo de acción y reacción:

http://m.policemag.com/article/2…

Si la “Regla de los 21 pies” es una defensa aplicable en un tiroteo involucrado por un oficial realmente depende de los hechos y la evidencia de cada caso. El disparo de un sospechoso con un cuchillo a menos de 21 pies por un oficial experimentado, competente y bien equipado que tiene la ventaja táctica de una obstrucción como un vehículo policial entre ella y su atacante podría ser inapropiado. Pero el disparo de un asaltante con un cuchillo a más de 21 pies por un oficial inexperto, usando un sistema de funda difícil, sin obstrucciones entre ella y el atacante podría estar justificado.

Si está interesado en este tema general, también puede interesarle este libro:

En combate
Por el teniente coronel Dave Grossman

Answer 2

Cuatro metros (un poco más de 13 pies para nosotros, los muricanos) están lo suficientemente cerca como para que cualquier arma sea igualmente efectiva. El problema con la pregunta que se hace es ¿por qué una persona armada atacaría a una persona desarmada en este rango o por alguna razón? Tienes el arma y tienes la ventaja, incluso si estás entrenado. Salir es la forma más adecuada de lidiar con este tipo de situación.

Incluso si la persona desarmada lo amenaza, aún tendrá que esperar a que tome algún tipo de acción (a menos que esté dentro de su hogar) para que pueda usar un arma contra ella. Si no lo hizo, dependiendo de su fiscal de distrito local y su propio historial criminal (o falta de él), podría ser arrestado y potencialmente juzgado por cualquier cosa, desde una batería con un arma mortal hasta algún tipo de homicidio. Si alguna de las heridas está en la espalda de la persona, o si algún testigo da una historia contradictoria suya, podría estar en un gran problema.

Si está tratando de asesinar a otra persona, entonces la información de crowdsourcing en línea probablemente no sea la mejor manera de hacerlo.

Answer 3

Las respuestas publicadas se basan uniformemente en la suposición de que el luchador de cuchillos está tomando la iniciativa y el propietario del arma no lo está y no está preparado para un ataque repentino. Estoy de acuerdo en que sacar un arma enfundada o con bolsillo y disparar rápido es cuestionable si alguien te ataca repentina e inesperadamente con un cuchillo a solo unos metros de distancia.

PERO – SI la persona con el arma ESPERA un ataque, debe continuar y sacar su arma, tan pronto como la amenaza se aclare. MI creencia es que la gran mayoría de las veces, si vas a ser atacado, lo sabrás, a menos que seas irremediablemente ingenuo, o tal vez en el vecindario equivocado, sin saber nada mejor, y un yihadista de algún tipo va por ti sin previo aviso.

Mi opinión es que con una pistola en la mano y ESPERANDO un ataque, puedo poner dos o tres balas en un atacante para cuando pueda cerrar los doce pies. Él también tiene tiempo de reacción, y DEBERÍAS ser consciente de un ataque inminente y reaccionar tan rápido como el hombre cuchillo, o casi.

En rangos de menos de diez pies, tienes que ser increíblemente incompetente para perder un objetivo del tamaño de un hombre, todo lo que tienes que hacer es apuntar con tu arma de mano hacia él cuando se cierre.

---

Podría cortarme, pero las probabilidades son muy altas de que mi atacante MORIRÍA.

---

Habiendo dicho esto, una persona completamente inexperta que tiene un arma en la mano pero nunca ha estado en una situación verdaderamente amenazante probablemente NO comprendería lo que está sucediendo hasta demasiado tarde, no se disparará y tal vez muera a manos de El luchador de cuchillos.

---

La moraleja de la historia es que si vas a llevar un arma, debes estar preparado para usarla, tal vez en un segundo.

---

---

---

---

Answer 4

Como un viejo Sherrif, para quien trabajaba, explicó: cualquier tonto puede apretar un gatillo, se necesita un poco de empuje para empujar un cuchillo.

En la historia de la lucha, ningún profesional había querido llevar un cuchillo a una pelea de armas …

Y Dennis Tueller publicó un artículo en la revista SWAT, no publicó los resultados de un estudio. En este artículo opinó que un oficial de policía responsable puso una obstrucción entre él y un portador de cuchillos.

Answer 5

Tengo que asumir que hay algo en su escenario imaginado que justifica el uso de la fuerza letal contra un oponente desarmado. Esto no es imposible, pero ciertamente está entrando en un área gris legal.

Kevin Coe menciona el Tueller Drill, pero la única información útil que podemos extraer es que la mayoría de las personas son perfectamente capaces de moverse unos 14 pies (un poco más de 4 metros) por segundo.

Es poco probable que un luchador no entrenado pueda dibujar y disparar al blanco en menos de un segundo. Es poco probable que un solo disparo al blanco sea incapacitante de inmediato, por lo que es probable que tenga una pelea a distancia de contacto que bien podría incluir enfrentamientos o luchas.

Creo que un cuchillo es probablemente más manejable para un luchador no entrenado.

Answer 6

Un cuchillo.

Están desarmados, lo que significa que no tienes nada con lo que lidiar, excepto las manos desnudas. Un arma le da a tu oponente más lugares donde puede agarrarse sin lastimarse, e incluso puede sacarlo de la batería agarrando y soltando el tobogán ligeramente. Si se trata de un revólver, todavía existe el problema de un barril muy grande que se puede agarrar y manipular.

Un cuchillo, por otro lado, es muy peligroso para un oponente desarmado. No puedes agarrar el cuchillo sin abrir la mano. El cuchillo no se queda sin municiones, no se quedará sin batería y no está limitado por un gatillo en cuanto a si es mortal o no. Es trivial cubrir la corta distancia de 4 metros.

Si alguna vez tienes la oportunidad, haz un ejercicio donde tomes un marcador e intenta marcar a la otra persona. Es aterrador lo fácil que es marcarse … Y luego reemplazar el cuchillo con una bola de pintura o una pistola de simulación.

Answer 7

A 4 metros … Incluso una persona que no está familiarizada con las armas de fuego a menudo puede mantener la mayoría de los disparos en un objetivo de silueta del tamaño de un hombre.

Con el cuchillo, debes cerrar esa distancia, por supuesto (a menos que planees tirarle al tipo … Un movimiento tonto) y luego la persona sin entrenamiento probablemente recurrirá a un corte salvaje que puede infligir heridas periféricas.

Si estamos asumiendo un oponente desarmado, ¿por qué estamos contemplando el uso de la fuerza letal contra él?

Answer 8

A los 4 m, un luchador desarmado y bien entrenado tiene una ventaja contra un Joe promedio armado con una pistola o un cuchillo, excepto si el arma ya está lista para disparar. La mayoría de las personas no pueden quitar un arma de la funda, quitar el objetivo de seguridad y disparar en el tiempo que le toma a un luchador entrenado cerrar 4m. Si la persona armada ya está lista para disparar, tiene una oportunidad, pero aún no es algo seguro. La mayoría de las armas no detendrán a un atacante determinado al instante, y aún puede causar daño.

Answer 9

Si te enfrentas a un oponente desarmado (no dices si es agresivo o no), no deberías necesitar recurrir al uso de un arma mortal. ¡Aprende algunas habilidades básicas de defensa personal / artes marciales, o simplemente huye!

Answer 10

El descriptor clave es “no capacitado” … Personalmente, si no estuviera entrenado, correría …

Answer 11

Depende, ¿traerás un cuchillo a una pelea de armas o un cuchillo a una pelea de cuchillos? (He querido decir eso durante mucho tiempo)

Pero con toda honestidad, antes de cuatro metros su pregunta debería ser ¿puedo evadir esta amenaza? Camina / huye. Salga de la AO.