¿Deberían las fuerzas armadas de los EE. UU. Prohibir fumar y el consumo de tabaco para sus miembros?

Deberían prohibir absolutamente fumar a cualquier persona en el ejército. Activo y Reservas. Y cualquiera que esté retirado. Deberíamos considerar prohibirlo para los miembros de la familia y posiblemente también para los contratistas.

Algunas otras cosas que el ejército de los EE. UU. Debería prohibir para sus miembros:

1) Beber
2) sexo.
3) Pornografía.
4) Videojuegos.
5) Abortos.
6) cafeína.
7) Bebidas carbonatadas.
8) 5 horas de energía.
9) Gluten.
10) Zapatos Vibram Five Finger.
11) Motos.

En un mundo ideal, en realidad llevaríamos a la gente de la oficina de reclutamiento, los ubicaríamos en esos tanques de las películas de Matrix, forzaríamos el crecimiento muscular con una estimulación eléctrica similar y bombearíamos Call of Duty directamente en sus cerebros para entrenar. Cuando llega la guerra, presionamos un botón de expulsión y los expulsamos, y aterrizan directamente en una Instalación Central de Emisión, obtienen su equipo y se envían.

Parece haber una expectativa increíblemente poco realista de que los soldados deberían ser personas perfectas. Tanto por civiles como por líderes militares. Sí, deberíamos tener un estándar más alto con respecto a nuestra conducta en la guerra, porque para eso estamos entrenados. Pero por lo demás, los soldados son personas normales. Quizás incluso más que las personas normales, al menos en mi experiencia, los soldados tienden a ser un poco más … viscerales. Cuanto más impactante sea su posición, tanto más: IE, infantería y exploradores están más inclinados a fumar, beber, andar en motocicleta, etc. Llámalo como quieras: trabajar duro / jugar duro, o tal vez solo consiguen su El umbral de sensación se estableció un poco más alto que el civil promedio, o tal vez es solo una cuestión de cultura. No lo sé. Quizás todos esos. Quizás algo más.

De todos modos, si me preguntas, y supongo que alguien lo hizo, estar en el ejército ocasionalmente exige una gran cantidad de grandes sacrificios. Algunos de ellos son necesarios para la misión. Algunos no son necesarios, pero útiles. Otros son realmente convenientes para el liderazgo. Fumar puede caer en el medio, pero siempre que pueda mantener los estándares físicos, a quién le importa. También se aplica a la última, ya que podría ahorrarnos dinero a largo plazo. Pero por el amor de Dios, tienes que trazar la línea en algún lugar y tratar a los soldados como seres humanos con derechos. Fumar parece un lugar razonable para hacer eso.

* Lo anterior es mi propia opinión como ciudadano privado, y de ninguna manera refleja la posición o implica el respaldo de mi empleador.

** Además, no soy fumador ni buzo. Y como proveedor, fumar es terrible y siempre animo a los pacientes a dejar de fumar y ofrecer asistencia médica.

Si aceptamos la idea de que fumar es altamente adictivo, entonces tendríamos que aceptar que los militares podrían asumir la pérdida del veinte por ciento de sus reclutas, ya que es poco probable que los “adictos” generalmente se inscriban en un puesto donde podrían ser severamente castigado por fumar. También tendríamos que aceptar que las tropas podrían ser retiradas de la línea del frente si se les encuentra fumando.

En el otro lado de la moneda, es posible que tenga un ejército algo más saludable, aunque este efecto probablemente sea menor que el promocionado debido al promedio de edad más joven en el ejército: es probable que haya una mejora inmediata en las pruebas de “aptitud” (por ejemplo, cómo los reclutas largos podrían correr, etc.), pero la mayoría de los efectos negativos significativos para la salud derivados del tabaquismo no se producen hasta que las personas superan los cincuenta años. Tenga en cuenta que los activistas antitabaco citan rutinariamente problemas que ocurren en la “mediana edad”, pero para hacerlo cambian la definición de “mediana edad” para incluir a los que tienen hasta 69 años. Las definiciones generales / significados del término como se señala en este artículo de Wikipedia (Edad Media) tienen el límite superior aceptado que termina en 55, 60 o, recientemente, 65.

En términos de gastos monetarios (que ocupan un lugar destacado en la pregunta), el efecto real probablemente sería lo contrario de lo que indicó el interrogador. Vea Impuestos, costo social y el MSA para un examen breve, pero bien referenciado y detallado, de la cuestión de los costos que concluye que los fumadores en general terminan subsidiando los costos de salud de los no fumadores … y esa conclusión se alcanzó una década antes de la ¡El gobierno federal agregó el impuesto al cigarrillo de 60 centavos SCHIP para el cuidado de la salud de los niños y en gran medida incluso antes del “impuesto al cigarrillo invisible” de 1998 de la MSA!

– MJM

Servir en combate es muy estresante y fumar relaja a quienes fuman. Déjalos en paz. Solo deja en claro los efectos sobre la salud y deja que los soldados tomen su propia decisión. Son adultos, por el amor de Dios.

Recientemente escribí una serie de viñetas llamadas “Fúmalas si las tienes” para la revista Cigar Snob. Cada historia era sobre un cigarro que un veterano del ejército estadounidense había fumado, y los eventos que ese veterano asociaba con el cigarro.

Los cigarros en particular son un elemento básico de la cultura militar estadounidense (especialmente en el Cuerpo de Marines, como verá en las fotos de cualquier evento formal de la Marina). No son tan adictivos como otros productos de tabaco, y debido a que tardan más en fumar (y saben mejor), se convierten en una herramienta para construir la camaradería. Además, debido a que estar en el despliegue pone el alcohol y el sexo fuera de los límites para los soldados, los cigarros son una de las pocas cosas que los soldados pueden disfrutar (algo) libremente como una fuente de alivio del estrés de la guerra.

Podría seguir, pero eso es lo esencial. Si bien estoy de acuerdo con que fumar cigarros sea una elección personal, entiendo que el ejército opera bajo algunas reglas diferentes. Dicho esto, incluso desde un punto de vista estratégico, me parece que la moral sería mejor al permitir a los soldados la libertad de fumar, especialmente los cigarros premium.

En otras palabras, mi respuesta corta a su pregunta es “No”.

Si desea leer esa serie de historias cortas, busque la edición de mayo / junio de 2014 de Cigar Snob (@http: //www.cigarsnobmag.com/2014…).
También esperamos que pronto publiquemos esas historias (y otras para veteranos) en nuestro sitio.

Finalmente, le recomiendo que eche un vistazo a Operation Cigars For Warriors (Cigars For Warriors), cuya “principal prioridad es recolectar y luego dispersar puros y accesorios de primera calidad a los hombres y mujeres del servicio estadounidense que sirven en zonas de combate (Aire, Tierra y Mar). ”

¿Vas a prohibir todo lo que podría ser malo para alguien? ¿Qué hay de los alimentos poco saludables? ¿O qué tal prohibir los estúpidos programas de PT que destrozan a los soldados? Sin mencionar que si has estado en el ejército, ya conoces la calidad de esa atención médica gratuita. Si el ejército estaba realmente interesado en cuidar a los soldados, entonces debería sacar su sistema médico de la edad oscura.

La mayoría de los soldados no se quedan el tiempo suficiente para ver los efectos en la salud de fumar antes de abandonar el servicio. Y ya soportan suficiente basura, así que déjelos fumar o beber.

¿Y honestamente crees que será efectivo? Ni siquiera pueden evitar que los soldados beban menores de edad o beban mientras están desplegados. La prohibición no funcionó, pero ¿de alguna manera crees que se puede aplicar a un pequeño subconjunto de la población cuando el producto está disponible a las afueras de la puerta? No hay forma de que realmente hagas cumplir esto.

Sin mencionar la reacción violenta que ocurrirá. Tenga en cuenta que tenemos una fuerza de voluntarios. La clave para la retención y el reclutamiento es hacer felices a las personas. Esta es una mala idea general.

Desde el punto de vista de la salud, no sería una mala idea.

Sin embargo, desde un punto de vista moral, sería absolutamente horrible. Los soldados encontrarán formas de obtener sus vicios de todos modos, por lo que realmente no será efectivo.

Los soldados en despliegue ya sufren suficiente estrés. Déjalos tener algunos vicios.

Barco a bordo. definitivamente si aún no lo ha hecho. Esto puede extenderse lógicamente a viviendas gratuitas, como barracones, y en prenises militares, como comer establecimientos comerciales operados por el gobierno. En lo que respecta a las instalaciones gubernamentales que deben pagarse, como las viviendas de descuento proporcionadas por los militares, el asunto no es tan claro.

Voy a decir que no Si bien admito que mi salud mejoraría si se hubiera prohibido fumar mientras estaba en el servicio, no creo que el beneficio general supere el impacto negativo en la moral

Creo que podría ser excesivo prohibir que los miembros del servicio fumen por completo, pero podrían prohibir aún más fumar en bases, instalaciones y vehículos para desalentar fumar.

No, fumar debe ser una cuestión de libre elección.

Fumar tiene algunos beneficios: calma los nervios.

Simplemente aclare los efectos sobre la salud y no lo subsidie.

No nunca. deja a los militares solos, trátalos como los adultos que son.