En televisión y cine, he notado muchas cosas que están mal con la forma en que se retratan los uniformes militares. He oído que Hollywood hace esto a propósito por alguna razón. ¿Es esto cierto? Si es así, ¿por qué?

Es simple pereza.

La mayoría de las producciones de Hollywood no se molestan en obtener los detalles de la cultura militar, la vestimenta y la historia correcta porque tomaría demasiado tiempo hacerlo y causaría pesadillas de continuidad en un rodaje de bajo presupuesto. Saben que la mayoría de los estadounidenses (y muchos cinéfilos extranjeros) nunca han estado en el ejército y, por lo tanto, no tienen idea de cómo funciona y de cualquier detalle relacionado.

Como resultado, la mayoría de las producciones de bajo presupuesto alquilan uniformes y equipos, hacen que los actores lo usen y lo usen y luego simplemente no se preocupan por cómo se ve, siempre que puedan obtener la película por debajo del presupuesto y a tiempo. Por lo general, las películas de mayor presupuesto “lo hacen bien” porque contratan a ex militares para verificar sus guiones, sus accesorios y asesorar a sus actores. Sin embargo, a menudo cometen errores simplemente porque hace que la toma se vea bien “o porque los actores” piensan “que lo que dicen suena” auténtico “.

Las películas que están cerca de la vida militar real no son tan entretenidas y, como señalé anteriormente, probablemente serían un exceso de presupuesto debido a la necesidad de mantener la continuidad. Ninguno de los dos ayudaría a hacer la película más rentable.

Los productores de “Almacén 13” indudablemente dedicaron más atención a enmarcar adecuadamente el estante de la ex esposa que a ordenar adecuadamente el estante de la Marina.

El problema que estás viendo es, en general, la precisión de la precisión del cineasta. Sin un soldado o seis para mantener el repollo correctamente remado … Bueno, ya ves lo que sucede.

Desafortunadamente, los cineastas pueden hacer películas y programas de televisión sobre los militares sin consultar a nadie que haya estado en el ejército. En cambio, tienen gerentes de utilería y consultores de vestuario que han tomado fotos de los soldados y se puede confiar en ellos para señalar de manera confiable a los marinos ocasionales frente a una embajada.

¿Qué puedo decir? Es un arte impresionista, y los únicos propensos a enojarse por la inexactitud son … soldados . Y, somos una pequeña parte de la compra total de boletos públicos, incluso en el mercado estadounidense. En los mercados internacionales? Olvídalo.

De acuerdo con el Código de EE. UU. 10 Código de EE. UU. § 772:

(f) Al representar a un miembro del Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea o el Cuerpo de Marines, un actor en una producción teatral o cinematográfica puede usar el uniforme de esa fuerza armada si la representación no tiende a desacreditar a esa fuerza armada.

Por lo tanto, Hollywood ciertamente puede representar uniformes militares correctamente, pero a falta de alguien en el set con el servicio real bajo sus cinturones, a menudo siguen una fila más relajada, es decir, tratando de no parecer obviamente estúpidos . Generalmente…

Se deben hacer excepciones claramente para las contribuciones teatrales de Larry, The Cable Guy y Pauly Shore.

Hollywood desprecia la precisión histórica porque se interpone en el camino de su “drama” o algo así. La película más históricamente precisa que he visto fue “Dioses y generales”, que representa la guerra civil estadounidense desde su inicio hasta la batalla de Gettysburg “. Muchos de los extras eran representadores de la guerra civil, por lo que todos los elementos visuales estaban por encima del nivel de precisión que se ve en la película promedio. No solo los elementos visuales eran históricamente precisos, sino que se hizo mucha investigación, y los puntos de vista y el discurso de los personajes fueron lo más cercanos a 1861 mientras vivía en el siglo XXI. Fue lo más cerca que he estado en el tiempo. Por supuesto, dado que mostraba a los sureños bajo una luz favorable, fue atacado por el habitual “todas las cosas del sur” son un grupo malvado. ¡Lo que REALMENTE me sorprendió fue que fue atacado solo un poco menos por ser históricamente preciso! Aquellos involucrados en la realización de la película eran vistos como personas al revés que realmente no entendían de qué se trataba la realización de películas.

El Ejército, creo, tiene una unidad de Ayudante General de Reserva en Hollywood. Revisan guiones para los escritores. Para tener soporte DOD, la película debe ser objetivamente correcta y proyectar una imagen positiva (como Top Gun). Si no es así (A Few Good Men), olvide cualquier apoyo.