En el ejército de los Estados Unidos, ¿puede un miembro de una rama dar una orden a un miembro de una rama diferente?

Answer 1

Cualquier oficial puede dar órdenes a cualquier alistado, independientemente de la sucursal. Enlistados generalmente solo pueden dar órdenes a subordinados en su propia unidad, excepto para hacer cumplir la seguridad y las regulaciones, o de guardia.
Si estás en una escalera, a más de 6 pies de altura, y te veo, debería ordenarte que bajes y te pongas un arnés, independientemente de la relación de la unidad. Si está violando las reglas uniformes, tengo la obligación de exigirle que se joda. Si está violando un registro local que mi unidad no tiene, no tengo autoridad ni obligación de sudarlo.

Las unidades con fuerzas mixtas que sirven en conjunto delegan autoridad a los alistados para tratar a otros miembros del personal de servicios en la unidad como subordinados.
La autoridad de un oficial le es delegada por el Congreso. La autoridad de un hombre alistado le es delegada por su CO. Si su CO tiene autoridad sobre alguien, él puede delegar autoridad sobre esa persona a cualquiera de sus alistados. Por lo tanto, el CO de una base delega autoridad a su personal de la fuerza de seguridad, tanto regular como auxiliar, mientras están de guardia, para emitir órdenes según sea necesario, INCLUSO A LOS OFICIALES, y los oficiales y alistados de cada comando de inquilino deben obedecer.

¿Eso siempre pasa? No. Pero todos sabemos cómo saber cuándo alguien está mintiendo cuando trata de obtener un rango, y cuándo realmente cita una autoridad relevante.

Answer 2

Sí pueden.
Sin embargo, sus órdenes no pueden contradecir las órdenes legales de un suboficial o funcionario superior en su propia sucursal del servicio.

Trabajé con miembros del Cuerpo de Infantería de Marina en varias ocasiones y el personal alistado en la Infantería de Marina recibió órdenes de oficiales y suboficiales de alto rango de la Fuerza Aérea de EE. UU. Todo el tiempo. Si existía alguna “preocupación” sobre la propiedad de esto, había suboficiales y oficiales de alto rango del Cuerpo de Marines cerca, si fuera necesario, para “enderezar” la cadena de mando.

Además, cuando era PACAF (Fuerza Aérea del Pacífico), el comandante general de las fuerzas militares estadounidenses en el Pacífico era un almirante de la Marina. Toda la región de los comandantes finalmente lo denunció y él informó tanto a la Armada como al Estado Mayor Conjunto, que está compuesto por generales y almirantes de todas las ramas del servicio.

Answer 3

Sí, pero tal vez no en la forma en que haces la pregunta.

Hay algo llamado “Autoridad de Comando”. La Autoridad de Comando fluye del Presidente al Secretario de Defensa a los servicios militares. Este es un tipo de liderazgo particularmente que solo existe dentro de las fuerzas armadas. En el ejército, su jefe puede iniciar procedimientos para que lo encarcelen o incluso lo ejecuten; esto solo puede hacerlo alguien que ejerza la Autoridad de Comando.

Luego está la carrera de la autoridad del molino, como el tipo de gerentes civiles que ejercen sobre sus empleados.

A excepción de los más altos cargos, como el Presidente, la Autoridad de Comando solo puede ser ejercida legalmente por el oficial al mando de uno en su propio servicio .

Sin embargo, cuando habla de las funciones regulares de liderazgo, estas pueden ser ejercidas por alguien en otro servicio, por un oficial en un ejército extranjero (aliado) o incluso por un civil.

Caso en cuestión: trabajando como empleado civil del Departamento de Defensa de EE. UU., En un momento tuve que informarme de un civil, un SFC del Ejército y un Sargento de Tecnología de la USAF. ¡Incluso conduje y firmé sus comentarios! Sin embargo, si, por ejemplo, el SFC del Ejército decidiera robar un camión cargado de grapadoras, le correspondería a su comandante determinar qué curso de acción tomar.

¡Pero espera! ¡¡¡Hay más!!! El Departamento de Defensa fue completamente reorganizado bajo Goldwater-Nichols. Ahora existe la cadena de mando operativa y la cadena de mando administrativa. Según este sistema, los servicios individuales ya no luchan en guerras: los servicios organizan, entrenan y equipan a los guerreros de guerra, pero los comandantes de combate (NORTHCOM, EUCOM, CENTCOM, etc.) luchan en las guerras en formaciones conjuntas. Los Comandantes de Combate informan directamente al Secretario de Defensa, al jefe del Ejército de los EE. UU. U otros servicios individuales que no están en la cadena de mando en absoluto.

Answer 4

Actualmente estoy en una unidad conjunta. Pasa todo el tiempo. Mis órdenes a un SSgt de los Marines superan las órdenes de un Oficial de Marina de igual rango para mí porque ese SSgt está directamente bajo mi mando. Él es TACON (controlado tácticamente), OPCON (controlado operacionalmente) y ADCON (controlado administrativamente) para mí (incluso escribo y envío los FITREP de SSgt en MOL). En mi unidad, el sargento mayor está en el ejército, por lo que muchas de las políticas y procedimientos operativos estándar provienen del ejército. Estas políticas son aprobadas por un teniente coronel de la Fuerza Aérea. Por lo tanto, ahora el marinero o aviador que rutea o corre sin un cinturón PT será corregido aunque no esté en su política.

Ahora, si un Comandante de la Marina fuera de mi Cadena de Comando trata de tirar directamente del SSgt para tareas fuera de mi conjunto de misiones, el Comandante está en mal estado, y trataré de hablar con él si es persistente y los inconvenientes asignados. mi tropa y afecta negativamente cualquier misión próxima o una misión actual. Si ese comandante intenta subir de rango, probablemente subiré a mi cadena de mando para obtener más influencia si las órdenes del comandante no tienen ningún sentido. Como el SSgt de los Marines está dentro de mi Cadena de Comando y no en la Cadena de Comando del Mayor, naturalmente tengo más derecho a dar órdenes a ese marine. Ahora, si ese orden tiene sentido y es una “cosa marina” de la que no estaba al tanto, sí, por supuesto que lo dejaría pasar.

Answer 5

Una buena excepción a otras respuestas es la SEGURIDAD. Un servicio adjunto a otro, y el Oficial de Seguridad designado o el Oficial de Seguridad Asistente (generalmente alistado) pueden emitir órdenes a otros miembros de las Fuerzas Armadas. En general, la seguridad supera incluso las órdenes de los altos funcionarios. Pero, uno debe ser absolutamente correcto al arriesgarse.

Answer 6

Sí, si están en la cadena de mando. Eso se conoce como OPCON en oposición a ADCON. Control operacional vs control administrativo.

Cuando fui enviado a AFG, era un miembro del servicio de la Marina que trabajaba OPCON para el Ejército, por lo que si un miembro de alto rango de nuestra cadena de mando me diera una orden legal, estaría legalmente obligado a seguirla.

Answer 7

Sí pueden. No se menciona ninguna rama de servicio en el juramento de alistamiento. Hay muchas unidades de servicio conjunto en nuestros servicios armados. Estuve en uno durante 6 años y no tuve problemas para recibir o dar instrucciones y órdenes a los miembros de otras sucursales que me asignaron. Una vez me desplegué en la URSS con un oficial del Ejército sobre mí y tropas de la Fuerza Aérea, el Ejército y la Armada trabajando conmigo.

Answer 8

La respuesta corta es absolutamente, si tienen un rango más alto o el mismo rango, pero un tocho más alto. La respuesta más larga es, depende. Como marine, tendemos a mantenernos en estándares casi imposibles, lo que se aplica doblemente a la infantería de marina. Por lo tanto, podría darme una orden, pero se puede seguir o no. Solo depende de la situación y el entorno. Además, la motivación y la lógica detrás del pedido, también.

Answer 9

En resumen, sí. El juramento del miembro del servicio requiere que uno “… obedezca las órdenes de los nombrados sobre mí …”.