¿El ejército ruso está tan bien entrenado como el ejército estadounidense?

Los soldados estadounidenses son en su mayoría profesionales. Se entrenan durante varios años con el presupuesto que les permite realizar ejercicios enormes, hacer un uso extensivo de su equipo de alta tecnología. Muchos permanecen en el ejército como una carrera completa, ya sea como alistados o como oficiales. Están bien alimentados, bien equipados, bien alojados, bien pagados (en comparación) y muy respetados.

No se puede decir lo mismo de las fuerzas armadas rusas. Como una fuerza armada compuesta principalmente por reclutas, gran parte del entrenamiento y la mano de obra se reemplaza cada dos años. El equipo está desactualizado en su mayoría (su portaaviones debe ser escoltado por un remolcador y un barco de reparación, ya que tiene un historial de desmoronamiento), que teniendo en cuenta que cada dos años los soldados alistados se transfieren, no hay muchos mecánicos muy bien entrenados. La vivienda es un gran problema con los soldados que viven en edificios derruidos que nunca se considerarían habitables en el oeste. (Enfermedades sociales de los militares rusos: humanizando al ejército ruso) Apenas se les paga, se les alimenta mal y muchos nunca realizarán maniobras completas del ejército. La cultura del ejército ruso es brutal y dura. Engendra luchadores duros, pero no competentes.

Otro inconveniente importante es la falta de suboficiales. Los suboficiales son la columna vertebral de un ejército exitoso. Cuando un oficial verde toma el control de una unidad, solo tiene un manual sobre “liderazgo” para ayudarlo a dirigir a sus hombres. Los suboficiales tienen años de experiencia en los que el oficial puede apoyarse para liderar más eficazmente a sus tropas. Esto permite a los oficiales abordar los problemas de sus soldados sin familiarizarse demasiado.

Hasta hace 5 años, casi todo el ejército regular era un recluta o un oficial. Solo el VDV tenía experiencia y experiencia a nivel de pelotón que se transmitía a través del conocimiento institucional. Después de la guerra en Georgia, se reveló que el ejército regular solo logró una victoria debido a la abrumadora superioridad en número y equipo. Carecían del entrenamiento y la experiencia para reaccionar adecuadamente a una serie de problemas tácticos serios.

Este error masivo está siendo abordado. Ahora se ofrecen contratos más largos a los reclutas, y las responsabilidades de los suboficiales se están ampliando, y se alienta a los miembros del servicio a volver a alistarse. Pero está a solo un par de años de este cambio, y la lucha de poder entre los oficiales y los suboficiales se demorará mucho tiempo en resolverse.

Sin duda, cualquier soldado profesional de la OTAN es mucho más competente que su homólogo ruso, pero se están cambiando los pasos para corregirlo. Ya se han ampliado las filas de los suboficiales, y hay un énfasis renovado en mantener una carrera militar.

Generalmente de acuerdo – los soldados estadounidenses generalmente tienen mejor entrenamiento.
En general, tienen mejores equipos.

Pero hay muchos puntos equivocados. Entonces decidí aclarar:

1) La mitad de los soldados rusos son profesionales;
2) Los reclutas están cumpliendo un año. Por lo general, es un entrenamiento básico. Army ofrece lo mejor de un contrato;
3) El entrenamiento hoy en día es intensivo en la mayoría de las unidades. La gente se queja de ejercicios constantes;
4) La cultura también es más suave, no son los 90 o incluso el comienzo de 00;
5) Los portaaviones nunca han sido un centro de poder militar ruso. Podría ser nuevo, viejo, oxidado. No importa
6) El instituto NCO fue reelaborado algunas veces;
7) Los rusos en realidad fueron superados en número en la guerra ruso-georgiana, por supuesto, me refiero a las tropas desplegadas;
8) Los oficiales y suboficiales en Rusia tenían diferentes roles que sus homólogos estadounidenses, se comparan diferentes estructuras del ejército;
9) Ya no hay problemas con la comida y el personal básico.

Muchos otros problemas permanecen en realidad.

Habiendo hablado muchas veces con soldados rusos en Rusia sobre su experiencia en el ejército y habiendo hablado con muchos soldados estadounidenses en Estados Unidos sobre su experiencia, puedo decir con mucha confianza que los soldados estadounidenses están mucho mejor entrenados.

Los soldados estadounidenses no solo se entrenan mejor, sino que también se alimentan mejor. Los soldados rusos a menudo me decían que apenas se alimentaban lo suficiente y que a menudo ni siquiera se les entregaban armas reales para practicar.

Vivo cerca de una base militar en los Estados Unidos, y cuando vivía en Rusia, vivía cerca de una base militar allí. Las diferencias son obvias. Incluso los soldados rusos comentarían cuánto mejor era el ejército estadounidense. Dudo que encuentres demasiados soldados estadounidenses creyendo que los rusos están mejor entrenados que ellos.

Los estadounidenses ganan esta comparación fácilmente.

Cuando estaba en la Marina de los EE. UU., Solíamos llamar en broma a una noche de bebida “entrenamiento”. Si usaras esa definición, los rusos están mejor “entrenados” que las fuerzas estadounidenses y ¡parecen estar entrenando casi todo el tiempo! Si hablaras sobre entrenamiento militar real, nuestras fuerzas de reserva y de la Guardia Nacional están mejor entrenadas que la mayoría de las fuerzas rusas de primera línea. Recuerde, muchos de los soldados y marineros cotidianos de Rusia son reclutas que se van después de 2 años.