Estoy desgarrado, en realidad.
Cualquier persona que levante la mano para ofrecerse como voluntario para la defensa de la nación debe recibir los derechos de un ciudadano al final de su servicio fiel y honorable. Creo que es más que suficiente para compensar cualquier delito que se haya cometido al venir ilegalmente al país, y no está en absoluto fuera de lugar con una larga historia de servicio militar utilizado como alternativa a las penas de prisión para delincuentes domésticos. Además, dado que la Ley es aplicable solo a aquellos inmigrantes que llegaron a los EE. UU. A los 15 años de edad o menos, creo que cualquier objeción de que recompense el comportamiento ilegal se reduce al mínimo debido al hecho de que es poco probable que estos inmigrantes hayan sido ellos. tomaron la decisión de migrar y, en cambio, acompañaban a padres o familiares.
Por lo tanto, estoy totalmente de acuerdo con el principio subyacente, y creo que debería ser un camino legítimo hacia la ciudadanía en cualquier paquete de reforma final que surja en el Congreso. Sin embargo, si fuera un congresista, podría ofrecer una enmienda para extender los criterios de elegibilidad a:
(E) Un extranjero que estuvo ilegalmente presente en los Estados Unidos después del 31 de diciembre de 2011, que ha estado presente continuamente en los Estados Unidos durante al menos tres años desde la fecha en que el extranjero ingresó inicialmente a los Estados Unidos, que era menor de 15 años. de edad en la fecha en que el extranjero ingresó inicialmente a los Estados Unidos y que, sin tener en cuenta ese estado ilegal, es elegible para el alistamiento original en un componente regular del Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea, el Cuerpo de Marines o la Guardia Costera bajo la sección 505 ( a) de este título y los reglamentos emitidos para implementar dicha sección.
- ¿Debería unirme al ejército después de los 30?
- Como estadounidenses de los Estados Unidos, ¿cómo se siente con respecto al gasto militar de los Estados Unidos?
- ¿Qué piensan los ciudadanos estadounidenses sobre el gasto militar estadounidense?
- ¿Esperaba Estados Unidos que Irán matara a sus 10 soldados navales para que pudieran agitar camisas ensangrentadas en los medios y hacer la guerra con Irán como víctimas?
- Si los Estados Unidos se separaran debido a la anarquía, ¿cómo responderían los militares estadounidenses?
Entiendo que los republicanos probablemente se opondrían a esa enmienda con el argumento de que podría alentar la inmigración continua e ilegal de menores que esperan permanecer sin ser descubiertos hasta el momento en que puedan alistarse en el ejército. Pero una vez más, mi política personal es que si alguien está tan interesado en inmigrar ilegalmente que ya lo tiene en mente que quiere demostrar su compromiso con el país promoviendo su defensa, oye, no me importa. Incluso podría ir más allá y simplemente proponer una nueva clase de visa, mediante la cual el solicitante acepta un contrato de servicio militar a cambio de residencia, que se revocará si el solicitante no cumple con los requisitos de elegibilidad en el momento del alistamiento (a más tardar Decimoctavo cumpleaños) o si se le da de baja en condiciones diferentes a las honorables antes del final de su alistamiento (según la Ley ENLIST actual).
Habiendo dicho todo eso, aquí están mis reservas.
Es poco probable que se apruebe mi enmienda propuesta, la Ley ENLIST solo se aplicará a una banda estrecha de inmigrantes ilegales, con un valor de depreciación rápida en los próximos 40 años. Se estima que solo el cinco por ciento de la población inmigrante total alrededor de 2011 (utilizando datos de 2010) eran menores de 15 años. Entonces, el proyecto de ley solo se aplica a quizás 670,000 personas en el extremo superior, por lo que esto no es una solución importante para la inmigración ilegal en general (alrededor de 11-12 millones de personas).
Alrededor del 56 por ciento de la población elegible habría tenido entre 10 y 14 años a la llegada en o antes de la fecha de vigencia de la Ley ENLIST (aproximadamente 375,000 personas). Esto significa que en tres años (los niños de 10 años de 2011 que cumplen 17 y 18 años), la mayoría de la población a la que se aplica la Ley será elegible para el servicio militar en función de su edad (y muchos son elegibles actualmente).
El año fiscal pasado, el ejército de los Estados Unidos reclutó un total combinado de 141,000 personas en todas las ramas del servicio. Sin embargo, se prevé que el tamaño general del ejército de los EE. UU. Disminuya en los próximos años, lo que significa que es probable que aumente la tasa de rechazo de los solicitantes, que ya está en el 80 por ciento de los solicitantes.
Como tal, si todos los 375,000 inmigrantes ilegales elegibles por edad presentaron una solicitud durante los próximos tres años y fueron rechazados al mismo nivel que el nivel nacional, solo 75,000 podrían hacer el recorte, o 25,000 por año en promedio.
Entonces, ¿qué sucede con los 300,000 inmigrantes ilegales en ese momento que se habrían dado a conocer como inmigrantes ilegales y habrían sido rechazados por el ejército de los EE. UU., Perdiendo así las protecciones de la Ley ENLIST (y en ausencia de una reforma migratoria más amplia)? “Lo siento, te arriesgaste y ahora te enviamos a casa”.
Eso no parece un riesgo que muchos inmigrantes ilegales estarían dispuestos a aceptar, por lo que la aceptación de la Ley ENLIST podría ser mucho menor de lo que los defensores de la Ley podrían contar.
Eventualmente, el número de inmigrantes ilegales para quienes la Ley cubriría, en ausencia de mi enmienda, sería minúsculo a medida que se acercaran los límites de edad para el alistamiento.
Veamos a dos inmigrantes ilegales el 31 de diciembre de 2011. Uno nació el 30 de diciembre de 2011 y llegó a los EE. UU. Un día después (la futura madre, que ya se dirigía a Estados Unidos, esperaba haber entregado a su hijo en el EE. UU. Como un “ancla bebé”). En otra parte de la frontera, una niña de 14 años cruza al mismo tiempo y luego celebra su 15 cumpleaños el 1 de enero de 2012.
En el caso del recién nacido, con el consentimiento de sus padres, y debo corregir si los inmigrantes ilegales pueden dar el consentimiento de los padres para el alistamiento militar de sus hijos, y en ausencia de cualquier otro esfuerzo para obtener la residencia legal, el inmigrante ilegal se volvería elegible para el camino de la Ley ENLIST a la residencia el 31 de diciembre de 2028. Para entonces, el otro inmigrante ilegal tendrá un día menos del 31, ahora no es elegible para alistarse en el Cuerpo de Marines y probablemente no será aceptado por las otras ramas, cuyos procesos de alistamiento más exigentes favorecerán a los reclutas más jóvenes.
En unos pocos años más, la mayoría de los inmigrantes ilegales una vez cubiertos por la Ley, aunque tal vez aún sean elegibles para el alistamiento debido a su edad, no serán elegibles debido a otros criterios, y será una ley efectivamente discutible.
¿Y que?
Habiendo dicho todo eso, creo que el proyecto de ley tal como está escrito es imperfecto, ya sea por diseño o por falta de visión de futuro, y por eso creo que es necesario enmendarlo antes de que realmente pueda respaldarlo.
Gracias por el A2A.