¿Cómo implementarían los militares de manera realista un ‘Killer Joke’ como en el boceto de Monty Python?

Answer 1

Se presentan una serie de problemas realistas, entre los que se encuentran la traducción del chiste al idioma enemigo. Las condiciones a prueba de bromas aludidas en el bosquejo no parecen tener un paralelo en la realidad, y si el idioma enemigo no es otro europeo, por ejemplo, si fuimos a la guerra con Corea del Norte, perderemos traductores en el camino. Si el remate se basa en juegos de palabras, una traducción letal adecuada es esencialmente imposible.

Entregar el chiste es un problema aparte. Si podemos llevar soldados al territorio enemigo para contar el chiste (los soldados que no hablan el idioma enemigo que leen fonéticamente para su propia protección), podemos simplemente enviar bombas. Supongamos, pues, que las preocupaciones humanitarias nos motivan a darle al enemigo una muerte lo más placentera posible.

Las naves no tripuladas con altavoces potentes podrían volar bajo sobre el territorio enemigo, reproducir una grabación de la broma y derribar a muchos soldados o civiles en el proceso, aunque tendrían que estar al aire libre en condiciones ambientales bastante tranquilas para escuchar la broma tan claramente como necesario. Para fines de sigilo y fidelidad de audio, los drones cortarían sus motores y comenzarían a detenerse poco antes de la transmisión. Pero tendríamos que llegar a muchos lugares en la primera hora, porque la noticia se difundiría de inmediato y el enemigo podría comenzar a usar tapones para los oídos o auriculares ruidosos.

Otras posibilidades son piratear sus ondas de radio y televisión (siempre que la nación enemiga siga utilizando tecnología de transmisión analógica), y dejar el chiste en forma de folleto u oculto en las instrucciones con alimentos o suministros humanitarios (un posible crimen de guerra). Un riesgo aquí es que las copias impresas del chiste durarán más que la guerra y mentirán como minas cómicas que esperan ser leídas en tiempos de paz. En tal caso, solo podemos esperar que el chiste fuera de actualidad con una vida útil corta, o que simplemente tuvieras que estar allí para apreciarlo.

Answer 2

Todo se rompe cuando intentas discutir sobre un enfoque “realista” de un concepto claramente cómico y ridículo.

Incluso las cosas que son pseudo-científicamente pensadas (por ejemplo, Viaje en el tiempo, zombis) tienden a terminar creando huecos cuando son tratados con mucho más que simplemente “ir con él”. Podría decirse que la mejor “lógica” para lidiar con lo extraño es sombrear la lámpara y luego tratarla como aceptada e inexplicable.

La broma asesina tiene científicos que trabajan en palabras individuales (científicos satíricos que trabajan en componentes individuales [bomba]). Tiene el chiste traducido para no afectar al narrador de chistes y solo a su enemigo. Estos son divertidos porque son poco realistas y extravagantes.

Realmente ni siquiera podrías CREAR una broma asesina. Es como el líquido que quema todo y, por lo tanto, no puede almacenarse. ¡Solo menos plausible!

Pero muy gracioso.

Answer 3

Sería muy difícil de implementar, a menos que encontraras a alguien completamente sin sentido del humor y esa persona dijera el chiste. Sin embargo, una persona sin sentido del humor significaría que el chiste no era universal y, sin embargo, una vez que no tiene sentido del humor, no puede contar bien un chiste, lo que significa que la efectividad del chiste se vería comprometida.

El problema con el dilema del “chiste asesino” es que quien descubrió el chiste asesino murió mientras lo contaba, y aquellos que murieron escuchando no podrían volver a contarlo. Entonces, incluso si tal broma existe, nunca lo sabremos.

Answer 4

No estoy seguro de que esto responda la pregunta, pero la novela Lexicon de Max Barry tiene una idea similar (en ese caso, de una “palabra asesina”).

Es una buena lectura de vacaciones si estás interesado.

Answer 5

George W. Bush fue el chiste asesino.

En serio, no existe tal broma, y ​​cada cultura tiene diferentes sentidos del humor. Los pitones solo estaban siendo tontos.