Si bien no es tan peligroso como parece, el limitado arsenal de armas nucleares de Corea del Norte representa un peligro para los países vecinos, incluido su patrocinador principal, la China comunista.
Un aspecto particular que contribuye a este peligro es la naturaleza de la dinámica de “liderazgo” de Corea del Norte (si el estalinismo dinástico puede llamarse legítimamente “liderazgo” en un sentido realista). Lo que, con Kim Jong-un haciendo estallar a sus familiares con morteros y demás, el comportamiento inestable y definitivamente inseguro de este dictador autocrático de otro modo genera un grado distinto de imprevisibilidad. Algo en lo que todos están involucrados puede estar seguro de que este pequeño ataque despiadado se basa para mantener a todos los demás fuera de balance.
Es un caso clásico de FUD (Miedo, incertidumbre y duda), la receta tradicional para desestabilizar todo, desde una reunión en el ayuntamiento hasta la política global. En algunos aspectos, Corea del Norte es un ejemplo a microescala de los problemas de macroescala de la China comunista.
Ambas son (hasta hace poco) entidades habitualmente solitarias que continúan siendo opacas con respecto a sus maquinaciones internas (gubernamentales y militares). La pareja recurre continuamente al ruido de sables como una forma de diplomacia de fuerza bruta y, por lo general, no se manifiestan como participantes confiables en el escenario global.
- ¿Puede Estados Unidos derrotar a Israel?
- Una vez que una persona firma la línea punteada en un contrato de 4 a 6 años con el ejército de los EE. UU., ¿Hay algún momento en el que pueda rescindir la pena sin penalización?
- China en 2015: ¿qué tan fuerte es el ejército de China?
- ¿Cuáles son estos artículos de tela (imágenes a continuación) que se obtuvieron en Japón después de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué el público en general parece desconocer por completo el complejo industrial militar?
Los abusos de derechos humanos de rutina siguen siendo la norma y ambos tienen un coeficiente de Gini bastante sombrío con respecto a la desigualdad de ingresos. De hecho, Corea del Norte puede tener la distribución más desigual de la riqueza en todo el mundo. El 10% de R / P de China (es decir, la proporción del ingreso promedio del 10% más rico al 10% más pobre) se ubica en 21.8, una estadística espantosa para la nación más poblada del mundo (ver: Lista de países por igualdad de ingresos). En comparación, los EE. UU. Figuran en 15.0.
Todo el cuadrante del noreste de Asia continúa conmocionado por este frustrante dúo Dr. Evil y Mini-Me. La proximidad pura juega un papel vital en el mantenimiento de este status quo excepcionalmente contraproducente. La situación de Corea del Norte en la puerta más oriental de la China comunista literalmente asegura que ni la intervención militar ni nuclear contra Pyongyang sucederá pronto.
Del mismo modo, la adyacencia de Corea del Sur, especialmente la de su capital, Seúl (población: 25,6 millones de personas), a Corea del Norte es otra parte de esta frágil ecuación. A solo 35 millas (56 km) de la frontera más fuertemente armada del mundo, Seúl también está diez veces más densamente poblada que cualquier otra gran metrópolis global. Esta vulnerabilidad excepcional por parte de Corea del Sur solo aumenta las oportunidades para que un bufón ridículo como Kim Jong-un aumente las tensiones que de otro modo no serían tan susceptibles a la provocación.
Irónicamente, la China comunista y Corea del Norte siguen siendo bastante vulnerables y derivan su actual apariencia de estabilidad a partir de una combinación farsa de corrección política occidental y avaricia corporativa, en cuya ausencia cualquiera de estos dos malhechores podría verse afectado bruscamente.
Corea del Norte continúa tambaleándose al borde de la hambruna, a pesar de haber publicado cifras de cosecha tentativamente prometedoras que, sin embargo, no han sido verificadas por ninguna fuente externa. Del mismo modo, la propia economía de China se ha visto acosada por una volatilidad casi catastrófica en el mercado de valores y su continua transición difícil hacia una economía de consumo nacional desde su dependencia actualmente insostenible de las exportaciones. Incluso unos pocos meses de un boicot a las importaciones por parte de los EE. UU. Podrían colapsar la economía de la China comunista como el castillo de naipes financiero que es.
En respuesta a la segunda parte de esta pregunta; Corea del Norte pudo obtener tecnología de armas nucleares a fines de la década de 1990 mediante sobornos pagados a figuras militares paquistaníes de alto rango. El papel de la China comunista en el refugio militar de Corea del Norte durante este período de vulnerabilidad estratégica es algo que la comunidad global aún no ha puesto a los pies de Beijing. El Politburó tiene mucho que responder a este respecto.
Si no se controla, el resultado de este desequilibrio estratégico perjudicial será la aparición de Japón, Corea del Sur y Taiwán como potencias con armas nucleares. Sigue siendo problemático si Estados Unidos podrá mantener su “paraguas” nuclear existente en Asia Oriental que actualmente evita tal eventualidad. Una vez más, la China comunista tiene la mayor parte de la responsabilidad de esto, a pesar de un mínimo de culpa compartida que se debe asumir por la inacción lamentable de las potencias occidentales demasiado mansas.