Karna … porque además de ser el principal arquero de la tierra, Karna también tenía un inmenso conocimiento de los shashtras y las armas celestiales. También estaba físicamente a la par de los gustos de Bheema. Había acumulado un amplio conocimiento de tácticas y estrategias militares bajo la tutela de Parashuram y conquistó el mundo entero sin ayuda de Duryodhana. Así que, naturalmente, era la elección obvia como Comandante Supremo del Ejército de Kuru incluso favorecido por encima de los gustos de Bhishma y Drona. Arjuna era más un guerrero y un gran guerrero, pero no tenía los conocimientos ni la experiencia suficientes para liderar un ejército completo. También sin el arco sus hazañas son casi cero. Sin embargo, Karna es tan poderosa con o sin arco porque ha golpeado a tipos como Bheema con sus propias manos e incluso ha matado a un guerrero invencible como Jarasandha … solo con pura fuerza física.
Si se librara una guerra entre Arjun y Karna usando cualquier arma que no sea el arco y la flecha, ¿quién habría ganado y por qué?
Related Content
En comparación con el AK47, ¿el M4A1 se atasca o funciona mal cuando está en arena, tierra o agua?
¿Cómo sabían los proyectiles Flak de la Segunda Guerra Mundial cuándo detonar?
Obviamente sería Karna. Usaré la explicación dada por Krisha aquí.
Según Krishna, Karna tenía todas las cualidades de los cinco Padavas: la justicia de Yudhisthir, la fuerza de Bhima, las habilidades de tiro con arco de Arjuna, la belleza de Nakula y la sabiduría de Sahadeva.
Karna tenía el conocimiento para manejar todo tipo de armas y era experta en todos los formatos de guerra. Por otro lado, Arjuna se destacó solo en el arte del tiro con arco y no había ninguna descripción en ningún lugar de Mahabharata que declarara a Arjuna para luchar usando cualquier otra arma que no sea arco y flecha.
Entonces será Karna quien habría ganado un combate directo entre los dos con cualquier arma, incluyendo arco y flecha.
Lógicamente con cualquier arma, entonces Karna porque después de que Arjuna completando su entrenamiento bajo Drona estaba mostrando su poder en la arena que obviamente sorprendió a todos, ese momento entró Karna y se menciona que Karna lo superó (tenga en cuenta que esta vez ambos no lo hicieron). tener o usar cualquier arco celestial en este momento) y más tarde Arjuna usó gandiva toda su vida, por lo que siempre tuvo una ventaja, pero cuando Karna trajo su arco Vijaya, Arjuna tuvo que matar a Karna solo por engaño. E incluso con cualquier arma Karna ganaría porque Karna estaba bien versado en todos los modos de guerra, ya que incluso derrotó a Jarasanda en posiblemente menos tiempo que incluso Bhima, pero en realidad Arjuna porque tenía a Krishna de su lado que incluso podía cambiar el rumbo. de la naturaleza, mientras que la gente quería a Karna de su lado, pero conoces su mala suerte.
Karna ganaría. Estoy de acuerdo en que estos dos guerreros son iguales en la proa, pero ese es otro tema. Mientras que sin el arco, Arjun rara vez tenía una hazaña. Hoy en día vemos a Arjun extremadamente hábil con las otras armas y las artes marciales, pero Arjun nunca fue tan hábil con otra cosa que no fuera el arco. Él dependía de sus habilidades de tiro con arco, así como de su hermano Bhim para las batallas contra el maestro de esos temas como Suyodhan. ¡Karna, por otro lado, era todo terreno y aprendió todo! Era tan bueno en vedpath y lanza como Yudhishtra y casi tan hábil como bhim y suyodhan con la maza. (Aunque nunca dominó a los dos). Así que básicamente venció a Arjun en todos los demás temas.
Incluso después de excluir el KAVACH KUNDAL del tema:
El ganador será ” KARNA ”
- Fuerza de karna hecha Bhoomi Devi (Madre Tierra) a HERIR
- Karna derrotó a JARASANDH, un famoso luchador
- karna sordo nakul, sahadeva con espada y hacha respectivamente
- Arjun usó Gandiva en cada guerra, pero Karna usó su VIJAYA BOW solo una vez
En un nivel de habilidad, no lo sabemos. Es porque ambos eran iguales en sus habilidades. Sé que mucha gente glorifica a Karna por Arjuna, pero sin embargo siempre han sido iguales. Ambos eran atimaharathis. Cualquiera que gane es mera casualidad.
Sin embargo, cuando ves el punto de vista de la guerra, Arjuna habría ganado. Eso es porque él estaba luchando desde el lado del dharma. El tuvo que ganar. Eso es lo que el Señor Krishna estaba tratando de hacer. Nunca dejaría que Arjuna muriera.
en realidad es karna, porque el propio krishana declaró que cuando estos 5 dedos (pandavas) están unidos, forman un puño (karna) … karna tenía todas las cualidades de 5 pandava, estaba bien entrenado en lanza y maestro en 4 veds como yudhistra, él está a punto de fortalecerse (recuerde, la primera persona que derrotó a Jarashanda e incluso de manera justa) y un gran arquero como Arjun, guapo y bien entrenado en espada como Nakul, y era inteligente y bien talentoso en parashá (no sabe el inglés nombre) al igual que sehdeva …… y también derrotó a 5 pandava en mahabharat (también derrotó a arjun una vez, vea a su amado mahabharat de BR Chopra, lo dejó porque el sol se pone o se podría decir que no puede matar a su hermano
Obviamente, Karna ganó toda la tierra con un arco ordinario y Arjun con su arco Gandiva no puede vencer a 75℅ reyes de Aryavat y tampoco puede ser derrotado por muchos reyes donde Karna los derrotó a todos ellos sin ayuda. Con su habilidad normal y su arco normal, empujó el carro arjun 2 pulgadas, lo que Krishna dijo, supongo que todos lo saben. Cuando Arjun obtuvo su gandiva, nunca usó ningún arco ordinario donde Karna usó vijaya solo en el día 17 de guerra. Karna es genial no es él.
Karna fue muy fuerte
Él derrotó a Jarasndha. quien era tan fuerte como Bhima
Luchó contra Bhima y lo derrotó sobre la base de la fuerza.
Incluso si fuera cualquier arma, Karna habría ganado solo porque Karna era mejor.
More Interesting
¿Cuáles son las armas más avanzadas del mundo?
¿Cuál es el pequeño agujero cilíndrico al lado del cañón de este revólver? ¿Cual es su propósito?
¿Qué armas son las mejores para doble armadura?
¿Para qué tipo de situaciones de combate son ideales los rifles de asalto?
¿Podrá Estados Unidos alguna vez limitar la cantidad de armas que una persona puede poseer?