La mayoría de los elementos pueden fusionarse. No todos ellos obviamente. ¡Tome hierro por ejemplo! Incluso si tomaras toda la energía que nuestra estrella emite cada segundo, no podrías fusionar el hierro. Entonces el hierro es un no no.
Cuanto más ligero es el elemento, más fácil es fusionarlo. ¿Por qué crees que se usa hidrógeno (o sus isótopos) en lugar de helio (el siguiente elemento después del hidrógeno) ?! Si ya necesitamos calentar hidrógeno a 100 millones de grados para lograr Fusion en la Tierra, entonces Helium necesitaría mucho más que eso. Posiblemente 10 veces más energía o más.
Si queremos obtener energía de red positiva, debemos lograr Fusion gastando la menor cantidad de energía posible y sacando la mayor cantidad de energía posible.
Y no puedes hacer eso usando Fusion y elementos más pesados que el hidrógeno. Cuanto más pesado sea el elemento, más energía necesitarás para fusionarlo.
- ¿Cuál es el concepto de una fuerza fuerte?
- ¿Qué hacen los físicos profesionales para protegerse cuando trabajan con materiales radiactivos?
- ¿Qué hechos reales confirman que el proceso de fusión nuclear en el Sol se desencadena por la fuerza de compresión de su propio peso?
- Si las tasas de desintegración fueran aceleradas por un factor de ~ 100.000, ¿cuáles serían los cambios requeridos en las fuerzas nucleares? ¿Algún átomo podría mantenerse estable en un universo así?
- ¿Qué opinas del futuro de la fusión nuclear?