El Pivot to Asia tiene varios objetivos en mente.
- La región es el área económica de más rápido crecimiento del mundo y los ojos del planeta cambiarán del eje Europa-América a Asia en menos de 50 años.
- Los aliados en esa región se sienten ignorados. Japón, Corea del Sur, Taiwán, Filipinas, Australia y en varios (y en menor grado) Vietnam (sí, Vietnam), Malasia, Singapur e Indonesia, todos sienten la presión de China y, aunque el crecimiento económico es bueno para ellos, temen al gigante en su puerta y han dicho: “Se requiere su presencia”.
Beijing (a diferencia de “China”) acepta menos aportes de las naciones que la rodean que Estados Unidos. No es que esté pintando a los EE. UU. Como santos o buenos (lejos de eso), pero al menos si eres un aliado de los EE. UU., Puedes opinar sobre la política en tu patio trasero. Pekín no hace tal concesión.
- La estrategia general (y la más exitosa) para cualquier hegemonía es encontrarse con el adversario en su puerta y no en la nuestra. Como tal, EE. UU. Planea mantener el control del poder masivo de China aprovechando lo que China no puede: la colección de naciones a su alrededor que están aliadas con EE. UU., Así como las naciones del Acuerdo Reino Unido / EE. UU., Y finalmente tomando aprovecha el hecho de que, si bien los EE. UU. no tienen adversarios potenciales en sus fronteras, China tiene a Rusia, India y una alianza estadounidense en la suya.
Al mantener siempre la discusión justo al lado de China y nunca en las Américas, Estados Unidos ha aprovechado efectivamente la gran distancia logística que cualquier futuro adversario debe viajar (militarmente) para llegar aquí. Estratégicamente, no importa si China es tan fuerte como los Estados Unidos militarmente, nunca será China contra los Estados Unidos. Será China v. Estados Unidos, Japón, Corea del Sur, Reino Unido, Australia, Canadá, Filipinas y varios otros. Esa es una escala que Beijing no puede inclinar.
Todo esto suena realmente maquiavélico. Es. Cuando leas esta respuesta, podrías sentirte tentado a (a) presumir que apoyo esta política, (b) que la estoy vendiendo, (c) que los argumentos emocionales tienen algún lugar en esta discusión (“Oh, pero eso es tan injusto de los Estados Unidos “). Si esa es una táctica que deseas tomar, no lo hagas. No hay absolutamente nada “justo” en las relaciones internacionales y las cuestiones de “equidad” son materia de consignas y adolescentes que se preguntan qué tan “injusta es la vida”. Las hegemonías tienen todo el interés y la motivación para mantener su existencia el mayor tiempo posible. No piense que China no está jugando exactamente el mismo juego con el mismo interés propio durante todo el proceso. [Por lo tanto, mi falta de juicio de valor sobre EE. UU. O China]
- ¿Qué diría la mayoría de los soldados si les dices que se callen aunque seas completamente nuevo e inexperto?
- Puedo ver una pista de aterrizaje y dos canchas de tenis en las geocoordenadas 20.704418N, 116.717666E en los mapas de Google, en una isla aislada frente a la costa de Hong Kong en el Mar del Sur de China. ¿Que es esto?
- Si Boromir y un ejército de Gondor lucharan contra Eddard Stark y el Ejército del Norte, ¿quién ganaría?
- ¿Cuál es el estado actual de las fuerzas de defensa suecas?
- ¿Exige Turquía que demuestre que es homosexual si declara esto como una razón para ser excluido del servicio militar?
Estados Unidos considera enviar aviones de vigilancia en el Mar del Sur de China – CNNPolitics.com