¿Cuál es el estado actual de las fuerzas de defensa suecas?

Hace un par de décadas, Suecia tenía un ejército fuerte. Su fuerza aérea era una de las más capaces del mundo, su armada tenía docenas de barcos y submarinos, y la artillería protegía las costas de una multitud de escondites secretos de montaña.

Ahora, después de una serie de decisiones fatales, basadas en la creencia de que las guerras en Europa eran cosa del pasado, la mayoría de sus fuerzas armadas desaparecieron y Suecia prácticamente no tiene medios para protegerse.

Según el comandante supremo de Suecia, Sverker Göransson, podemos, en el mejor de los casos y en cinco años, defendernos en un solo lugar durante una semana.

Suecia es un país grande: con 447.435 kilómetros cuadrados, es el quinto más grande de Europa. También tiene una de las costas más largas de Europa (3.200 kilómetros), que no es fácilmente defendible.

Los repositorios de movilización fueron una innovación sueca. En lugar de tener una fuerza militar permanente en bases centralizadas como en otros países, Suecia eligió un ejército que podría movilizarse rápidamente, con armas y otros equipos ocultos en muchos pequeños escondites secretos en el bosque. Según algunas fuentes, había entre 6,000 y 8,000 repositorios. Todos los que habían servido en el ejército regularmente se sometieron a ejercicios de entrenamiento de actualización y sabían exactamente a dónde ir en caso de guerra. Si un enemigo atacara repentinamente a Suecia, cientos de miles de soldados completamente armados podrían desplegarse en cuestión de horas.

El fuerte ejército sueco aguantó hasta mediados de los años ochenta. En ese momento, había 100,000 soldados en servicio activo en unidades de combate del Ejército; y contando las unidades de defensa locales y la Guardia Nacional, otros 350,000 hombres estaban disponibles. La Fuerza Aérea tenía más de 300 aviones; La Armada tenía unos 40 buques de guerra y 12 submarinos, y la Artillería Costera tenía 28 batallones.

En 2004, se desecharon más unidades y se dejaron ir a 5.000 efectivos militares (25% del total).

Esto fue lo que quedó:

Seis por ciento de las unidades de combate.

Sin defensa local

El Home Guard fue nuevamente reducido a la mitad

100 aviones en lugar de 200

Una armada cortada por la mitad, con solo siete buques de superficie y cuatro submarinos.

Aturdidos y confundidos ante las nuevas amenazas cercanas a Suecia, la mayoría de los partidos políticos ahora quieren más dinero para la defensa. Pero están pidiendo maní. En abril, el Parlamento decidió aumentar el presupuesto de defensa en 10,2 mil millones de coronas ($ 1,2 mil millones de dólares) de 2016 a 2020, y designó una nueva investigación de política de seguridad sobre los pros y los contras de las colaboraciones internacionales de Suecia, como la ONU, la OSSE, la UE y la OTAN. . Esa suma está muy por debajo de lo que solicitó el Comandante Supremo solo para poder implementar lo que el Parlamento había ordenado cinco años antes. El Parlamento exigió muchas cosas, pero nunca ha dado a la milicia suficiente dinero para hacerlas.

Solo los demócratas de Suecia exigieron un retorno al nivel de gasto de defensa que Suecia tenía en 1999, lo que requeriría 40 mil millones de coronas adicionales (alrededor de $ 4,6 mil millones de dólares) de 2016 a 2020.

En pocas palabras: Suecia ha pasado de tener uno de los ejércitos más fuertes del mundo a estar totalmente indefenso. Los finlandeses, sabios de la historia, no han cometido este error, y tampoco los noruegos, ya que tienen seguridad en su membresía en la OTAN.

“El comandante supremo de Suecia, el general Sverker Göranson, dijo en una entrevista en diciembre de 2012 que creía que en una operación conjunta realizada por los tres servicios, las fuerzas armadas suecas tendrían la capacidad de defender una pequeña parte del territorio sueco durante aproximadamente una semana contra un ataque limitado. Añadió que una condición previa para su evaluación era que la reforma de defensa de 2009 se había implementado completamente. En la actualidad parece que esta reforma no verá la luz del día. Inicialmente, el año objetivo para la implementación fue 2014 pero esto se ha pospuesto entre 2019 y 2023, suponiendo un aumento del 10% en el presupuesto de defensa, lo cual es una suposición altamente optimista “.

“Suecia se ha colocado en la situación estratégica más peligrosa de todas: dejar en claro a un posible agresor que estará en el campo opuesto, sin haber hecho nada para hacer posible la cooperación con posibles aliados y ser incapaz de defenderse. En esto a su manera, Suecia ha puesto en peligro no solo su propia seguridad, sino también la de sus vecinos “.

Artículo completo de Karlis Neretnieks, Mayor General (retirado), ex Presidente del Colegio de Defensa Nacional de Suecia (Universidad), que actualmente realiza investigaciones en la Real Academia Sueca de Ciencias de la Guerra sobre seguridad en la región del Mar Báltico, aquí:

Suecia y la estabilidad en la región del mar Báltico

Muy recomendable.

Desmantelado Confuso. Mutación

Fui A2A por Lyonel Perabo, casi todos en esta banda ya han citado y mencionado todo lo que había planeado exprimir en mi respuesta. Me gustaría expresar mi agradecimiento por su trabajo en esta cuestión. Estoy de acuerdo con todos los puntos mencionados anteriormente.

Las tres palabras que dije al comienzo de esa respuesta, para mí, resumen bastante el estado actual de las Fuerzas de Defensa suecas.

Como se mencionó en las respuestas anteriores, los gobiernos de galletas flácidas de estas últimas décadas han hecho un gran trabajo al separar las fuerzas de defensa del Reino. Esto también ha quedado claro en las respuestas anteriores. Intentaré contribuir aportando una perspectiva más profunda sobre las Fuerzas Armadas suecas.

Sumido en una profunda crisis de identidad por las acciones de políticas gubernamentales ingenuas, corruptas e incompetentes, Försvarsmakten (Fuerzas Armadas suecas) se encuentra en una encrucijada peligrosa e incierta.

La primera orden del día después de la abolición del servicio militar obligatorio para dar paso a un ejército profesional permanente fue el reempaque . Försvarsmakten se ha visto obligado a cambiar su modelo, hoy en día se hace referencia a las Fuerzas Armadas suecas como arbetsgivare o “empleador” para asegurarse de privar a la alistamiento militar de cualquier sentido del deber en favor del trabajo profesional. Esto también se observa en gran medida en el nuevo perfil que persigue su departamento de reclutamiento. El recluta ideal del ejército sueco de nueva generación es:

  • no demasiado interesado en conocimiento general
  • no políticamente consciente o idealista
  • límite ignorante sobre la política mundial
  • preferiblemente no previamente interesado por ninguna cosa militar (no pasará la entrevista de motivación diciendo que quiere alistarse porque su padre era ejército o hablaba de legado)
  • quiere una “buena forma de ingresar al mercado laboral”
  • preferiblemente una mujer joven de finales de la adolescencia a principios de los 20 (los lugares raros disponibles en el Ejército se asignan de primera mano a las mujeres en aras de la igualdad)

Entonces, el soldado de ayer está siendo reemplazado lentamente por un empleado.

Hoy en día, el término “trabajar” se usa en detrimento de “servir” cuando se trata de las Fuerzas Armadas suecas. Se está haciendo un esfuerzo constante para suprimir cualquier sentido de patriotismo, deber o mayor llamado con respecto a una carrera dentro de las Fuerzas Armadas suecas. Los restos de estos valores centrales esenciales ahora pertenecen a la generación anterior de reclutas, la próxima generación de soldados suecos serán “empleados militares” que harán un trabajo. No soldados defendiendo su país .

Este no es un discurso dirigido a la semántica, pero la semántica lo es todo en un tema profundo como este y las pruebas sólidas están aquí para confirmar esta agenda.

Una breve observación sobre el conjunto de reclutamiento nugatorio y completamente confuso agrega que son los más confusos que he visto en cualquier país en el que he estado. En la desesperación del reclutamiento necesario para una elección de carrera ahora cada vez más impopular, estos anuncios se pueden ver en cada parada de autobús o estación de metro. Son el hazmerreír de todos los suecos de mi ciudad, que se sienten confundidos por el mensaje y la forma en que se convence. Si bien estos lemas son difíciles de traducir con precisión en inglés debido a la relatividad del idioma, aquí hay algunos ejemplos:

Las Fuerzas Armadas marcan una verdadera diferencia . (entienda “en realidad) la inscripción en esta confusa y lamentable caja blanca perdida en medio de un bosque dice” un verdadero me gusta “ .

Estos son aún más interesantes. De izquierda a derecha :

Tu amigo no quiere ayuda en caso de una catástrofe en la naturaleza.

Tu antiguo compañero de clase casi puede hacerlo sin misiones de mantenimiento de la paz.

Tu tío puede pensar que vive en una sociedad donde los civiles no tienen protección.

Bueno.

Y uno de mis favoritos personales:

Probablemente no sea el que estamos buscando, pero puede solicitarlo.

Uno de los otros problemas a los que está sujeto Försvarsmakten es que parece estar demasiado influenciado por cualquier tendencia política del momento. Suecia está viendo un surgimiento de ideales feministas, algunos de ellos incluso bastante extremos, las Fuerzas Armadas suecas también están siendo redefinidas por esto. Nada ilustra mejor el problema que la (verdadera) historia de El león que perdió sus bolas . Para resumir, el símbolo centenario de un grupo de trabajo militar sueco, el Nordic Battle Group, era un león feroz cuyo pene erigido se representaba al nivel de su cuclillas (exactamente como un pene de león debería ser, anatómicamente Hablando). Una cosa llevó a la otra, el cabildeo político exigía que esa unidad retirara la lanza de la poderosa bestia, ya que este falo furioso podría ser bastante ofensivo para las tropas femeninas que integran esa unidad. ¡Fuera con sus bolas ! fue gritado por la multitud indignada y el animal salvaje pronto fue castrado de su orgullo.

Ahora estoy estilizando un poco la historia, pero el hecho real de que las bolas de león se retiren del escudo del regimiento centenario por esa misma razón es una historia real real. En un esfuerzo por integrar a las mujeres a toda costa en las fuerzas armadas, Försvarsmakten ahora llega a tocar la cultura de los militares. Las cuotas se están implementando con prioridad para las mujeres más jóvenes y los estándares de naturaleza física se están rebajando y menospreciando en aras de esa integración. Pero esto no es una integración, es una mutación , en el sentido de que nadie sabe cuáles serán los efectos a largo plazo de este plan en la preparación general para el combate de estas tropas ya limitadas. He visto con mis propios ojos que un reclutamiento de las Fuerzas Armadas suecas rechazó a un joven en forma, mentalmente estable, maduro y amante del campo, de 24 años, solo para admitir a una joven frívola de 20 años con asma leve, escoliosis y resultados de pruebas físicas mediocres. sus filas Es solo un microejemplo del resultado de la política de cuotas que se practicará cada vez más dentro de las Fuerzas Armadas suecas.

Aquí hay otro ejemplo del efecto de las tendencias políticas en las Fuerzas Armadas suecas:

Ciertas cosas no están destinadas a ser camufladas”

La bandera del arcoíris LGBT atada a la indumentaria de una joven recluta es un intento de señalar que toda orientación sexual es bienvenida dentro de las Fuerzas Armadas suecas y de nuevo enviar un mensaje confuso e inapropiado que no tiene por qué enfocarse en las filas de las tropas. No se supone que su sexualidad signifique nada ni sea un tema en absoluto como soldado. Pero si usted es un “empleado”, entonces tal vez.

Si bien los factores geopolíticos se vuelven cada vez más inestables, Suecia, víctima de la avaricia y las políticas irrisibles de sus gobiernos actuales y anteriores, se ha quedado con un ejército descompuesto y sumergido. Las malas condiciones para la defensa nacional están siendo gritadas por oficiales de alto rango cuyas advertencias son escuchadas por los políticos. Las Fuerzas Armadas suecas incluso se convirtieron en la herramienta de la política de la OTAN al unirse a las fuerzas de la ISAF en Afganistán, que está en concordancia con un nuevo “modelo de negocios”, la “exportación de democracia y paz occidentales” en detrimento de la máxima prioridad de neutralidad y defensa del reino.

El general Sverker Göransson, ex comandante en jefe de las Fuerzas Armadas suecas, declaró oficialmente que el dispositivo de defensa de Suecia no duraría más de una semana en caso de agresión.

Las Fuerzas Armadas suecas están ahora, como se mencionó anteriormente en esta respuesta, en una crisis que los tormentos políticos, tanto a nivel nacional como global, son cada vez más difíciles de resolver. Existe una desconfianza, un descontento entre la población y las familias cuyos parientes, hijos, hijas, madres, esposos y esposas son actualmente miembros de Försvarsmakten . Situación que todos esperamos resorbe. Pero el futuro no parece brillante a partir de ahora.

Espero que esto ayude a pintar una imagen más amplia. Hay mucho más que decir sobre ese tema. Estaré editando esa publicación cuando haya tiempo disponible para profundizar algunos detalles.

Mantenerte fuerte !

Salud

Suecia solo para tener una defensa militar al igual que Finlandia: servicio militar obligatorio y una defensa civil bien organizada (no se apunta a esa traducción al inglés). Suecia tenía algunas características adicionales de las que Finlandia carecía, como los submarinos que fueron prohibidos en Finlandia en el acuerdo de paz con la URSS. Suecia también tenía una industria aeronáutica propia que construía nuestros propios aviones de combate.

Para la caída de la URSS, había una idea común en Suecia de que nunca volvería a haber guerra. De ninguna manera. ¡Paz eterna! El gobierno destrozó tanto la defensa militar como la defensa civil. Un ejemplo fue que teníamos máscaras de gas para toda la población. Recuerdo en los años 80 cuando un periódico escribió que había máscaras de gas solo para adultos, para todos los adultos, pero no para niños. Creo que terminó con la compra de 2 millones de máscaras de gas para niños. Pero luego, después de la caída de la URSS, se destruyeron todas las máscaras de gas, porque costaba una pequeña cantidad para almacenarlas.

Los militares tenían miedo de estar desempleados y se vendieron con la idea de que su negocio principal era hacer las paces en el extranjero (también conocido como guerras coloniales). Suecia incluso fue a la guerra contra Afganistán. Esto fue muy costoso.

La industria aeronáutica estaba en grandes problemas. El gobierno quería salvarlo para que los aviones de combate comprados, muchos de ellos, más de lo que podríamos usar.

Aqui estamos. El Comandante Supremo ha declarado que podemos lograr luchar contra una invasión en un lugar durante una semana.

Estoy de acuerdo con los comentarios de colaboradores anteriores. Suecia no quiere estar en la OTAN pero cooperaría con ella en una emergencia de seguridad. Esto significa que Suecia necesita reintroducir el servicio militar y de defensa civil universal (no el empleo). Estudia a los vikingos y los carolinianos para mejorar el espíritu de lucha y la moral. Trabaja muy de cerca con Finlandia. Consulte regularmente con los miembros del Consejo Nórdico. Construya o modifique en silencio las bases suecas existentes para albergar a la OTAN. Poder resistir de manera creíble a cualquier país que vendría a Suecia sin invitación. El nuevo lugar de tensión en el norte de Europa se trasladó de Berlín al Báltico. El desarme sueco es un riesgo real de seguridad para Suecia, las naciones bálticas y la OTAN. El lugar geográfico clave de tensión es Gotland.

Se basa en gran medida en el supuesto de que pueden colaborar desde el principio … cooperar con el lado más fuerte en caso de guerra.

Hoy en día, la inteligencia también se basa mucho en informes borrosos de fotos de aficionados en Expressen que piensan que vieron barcos rusos / aviones / submarinos en las aguas suecas.