¿Es malo que David Petraeus pueda renunciar deshonrosamente como líder de la CIA después de tener una aventura con un periodista y filtrar documentos clasificados, y poco después conseguir un trabajo de inversión de capital privado con altos salarios en KKR?

Answer 1

“Malo” en qué sentido?

David Petraeus fue un oficial militar de alto rango y durante un corto período de tiempo el Director de la Agencia Central de Inteligencia. Ha estado en Washington DC durante muchos años y tiene una serie de contactos personales y comerciales a los que la mayoría de las compañías estarían dispuestas a pagar una gran cantidad de acceso al dinero. Es por eso que KKR lo contrató.

Si por “mal” el interrogador pregunta que es inapropiado que las personas que han dejado el gobierno recientemente aprovechen su capacitación, experiencia y contactos para obtener beneficios personales, entonces la respuesta podría ser “Sí”. Sin embargo, sin hacer cambios serios en el gobierno de los Estados Unidos (y probablemente atrayendo a muchos menos solicitantes de alta calidad) realmente no hay un método para evitar que aquellos en posiciones de poder “ganen dinero” cuando se jubilen o cuando renuncien.

Si por “mal” el interrogador pregunta si los problemas personales de Petraeus deberían hacerlo elegible para un empleo privado, esa es realmente una decisión que su potencial empleador puede tomar, ¿no es así? Después de todo, ellos son los que le pagan y él representa a su compañía. Ciertamente no hay leyes que les impidan contratar a alguien que simplemente fue deshonrado en un escándalo personal.

Incluso si Petraeus es acusado, juzgado y condenado por filtrar información clasificada ya que los medios informan en enero de 2015, a menos que la compañía lo vaya a usar en roles donde la ley prohíbe que sea un delincuente convicto, nuevamente no hay forma de detenerlos. empleándolo

Answer 2

No hay nada ilegal o poco ético en tomar un trabajo lucrativo en el sector privado después del servicio público.

Si Petraeus es procesado y encontrado culpable de violar cualquier ley, tendrá un juicio justo y pagará el precio. KKR puede tomar su propia decisión sobre si eso lo descalifica para trabajar para ellos.

Pero no olvide el contexto aquí: un líder del sector público tan talentoso como Petraeus ha renunciado fácilmente a $ 50-100 millones en compensación durante una carrera de 40 años, en comparación con sus pares civiles que tuvieron la oportunidad de convertirse en CEO, empresarios, banqueros, o socios de la ley.

Le debemos un gran “gracias” a Petraeus por sus años en el servicio público y no debemos regañarle la oportunidad de ahorrar un poco de dinero en efectivo en los años que le quedan antes de jubilarse.

Answer 3

¿Es malo que Dick Cheney y la CIA no hayan sido procesados ​​por tortura, lo cual está prohibido por la ley federal y la Convención contra la Tortura que Estados Unidos ratificó en 1994 y que requiere el enjuiciamiento de cualquier acto de tortura? Esto no solo fue expuesto como tortura, sino que cuando se convirtió en un “tema de preocupación”, la CIA destruyó las cintas de tortura. Creo que eso se llamaría un “encubrimiento”.

El escándalo de Petraeus ni siquiera se acerca. Creo que David Petraeus es un hombre honorable que fue atrapado haciendo algo que la mayoría de la gente simplemente rodaría. Pero, dado que tenía “secretos principales” que pudieron haber sido expuestos, ¿ahora se convierte en un proceso penal?

¿Dónde está la justicia?

Answer 4

La mayoría de los empresarios razonables piensan que:

• David Petraeus es uno de los líderes más importantes e impresionantes en la historia reciente de los Estados Unidos (por ejemplo, los últimos 20-30 años).
• No sabemos exactamente qué hizo con respecto a la filtración clasificada, pero hasta que sepamos lo contrario, se siente como un error perdonable, un error estúpido, tal vez, pero no uno que debería ensombrecer su carrera, que de otra manera sería sorprendente.
• No nos importa el asunto romántico, aparte de cómo se relaciona con la filtración de documentos clasificados.
• Sería increíble pasar tiempo con David Petraeus y conocer su opinión sobre la política mundial y los conflictos.
• Es difícil pensar en alguien más con quien nos gustaría hablar sobre estos asuntos. Quizás Robert Gates y Hillary Clinton.
• Ahora que David Petraeus ha terminado con el servicio del gobierno (donde pasó toda su carrera hasta la fecha), no le regañamos en lo más mínimo tomar un trabajo en el sector privado.
• KKR es un fondo de inversión perfectamente respetable (en realidad muy respetable). Bien por él por conseguir un trabajo allí. Debe ser genial ser Henry Kravis y George Roberts y pasar un tiempo con Petraeus.
• Para ser claros, tal vez nos estamos perdiendo algo y hay un zapato enorme que dejar caer sobre lo de los documentos clasificados. Es difícil saberlo hasta que las cosas se resuelvan.

No estoy seguro si esto responde la pregunta (que es bastante vago).

Answer 5

Una empresa de capital privado no es una empresa de cabildeo. Es libre de buscar el trabajo que quiera.

Es completamente posible que haya recibido un sueldo considerable como funcionario público y que su salario haya alcanzado el nivel normal por su nivel de liderazgo en el sector privado.