Por muy descabellado que parezca, ¿cuál es la probabilidad de que AFSPA se aplique en estados como Jharkhand / Orissa / Chhattisgarh?

LEY DE LAS FUERZAS ARMADAS (PODERES ESPECIALES), 1958

Una Ley para permitir que se otorguen ciertos poderes especiales a los miembros de las fuerzas armadas en áreas perturbadas en los Estados de Assam, Manipur, Meghalaya, Nagaland y Tripura y los Territorios de la Unión de Arunachal Pradesh y Mizoram.
LEY DE LAS FUERZAS ARMADAS (PODERES ESPECIALES), 1958

Volviendo a la pregunta, personalmente creo que AFSPA había salvado varias vidas de personal armado y les ayudó a cumplir con sus deberes. Las Fuerzas Armadas han podido contener efectivamente la insurgencia y establecer la estabilidad en la región gracias a este acto. Confío en el ejército indio en este asunto y esa es mi posición personal sobre este tema.
Al mismo tiempo, hubo algunos incidentes y otros, desproporcionados por los medios activos, lo que condujo a una mayor alienación de las personas allí. Esto derrotó la idea muy básica de usar la Ley, es decir, para estabilizar el valle de Cachemira y mantener la paz en esas áreas sensibles.
Entonces, mientras se trata el problema maoísta en los estados de Jharkhand / Orissa / Chattisgarh, el uso de AFSPA no sirve para nada al propósito. A pesar de que hubo una solicitud del comandante del CRPF en Jharkhand – Inspector General (operaciones) DK Pandey, fue rechazada por los altos mandos. Las razones son bastante obvias para eso,

1. Las fuerzas centrales operan bajo la Sección 197 CrPC, que otorga inmunidad a los oficiales contra el enjuiciamiento. De acuerdo con la Cláusula 2 de la Sec 197 CrPC, “Ningún tribunal tomará conocimiento de cualquier delito presuntamente cometido por un miembro de las Fuerzas Armadas de la Unión actuando o pretendiendo actuar en el desempeño de su deber oficial, excepto con la previa sanción del Gobierno Central “.
No quiero el escudo de la Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas: latón CRPF – The Times of India

2. El uso del AFSPA aliena aún más a las personas y les da a los maoístas la oportunidad de atraer a las personas hacia ellas. Esto crearía más alboroto y ya un medio demasiado entusiasta espera cualquier cosa para tal problema.

3. El despliegue del Ejército para atacar a los maoístas indicaría un fracaso completo del sistema político y le daría al ejército una mala imagen.
http://www.rediff.com/news/inter…

4. Las fuerzas policiales existentes, las fuerzas centrales, incluidas CRPF, CISF, BSF, COBRA, Greyhounds, son lo suficientemente capaces de abordar estos problemas.

5. Hay muchas maneras mejores de abordar y mi estado, Andhra Pradesh, es un ejemplo en este tema. Pero eso es para otro momento.

Entonces no. Realmente no veo por qué AFSPA se llevará a estos estados a menos que desee crear una situación caótica.

GRACIAS Usuario de Quora POR LA A2A.

En primer lugar, no es tan descabellado como parece … .IG (Operaciones) CRPF que comanda alrededor de 16000 tropas en Jharkhand ya ha planteado la demanda de cobertura de AFSPA para sus tropas durante una reunión de alto nivel celebrada en Nueva Delhi (2012).

Según él, “en el sistema actual, la policía de Jharkhand está requisando al CRPF para proporcionar tropas para operaciones anti-Naxal. El CRPF no está en condiciones de lanzar ninguna operación propia.
“Por lo tanto, nuestro logro está sujeto al enfoque proactivo de la policía estatal. Por lo tanto, CRPF debe recibir (cubrir bajo) la Ley de Poder Especial de las Fuerzas Armadas durante al menos seis meses”.

Omar Abdullah (El CM de J&K) ha dicho que “si la Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas (AFSPA) se puede implementar en J&K, entonces por qué no en los estados afectados por naxal. También dijo que los naxals explotan helicópteros en Chhattisgarh pero que no AFSPA ha sido implementado allí “.

¿Por qué debería introducirse AFSPA en los estados afectados por Naxal?
Actualmente debido a la ausencia de una configuración de Comando unificado, hay una falta de coordinación entre las fuerzas centrales y estatales. Uno no duda del coraje y el compromiso de las fuerzas policiales estatales, pero incluso una mirada superficial a la organización indica que no tiene la fuerza, el equipo y la capacitación para llevar a cabo la ley y el orden, así como las funciones de seguridad interna por sí sola. Los Naxals se concentran en un área objetivo para lanzar una operación y luego huyen a las selvas de un estado vecino donde existe una configuración de seguridad diferente, por lo tanto, es muy difícil perseguirlos.

En mi opinión personal, no creo que el AFSPA se introduciría en los estados afectados por Naxal en el futuro cercano, ya que el Ministerio del Interior lo considera predominantemente como un problema de ley y orden que se puede superar mediante una vigilancia policial efectiva en lugar de un proceso abierto. rebelión.
Dicho esto, tanto el Ejército como la Fuerza Aérea (que actualmente brinda apoyo logístico y de entrenamiento a las fuerzas antinaxales) han dejado en claro que no participarán directamente en las operaciones antinaxales hasta que su área de operación sea declaró un ÁREA PERTURBADA que a su vez da el alcance para la implementación de AFSPA.

Referencia
Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas – El Debate
Omar Abdullah eleva el tono: ¿Por qué no AFSPA en los estados afectados por naxal, y solo en J&K?
Gobierno reflexiona sobre retiro de AFSPA – The Times of India
Operaciones anti-Naxal: CRPF busca cobertura de Afspa para tropas – Hindustan Times
Debates incoherentes y politización flagrante sobre AFSPA

Por lo general, AFSPA se aplica solo si hay violencia y una dimensión transfronteriza o un ángulo secesionista de un movimiento. Los naxalitas son los pobres y marginados de la India que se alzan contra un sistema que no les funciona. El ejército generalmente nunca se despliega contra ciudadanos especialmente armados con poderes especiales.