¿Sería capaz LaWS de destruir el misil hipersónico Zircon?

Answer 1

Peter Vortinsky, ofrece una excelente respuesta. Sé con certeza que con Aegis la detección de objetivos tarda un promedio de 8 segundos. LaWS todavía se basa en la detección de radar. Con el radar Aegis AN / SPY-1, sigue en promedio 125 segundos para rastrear una trayectoria balística.

Tsirkon, por supuesto, no está en una trayectoria balística, pero los problemas de detección, seguimiento y lo que solía llamarse colocación de armas, es decir, alinearse con LaWS para golpear a Tsirkon, todo toma tiempo.

Incluso si saca a los humanos del ciclo de decisión, lo cual es muy poco sabio, dos segundos es un tiempo de reacción inadecuado.

Otro punto a considerar es que un láser de alta potencia no puede estar completamente cargado y listo para disparar todo el tiempo. Si se deja encendido, quemará los tubos de rayos X y los solenoides, por lo que este es un juguete elegante que debe encenderse y apagarse.

Cuando se enciende, toma tiempo cargarse y no está listo para descargar después de solo 2 segundos

Answer 2

No dentro de 10 años.

Los sistemas de defensa láser actuales no pueden adquirir y destruir un objetivo en 2 segundos, especialmente cuando el objetivo es un misil hipersónico.

Actualmente, los láseres no tienen el alcance para derribar un circón. A la velocidad de 6200MPH, el circón cubre casi 2 millas por segundo, no hay un rango efectivo máximo establecido de las LEYES, pero dudo mucho que pueda atacar a un objetivo a más de 5 millas de distancia. Al ser un láser, toma unos segundos destruir completamente el objetivo, incluso un fragmento del misil puede causar daños graves debido a que viaja de 3 a 6 veces más rápido que una bala.

Answer 3

Tampoco lo son los sistemas de armas reales y no lo serán durante muchos años, por lo que es difícil de decir.

Cualquier cosa que viaje a cualquier lugar cerca de la velocidad reclamada del Zircon al nivel del mar estará al rojo vivo y tendrá una cantidad significativa de protección térmica para protegerse. Ese blindaje probablemente haría que las armas láser sean bastante ineficaces.

Otras respuestas han apuntado a tiempos de detección, pero el Zircon sigue una trayectoria semi-balística, lo que significa que el horizonte de radar no sería un problema. Es probable que los misiles ABM como el SM-6 funcionen mejor contra dicho perfil de ataque

Answer 4

posiblemente no porque los láseres tienen un alcance muy limitado. El radar es otra cosa, el siguiente es qué tan duradero es el misil contra el láser en un marco de tiempo. Los láseres pueden destruir misiles en general. Pero los sistemas actuales a partir de ahora necesitan algo de trabajo.

Answer 5

Asumiendo que cuando escribiste LaWS te referías a un Arma Antitanque Ligera (LAW) que es portátil para el hombre, liviana y dirigida visualmente sin orientación una vez disparada, ¡la respuesta es un inequívoco NO! Consulte la definición del diccionario de HIPERSÓNICO. en el momento en que el Zircon estuviera incluso dentro del alcance de una LEY, el tiempo de reacción de apretar el gatillo sería más largo que el tiempo para impactar.

Si lo ves venir, estás viendo el infinito.

Answer 6

De acuerdo con las respuestas anteriores. Dudo que tenga la potencia de salida para dañar cualquier cosa en el intervalo de tiempo disponible, particularmente en condiciones climáticas adversas. En M5 o 6, el misil entrante debe estar en una vaina de plasma, lo que probablemente interferirá con el rayo en todas las condiciones de todos modos.