Gracias por el A2A.
No usas una espada para defenderte, usas para atacar.
La mejor espada para atacar depende de lo que estés atacando y de lo que la gente use para atacarte.
Si miras solo el desarrollo de espadas de hoja recta occidentales:
- ¿Cómo se disparan los cañones antiaéreos en los barcos?
- ¿Qué significa cuando la Biblia dice que si vives por la espada morirás por la espada?
- ¿Por qué usamos latón para hacer balas y armas?
- ¿Cuál es el beneficio de un revólver de doble acción sobre una sola acción? ¿Hay alguna circunstancia en la que uno sea realmente mejor que el otro?
- ¿Qué pasaría si el Tratado de Versalles aplicara al ejército moderno de los Estados Unidos?
Y compara eso con el desarrollo de la armadura occidental:
Es bastante fácil ver que las cuchillas cambiaron en respuesta a cómo la armadura cambió con el tiempo. A medida que se agregaron más placas, el empuje se hizo más importante, y las puntas se hicieron más afiladas y endurecidas, y las espadas se hicieron más largas.
En el siglo XVIII-XIX, las armas tuvieron un uso más frecuente, por lo que la armadura dejó de usarse, ya que no proporcionaba poca protección contra las armas de la época. Al menos no en comparación con el peso de llevarlo.
Las espadas seguían siendo útiles y encontrabas anchos y estrechos, puntiagudos y menos puntiagudos, todos con protectores de manos, ya que sin armadura las manos eran un objetivo mucho más primario.
Entonces, al menos en ese sentido, supongo que una espada con un buen protector de mano proporciona una mejor defensa que una sin, dependiendo de contra qué la estés usando.