¿Por qué la Fuerza Aérea India necesita 42 escuadrones? El ejercito es el arma mas fuerte

PARA ENFRENTAR DOS GUERRAS FRONTALES

La euforia inicial de la India después de la independencia fue llevada adelante por el entonces liderazgo para implicar que no había amenaza para esta nación amante de la paz. Las incursiones pakistaníes en J&K en 1947-48 de repente trajeron la realidad a la mesa. La humillante derrota en la guerra chino-india de 1962 fue un llamado de atención. En 1963, Pakistán cedió 5160 kilómetros cuadrados de territorio en la región de Karakoram, Pakistán, ocupó Cachemira (PoK) a China para buscar amistad. Sintiendo una oportunidad, Pakistán trató de aprovechar y libró una guerra fallida en 1965. La guerra de Indo-Pak de 1971 vio la ruptura de Pakistán y 93,000 soldados siendo tomados prisioneros de guerra. La última desgracia en Kargil vio grandes bajas para el ejército de Pakistán. China, que todavía evolucionaba económicamente, no apoyó a Pakistán en ninguno de estos conflictos. El ejército de Pakistán que ha estado en el poder (o en control) durante la mayor parte de la historia del país siempre se enfrentó a humillantes derrotas. Por lo tanto, está claro que Pakistán no puede ganar una guerra uno a uno.

Desde 1989, Pakistán se ha involucrado en una guerra de poder contra India a través del terror infiltrado. En 1998, India y Pakistán se convirtieron abiertamente en potencias nucleares. La enmienda Pressler del Congreso de los Estados Unidos impuso severas restricciones a la venta de armas a Pakistán y la obligó a acercarse a China. China ayudó a Pakistán a construir un complejo industrial militar y lo ayudó de manera encubierta a adquirir tecnologías nucleares y de misiles. A cambio, Pakistán permitió a China construir y usar el puerto de Gwadar, y más recientemente China ha comprometido una inversión de 46 mil millones de dólares para construir el Corredor Económico de China Pakistán (CPEC). China ha adoptado una actitud beligerante en sus reclamos territoriales con todos sus vecinos, incluidos el Tíbet, Arunachal, el Mar del Sur de China y el Mar de China Oriental. Con apuestas tan grandes en Pakistán, existe una mayor posibilidad de que China defienda a Pakistán en caso de una guerra con India. Durante mucho tiempo, los tres Servicios han estado considerando una ‘guerra de dos frentes’, aunque recientemente recibió atención pública.

La capacidad actual del Ejército de la India es aproximadamente el doble que la de Pakistán, la IAF es 1.6 veces más grande y la Armada de la India es aproximadamente tres veces más capaz. Por otro lado, el ejército chino es casi 2,5 veces más grande y la Armada y la Fuerza Aérea dos veces más grande que la India. Para que India dé una pelea creíble en una guerra de dos frentes, las fuerzas armadas y el equipo tendrían que incrementarse en al menos un 50%. Esto puede tomar casi 15-20 años y una gran asignación de fondos. Pakistán tiene la ventaja de que los militares toman las decisiones y, por lo tanto, toman decisiones de adquisición militar más rápidas. Con una economía china mucho más grande, la brecha de acumulación militar continuará aumentando. China ya ha establecido un complejo industrial militar de última generación y, a diferencia de India, depende menos de las importaciones de hardware. Con un 1,7% del PIB, el presupuesto de defensa de la India de US $ 49 mil millones es menos de un tercio de China. Pakistán también tiene una política abiertamente declarada de ‘Primer uso nuclear’ que, según dicen, tiene un umbral bajo.

Por el contrario, China ahora tiene una economía en desaceleración. Con grandes intereses económicos en Pakistán, y la ambición de convertirse en una superpotencia global, permitirá que Pakistán entre en una guerra a gran escala con India es cuestionable. Con más de US $ 100 mil millones en comercio y mirando al mercado indio de más rápido crecimiento, China tiene mucho que perder en caso de guerra. Cualquier pérdida para India tendrá un gran impacto en las economías de Estados Unidos y Rusia. India y China trabajan estrechamente en poderosos foros mundiales como la ONU, el G-20, BRICS y SCO, etc. ¿Permitirá el mundo que se desarrolle un escenario de dos frentes? Creo que es poco probable No obstante, India necesita prepararse para este escenario.

Plan de acción India debería evolucionar en consecuencia. India necesita mantener a su amigo tradicional Rusia de buen humor, al mismo tiempo acelerar el fortalecimiento de los lazos con Estados Unidos, Europa, Japón, Vietnam y Australia. India debería continuar más ejercicios militares con estas naciones para construir sinergia. Esto ejercerá presión sobre China. Declarar una política de “primer uso nuclear” en caso de una guerra de dos frentes. Construir un disuasivo nuclear considerable contra China. Tome la ayuda de Israel y otros para acelerar el trabajo en el escudo de defensa antimisiles. Aumentar el presupuesto de defensa a alrededor del 2,75% del PIB para los próximos 15 años. Dar un mayor impulso e ímpetu a la producción de Make-in-India para Defensa, algo que deberíamos haber hecho hace 50 años. Al igual que China, India tiene que invertir mucho en infraestructura fronteriza tanto en carretera como en ferrocarril. El Ejército de la India necesita mucha más capacidad de guerra en las montañas. Se requerirán al menos dos cuerpos adicionales a largo plazo para contrarrestar a los casi 450,000 soldados de China en la frontera norte. La guerra de montaña también requerirá un gran número de obuses ultraligeros. La Fuerza Aérea China ha logrado una modernización agresiva. Con siete bases aéreas chinas activas en la región de la Región Autónoma del Tíbet (TAR) y muchas más en la región militar de Chengdu al este de Myanmar, India tiene una importante amenaza aérea para contrarrestar. China tiene la desventaja de que los aeródromos de gran altitud restringen la carga de armas. Sin embargo, para una guerra de dos frentes, la fuerza de la IAF tiene que llegar a alrededor de 50 Escuadrones de combate. El misil balístico chino que golpea los campos de aviación de la IAF en el valle de Assam tiene que ser contrarrestado. La IAF requerirá más aviones de clase Boeing C-17 para los movimientos entre teatros. Se requieren más helicópteros de carga pesada para el desplazamiento entre valles de tropas y equipos a corto plazo. Al menos dos aeródromos más tienen que subir en el valle de Assam para poder operar cazas de clase SU-30. Los terrenos de aterrizaje avanzados (ALG) necesitan aumentar y hacerse más capaces. La Armada india requerirá más submarinos nucleares. Una poderosa armada india podría ayudar a ejercer presión sobre los envíos chinos petroquímicos críticos. Un solo Comando integrado chino de tres servicios en TAR se enfrentará a los cuatro comandos del Ejército indio y los tres de la IAF. India puede necesitar revisar una estructura de defensa más alta. Al igual que China, que regularmente realiza ejercicios en el Tíbet, las Fuerzas Armadas de la India deben hacer más entrenamiento conjunto en terrenos montañosos.

China dudará en entrar en guerra con la India nuclear y también simpatizará con la India emergente. La ventaja estratégica de China radica en una buena y rápida toma de decisiones y una enorme flexibilidad antes y durante la guerra. Esto es posible gracias a la estrecha interacción político-militar. Se sabe que China comienza con la coerción y la intimidación. China tiene suficientes arreglos de logística, municiones y almacenamiento de misiles en el TAR y podría desplegar más de 20 divisiones en estado de alerta alto. Las tropas chinas están en altura y están pre-aclimatadas. Las tropas indias que vienen del valle requerirán tiempo. Las fuerzas especiales del EPL lanzadas en el valle de Brahmaputra pueden impedir las operaciones indias. China también posee armas nucleares tácticas. En las montañas habrá poco daño colateral. India necesita tener lo mismo. China es hoy una superpotencia cibernética y la India tendrá que defenderse de tales ataques. La capacidad demostrada antisatélite de China (ASAT) también debe ser discutida. Pero a diferencia de 1962, India está en una buena posición y es capaz de darles una nariz ensangrentada. India tiene que demostrar voluntad política para atacar el terror y el movimiento secesionista en Cachemira. India tiene que mostrar determinación para repetir actos punitivos en LoC, incluso si solo significa bombardeo de artillería pesada. La India debe actuar de conformidad con el Tratado del Agua del Indo para usar agua completa y mantener viva la amenaza. China, que detiene el agua de Brahmaputra tendrá un efecto mínimo. Al igual que China, India debe aprender a perseguir intereses nacionales y reclamos territoriales sin pedir disculpas. China y Pakistán están obligados a acercarse en los próximos años. La presencia militar china en Pakistán aumentará con el pretexto de defender el CPEC. Pakistán ya es un estado cliente de China. India tiene que concentrarse en el desarrollo de capacidades y disuasión.