¿Por qué la gente piensa que todas las armas de asalto son completamente automáticas?

Debido a que el término “arma de asalto” es un término de propaganda sin sentido acuñado por el control de armas profesional, Josh Sugarman, como tal, realmente no tiene una definición fija. Podría ser completamente automático o semiautomático o potencialmente ni siquiera ser un arma de fuego. En realidad, nada importa más que “” ¿Qué suena realmente aterrador hoy? “.

En cuanto al Sr. Sugarman: quería confundir al público para que creyera que cierta clase de armas militares semiautomáticas parecidas a las armas de fuego eran de alguna manera extra peligrosas, extrapoderosas o especialmente atractivas para el uso criminal. De ahí la acuñación de “arma de asalto”.

Esperaba que la gente confundiera el término con “Rifle de Asalto”, que tiene una definición muy clara y específica, sin ambigüedades; el término “” rifle de asalto “denota un rifle que dispara un cartucho de potencia media, que es capaz de disparar” selectivamente “, es decir, disparos de un solo disparo y disparos automáticos completos (como una ametralladora) basados ​​en la configuración de una palanca selectora. el término fue acuñado por los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, quienes crearon el rifle Sturmgewehr (literalmente “tormenta” pero usualmente traducido al inglés como “asalto” o “ataque”), Stg44. Es literalmente un rifle de potencia media para uso de tropas de asalto en el asalto.

Por otro lado, “arma de asalto” solo suena aterrador y malvado. Cuando un grupo antiaéreo que se retuerce la mano emite un comunicado de prensa, denunciando “” armas de asalto semiautomáticas “, hace que sea difícil para el público en general comprender que el horrible mecanismo por el que gritan es un fusil semiautomático disparando un disparo contra un tiempo de una revista de cajas, exactamente igual que mi bisabuelo Rifle automático Winchester Modelo 1907. Excepto que el cartucho .351 Winchester Self Loading usado por el arma del bisabuelo es probablemente más poderoso que el cartucho AK-47. Por supuesto, nunca mencionan este hecho; no se ajusta a la narrativa,

En última instancia, dado que “” arma de asalto “es una categoría inventada, supongo que cualquier cosa podría encajar. Si alguien me golpea en la cara con un bate de béisbol, eso es un” “asalto. El murciélago en este caso es obviamente un “arma”. Así que ahí lo tienes, un “” arma de asalto “que ni siquiera es un arma de fuego. Miedo ¿eh?

Demasiado para tontos términos inventados.

Un poco de investigación hace mucho en esta cuestión.

Arma de asalto es un término inventado por los políticos estadounidenses. Hay varias características de un rifle que pueden clasificarlo como un “arma de asalto”. Muchas de las características son cosméticas y muchas varían de una jurisdicción a otra. En general, un rifle de ‘aspecto aterrador’ probablemente cumple con los criterios de ‘arma de asalto’. En ninguna de estas jurisdicciones es un arma de asalto capaz de disparar automáticamente.

El Rifle de Asalto es un arma de grado militar bien definida capaz de disparar semi-automático, ráfaga o completamente automático. Los rifles más populares se basan en rifles de asalto. Es muy fácil modificar un AR-15 para que MIRE exactamente como un rifle de asalto militar.

La confusión sembrada por los grupos políticos en ambos lados de la cuestión de los derechos / control de armas ha llevado a mucha mala información.

Como trabajador de la salud e ingeniero, es dolorosamente obvio que Estados Unidos tiene un problema con las armas de fuego. Por un lado, hay un grupo de tontos ignorantes convencidos de que todas las armas son malas y se esfuerzan por una prohibición total. Por otro lado, hay un grupo de tontos ignorantes que promueven la causa de los fabricantes de armas, sin importar cuántas vidas se pierdan.

El mismo término “arma de asalto” busca confundir deliberadamente las armas civiles semiautomáticas de caza y tiro al blanco con auténticas armas militares de fuego totalmente automáticas seleccionadas. En realidad, las armas de fuego civiles legales son:

  • Armas de fuego estrictamente semiautomáticas, o
  • Están estrictamente regulados por la Ley Federal de Armas de Fuego de 1934 y la Ley de Protección del Propietario de Armas de Fuego completamente mal llamada de 1986.

Gran parte del público estadounidense nunca verá un arma de fuego real en uso durante toda su vida. Estas personas no entienden la operación de gas, mucho menos comprenden las diferencias funcionales entre las armas de fuego militares y civiles. Entonces, cuando un propagandista de una bandera de arma apunta a un arma de fuego con accesorios compuestos en el receptor y el cañón que se asemeja superficialmente a un M4 o M16 y grita “arma de asalto”, los miembros sin educación del público son muy susceptibles de creer que el arma de fuego en cuestión es de hecho equivalente a un arma militar real.

Se trata de un público desinformado que es manipulado emocionalmente para hacer propaganda creyente divorciada de la realidad.

Es bastante simple, en realidad. 1) no existe un ARMA DE ASALTO. Ese es solo un término de miedo político de la multitud anti-armas. 2) Un RIFLE DE ASALTO debe cumplir tres criterios para ser un rifle de asalto A) Debe disparar un cartucho intermedio. (5.56 × 45, 5.45 × 39, 7.62 × 39. El 7.62 × 52 / .308Win no es una ronda intermedia. Es un cartucho de batalla de potencia completa.) B) Debe alimentarse de una revista desmontable. C) Debe ser fuego selectivo. Eso significa que dispara fuego semiautomático y totalmente automático o estallido. Entonces, como puedes ver como un rifle de asalto, TIENE que ser capaz de disparar automáticamente o explotar. Si SOLO es semiautomático, como el AR-15, no es un rifle de asalto, es solo un rifle de aspecto militar.

Debido a que el mismo término “arma de asalto” se inventó para confundir al laico y creer que las “armas de asalto” son mucho más peligrosas de lo que realmente son, y sentar las bases para futuras prohibiciones de armas:

“Las armas de asalto, al igual que las balas perforadoras de armadura, las ametralladoras y las armas de fuego de plástico, son un tema nuevo. La apariencia amenazante de las armas, junto con la confusión del público sobre las ametralladoras totalmente automáticas frente a las armas de asalto semiautomáticas, cualquier cosa que parezca una ametralladora, solo puede aumentar la posibilidad de que el público apoye las restricciones sobre estas armas. armas Además, pocas personas pueden imaginar un uso práctico para estas armas “.

– Josh Sugarmann, fundador del Centro de Política de Violencia contra las armas e inventor del término “arma de asalto”

La primera arma diseñada implícitamente para la guerra de asalto fue la serie Sturmgewher construida por los alemanes en la Segunda Guerra Mundial.

Pocas otras armas de fuego están diseñadas para “asaltar”, excepto en el caso de los mosquetes que fueron diseñados implícitamente para llevar una bayoneta como función principal.

Incluso la mayoría de las armas utilizadas por el ejército estadounidense fueron construidas implícitamente para civiles, la plataforma M16 no es la excepción:

Por lo tanto, un “rifle de asalto” es simplemente un rifle que tiene la capacidad de cambiar los modos de disparo, algo que solo es útil en una situación de combate, particularmente cuando * asalta. *

Una ametralladora de asalto, como algunas respuestas ya han mencionado, es simplemente una ametralladora que es lo suficientemente ligera como para transportarla y dispararla una sola persona. Esto solo es útil para una fuerza que no tiene acceso a vehículos. Está implícitamente diseñado para soldados de a pie en movimiento, que participan activamente en el campo.

Porque todas las armas de asalto verdaderas tienen un modo totalmente automático. Pero las armas de fuego de estilo militar SEMI-Automatic en uso civil no son rifles de asalto. Llamarlos es solo una táctica de miedo empleada por informes sesgados.

De Wikipedia: Un rifle de asalto es un rifle de fuego selectivo que usa un cartucho intermedio y una revista desmontable.

Debido a que muchas personas obtienen toda su información sobre armas de fuego de programas de televisión y películas, usted conoce las que les muestran disparando clips ilimitados de municiones que nunca se agotan y nunca golpean a nadie. Pero en realidad arma de asalto es un término inventado por los políticos para hacer que los rifles deportivos modernos suenen más aterradores. Lo más parecido que realmente se ajusta a ese término es un arma de fuego selecta / totalmente automática que dispara cartuchos intermedios. Al igual que el M16, no es la versión civil que solo dispara una bala por cada disparo del gatillo. Solo como referencia, la segunda viñeta de la izquierda es lo que se dispara en la mayoría de los AR 15. Los rifles de batalla reales usan los dos a la derecha.

  • ¿Por qué la gente piensa que todas las armas de asalto son completamente automáticas?

Porque los términos “rifle de asalto” y “arma de asalto” se inventaron específicamente como términos peyorativos para dar esa impresión y desinformación, así como la ignorancia propagó la propaganda.

Ahora es un “conocimiento común” que se perpetúa a sí mismo lo que simplemente no es así.

El ejército usó durante mucho tiempo el término “ametralladora de asalto” para una ametralladora PORTÁTIL (no un rifle) que podría ser disparada desde una posición HASTY (sin configuración extensa) por un solo hombre (al menos inicialmente) o tal vez incluso mientras estaba en el mover asaltar una posición enemiga.

Como arma de fuego “PORTÁTIL”, se refería a aquellos que estaban entre los MÁS PEQUEÑOS de la variedad en contraste con “montado” o “emplazado”, como en “montado en vehículo”.

Incluso de lo contrario, las personas con conocimiento propagan esta idiotez totalmente inventada por la multitud de control de armas.

Porque las fuerzas anti-armas a través de los medios (pero me repito) han tratado deliberadamente de lograr este objetivo. Deje que el Centro de Políticas de Violencia lo explique en sus propias palabras. De su documento de política de 1988, Assault Weapons and Accessories in America:

Aunque las armas de fuego cobran más de 20,000 vidas al año, el problema de la restricción de armas de fuego sigue siendo un problema constante para la gran mayoría de los legisladores, la prensa y el público. Las razones para esto varían: el poder del lobby de armas; la tendencia de ambos lados de la cuestión a recurrir a argumentos de sloganeering y preempaquetados al discutir la cuestión; el hecho de que hasta que un individuo se vea afectado por la violencia con armas de fuego, es poco probable que trabaje para las restricciones de armas de fuego; la opinión de que la violencia con armas de fuego es un problema “irresoluble”; la incapacidad del movimiento de restricción de armas de fuego para organizarse en una amenaza electoral efectiva; y el hecho de que hasta que alguien famoso sea asesinado, o que ocurra algo realmente horrible, la restricción de armas de fuego simplemente no se considera una prioridad. Las armas de asalto, al igual que las balas perforadoras de armadura, las ametralladoras y las armas de fuego de plástico, son un tema nuevo . La apariencia amenazante de las armas, junto con la confusión del público sobre las ametralladoras totalmente automáticas frente a las armas de asalto semiautomáticas, cualquier cosa que parezca una ametralladora, solo puede aumentar la posibilidad de que el público apoye las restricciones sobre estas armas. armas

(El énfasis es mío.) Quieren que el público se confunda. Les ayuda a vender su agenda.

Tengo unas tijeras en un cajón. Si corto papel con ellos, son tijeras. Si te apuñalo con ellos, son tijeras de asalto. Siguen siendo las mismas tijeras, pero ahora se han utilizado en un asalto, a diferencia de un “arma de asalto”, que es un término sin sentido que se aprovecha de la emoción y la ignorancia.

Tengo un AK 47, rifle semiautomático. Tengo varias 40 revistas redondas para ello. No es un rifle de asalto ya que no tiene un modo de disparo seleccionado. O está en seguridad o fuego semiautomático. Es simplemente una versión semiautomática de un rifle de asalto, pero no cumple con los criterios para ser un rifle de asalto. No es un arma de asalto porque es un arma monstruosa mitológica que aparentemente una vez cargada abrirá fuego en centros comerciales y escuelas e incluso en Chicago y DC, donde ya es ilegal.

A pesar de esta etiqueta ominosa, mi AK ha permanecido bastante perezosamente en su caja fuerte porque no sale mucho en estos días ya que el propietario está demasiado ocupado trabajando y escribiendo respuestas en Quora. Sin embargo, estoy seguro de que una vez que salga a caminar no se comportará mal a pesar del estereotipo y el etiquetado y la intimidación directa a la que ha sido sometido por la misma multitud que dice cuán horribles son los estereotipos y la intimidación.

Tal vez debería llamar a mi arma Caitlyn y ponerle un vestido. Probablemente estaría en Ellen o GMA mañana.

La misma razón por la que la gente llama armas de fuego modernas a las armas en lugar de rifles semiautomáticos con stock de fibra de carbono y una revista más grande. Falta de educación en los cuerpos de leyes del gobierno local y federal. El término armas de asalto no apareció hasta finales de los 80 y tiene poco significado fuera de la política. “Rifle de asalto”, como se ha utilizado durante años para describir el trabajo que tienen las armas militares automotrices. En 1986, se prohibió la venta o transferencia de nuevas armas totalmente automotrices a civiles, lo que causó el precio de las antiguas y los permisos necesarios para poseer una para cohetes aéreos. Así que recuerde que el rifle de asalto es un arma automática de grado militar y las armas de asalto son una palabra inventada que se usa para asustar a la gente.

Datos modernos del rifle deportivo »Wiki Ùtil NSSF

La verdad sobre las armas de asalto

Un “rifle de asalto” es, por definición, un arma que tiene capacidades automáticas, como parte de una capacidad de disparo selectivo. Sin capacidades automáticas, ni un rifle de asalto.

Sin embargo, noto que dijiste “arma de asalto”. Ese no es un término legítimo en relación con las armas de fuego. No existe tal cosa como un “arma de asalto”.

Ese es un término que suena aterrador y que se aplica casualmente a las armas de fuego normales para que suenen alarmantes, pero no tiene ningún significado técnico para los propietarios de armas, y es básicamente una táctica de miedo del movimiento antiaéreo.

La respuesta es simple, porque las personas anti-armas engañan deliberadamente al público en general al hablar de “armas de asalto” como si fueran completamente automáticas para asustar al público en general y apoyar restricciones severas sobre ellos.

¿Por qué todas las personas llaman un rifle semiautomático, rifles de asalto / armas?

Principales medios de comunicación.

Las personas escuchan la palabra “rifle de asalto” e inmediatamente piensan en el M4 o M16 del Ejército de los EE. UU., Que es automático (totalmente automático / ráfaga). Mientras que nuestros Semiautomáticos legales civiles parecen ser como los “rifles de asalto”, sin embargo, no se parecen en nada.

Porque durante muchos, muchos años, los medios de comunicación han omitido deliberadamente la distinción y su público objetivo, que en general no conoce nada mejor, ha estado feliz de ser guiado por la nariz. Esta mentira tiene ahora tres generaciones de profundidad y está tan arraigada en la psique estadounidense que será muy difícil, si no imposible, corregirlo.

¿Por qué la gente piensa que todas las armas de asalto son completamente automáticas?

Porque algunas personas son tontas. No distinguen entre el término inventado ‘arma de asalto’ y el término real ‘rifle de asalto’, que es un tipo muy específico de armas de fuego, con ciertas características, como tener un cargador desmontable, disparar un cartucho intermedio y ser semiautomático. y estallidos / o incendios automáticos.

El arma de asalto, en contraste, es un término inventado, para cubrir una variedad de armas que no son del agrado de las personas que no conocen las armas de fuego. La acuñación del término no se basó en la ignorancia de la persona que lo creó, fue inteligente porque quien ideó el término sabía que los tipos de información baja se aferrarían al término y no podrían distinguir entre ‘arma de asalto ‘y’ rifle de asalto ‘.

Porque son engañados por un medio deshonesto y políticos hambrientos de poder.

Incluso si lo fueran, ¿a quién le importa? La legislación sobre armas es un desperdicio descarado de recursos y su único propósito es dar la ilusión de que los legisladores están haciendo a las personas más seguras.

Se pueden fabricar armas completamente automáticas con habilidades mínimas y partes de Home Depot. Pero no son prácticos a menos que tenga ganas de cargar 50 libras. de munición

Porque encuentran el término “semiautomático” confuso. Muchos entienden que “dispara una ronda al apretar el gatillo” describe casi todas las armas de fuego modernas, como las armas que porta la policía. Pero piensan que el término semiautomático debe significar algo más cuando es utilizado por los medios de comunicación.

Realmente no importa si el arma es completamente automática o no, si puedes matar o herir a 30 personas en un teatro en menos de un minuto. Sin una recarga. Luego, 5–10 segundos después, comience de nuevo en los próximos 30.

En realidad, mataría o heriría una fracción de eso si se utilizara el modo automático completo. En completamente automático, no puede cambiar el objetivo lo suficientemente rápido como para mantener las balas moviéndose hacia un objetivo.

Es la capacidad de matar rápidamente de un arma hecha para matar personas lo que asusta a las personas. Como debería.