La guerra de “Vietnam” NO se estaba librando SOLO entre “Vietnam del Norte” y la combinación de “Vietnam del Sur y los Estados Unidos”. PRIMERO DEBE SABER ESO. ¡Porque el hecho REAL “OCULTADO DE LA VISTA DEL MUNDO” es que Vietnam del Norte TAMBIÉN fue una COMBINACIÓN de Poder Militar! Little Ole North Vietnam estaba en REALIDAD …… Una combinación de: 1) Vietnam del Norte 2) China 3) Unión Soviética (Rusia). Por supuesto … solo los EE. UU. Tenían el “For-With-All” para que la “ETAPA MUNDIAL” SABÍA que EE. UU. Estaba intrincadamente involucrado. PERO … China y la entonces Unión Soviética … sintieron que no estaba en “Sus mejores intereses” HACER QUE EL MUNDO CONOZCA LA “VERDAD” SOBRE SU INTERVENCIÓN MILITAR DE “PUERTA TRASERA” EN LA GUERRA DE VIETNAM. ¿Por qué crees que Estados Unidos siempre está “poniendo su tit en el escurridor” en el escenario mundial? … ¿Mientras que China y la Unión Soviética (Rusia / URSS / etc.) parecen ser “totalmente inocentes” al involucrarse en “batallas de otros países”? Esa respuesta es simple. Es porque: MIENTEN A LA “ETAPA MUNDIAL” Y EN SU LUGAR LO HACEN DETRÁS DE LAS PUERTAS CERRADAS Y LEJOS DE LA “VISTA DE LOS MUNDOS”. Inteligente ? Si ! ¿Honesto y moralmente correcto? ABSOLUTAMENTE NO !! Pero es lo que es”. Y ha sido así DESDE ANTES de que el mundo se convirtiera en una “etapa más pequeña”. Eso es EXACTAMENTE POR QUÉ ES LA RESPUESTA A SU PREGUNTA; Porque Vietnam del Norte “TAMBIÉN TENÍA ACCESO” a las armas atómicas. Hubiera significado una guerra nuclear. Por supuesto, el Ejército de los EE. UU. TOTALMENTE se vería “culpado” por el MISMO escenario mundial que “TAMBIÉN PIENSA” QUE SABEN TODO LO QUE ESTÁ PASANDO EN EL MUNDO.
¿Por qué Estados Unidos no arrojó una bomba atómica en Vietnam del Norte o Corea del Norte?
Related Content
Cómo construir una bomba lo suficientemente grande como para hacer explotar un automóvil
¿Por qué el IRA nunca bombardeó eventos deportivos?
En Vietnam, eso habría sido una escalada muy peligrosa ya que los comunistas vietnamitas fueron apoyados por la URSS. Tenían muchas armas nucleares para entonces.
La URSS también tuvo armas nucleares durante la Guerra de Corea, pero no muchas. No estaban tan involucrados como los chinos (que no tenían ninguno). Este fue probablemente el único momento, aparte de la Segunda Guerra Mundial, cuando fue posible un intercambio nuclear unilateral, y de hecho hubo cierta preparación para ello. Sin embargo, no había una estrategia para usar estas armas y resultó innecesario.
Porque a diferencia de la Segunda Guerra Mundial, EE. UU. No estaba mirando potencialmente a 1 millón o más bajas estadounidenses antes de terminar la guerra. Con Corea y Vietnam, EE. UU. Más o menos podría llevarse la pelota e irse a casa.
Estoy bastante seguro de que Estados Unidos participó en ambas guerras con el objetivo de derrotar a los gobiernos comunistas para unir a los países bajo un solo liderazgo no comunista. Destrozarlos mataría a civiles que, a los ojos de gran parte del mundo, incluido Estados Unidos, eran espectadores inocentes. En contraste, los japoneses definitivamente no fueron vistos como espectadores inocentes y los Estados Unidos no estaban tratando de liberarlos de su gobierno.
Si Estados Unidos hubiera arrojado una bomba sobre Corea del Norte o Vietnam del Norte, habría matado a millones de personas inocentes. Además, los no aliados de los EE. UU. De la época probablemente devolverían el fuego, causando la muerte de millones de ciudadanos estadounidenses también.
More Interesting
¿Una bomba nuclear de 100 kilotones es mucho más poderosa que 100,000 cartuchos de dinamita?
Si hicieras una bomba A de neptunio, ¿sería una bomba tipo pistola o una bomba de implosión?
¿Qué gran cráter dejaría la ‘Madre de todas las bombas’ si se deja caer en Nueva York?
¿Fue correcto que Estados Unidos bombardee Siria recientemente?
¿Cuál es el futuro de los misiles?
¿Por qué los misiles Tomahawk están bien, pero las bombas de barril son malas?